Re: [讨论] 两种语言模式看救恩 (回应Xe大)

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2018-02-13 12:45:58
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言:
: 让我们假设一个情境
: 1.有一个妈妈,有一群小孩,小孩长大到会爬的程度
: 2.小孩们会肚子饿,所以会爬来爬去,找妈妈要吃的
: 3.在妈妈与小孩子之间,有一道楼梯,小孩在楼上妈妈在楼下
: 4.小孩只会爬还不会下楼梯,可以合理预见小孩会在下楼梯时摔死
: 5.妈妈担心小孩摔死,所以打开2楼楼梯旁的房间门,让爸爸拿奶瓶在里面等
: 6.然后?喔,没有然后了,这个妈妈就做到这样而已
: 剩下的她交给小孩自由选择
:
: 所以有趣的问题来了
: “爱”与“自由意志”,到底哪个重要?
:
: 身为一个母亲,她尊重一个无行为能力(无能)的小孩的自由意志,
: 然后眼睁睁看着他因为无知与无能摔死,然后这个妈妈宣称她爱这个小孩
: 请问各位能接受这叫做“爱”吗?
这个比喻并不恰当,人只能作出能力范围内的选择。
试问一个报社老板怪罪下属上班迟到,说你怎么不选择用飞的,以避开交通阻塞?
这样的怪罪当然不合理,除非他的报社叫星球日报,员工叫克拉克。
圣经上是怎么说的
“耶稣对他们说:你们若瞎了眼,就没有罪了;
但如今你们说我们能看见,所以你们的罪还在。”
这些法利赛人如果没看见耶稣行的神蹟,那他们可以选择不信耶稣是神差来的。
但是他们看了神蹟仍然不信,那么这不信的罪就在于他们了。
木重力加速:)
作者: eno4022 (eno)   2018-02-13 13:01:00
爸爸在楼梯旁的房间内,哪里不合理了,好笑还是你要告诉我,小孩爬著进房间也超出能力范围外?不过我大概知道你无论如何都要坚持活该这个论点了ok,活该就活该,人类罪有应得,上帝有爱好棒棒幸好我信的上帝比较正常,没那么变态
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-13 17:31:00
人类的景况如果是如eno讲的这样无行为能力,那我们需要的是“直升机型父母”的上帝,一步一步处理妈宝型的人类那我们就需要这样的“宗教”乃至“生活”导师,让我们的一切都受其指导,否则凭我们自己一定随时都会摔死。现在问题来了,基督教是这样的宗教信仰吗?没错,我们有圣灵,有圣经;但一些人的圣灵被别人质疑是
作者: ckcraig (水无灯里)   2018-02-13 17:46:00
是 就是如此
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-13 17:46:00
邪灵,一些人自认为有圣灵但别人质疑他们根本没有;
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-13 17:47:00
圣经各人的解读不同,你说不是有“大师”吗?但大师间的解读有冲突,大师自己的诠释被后人也能解释成好多派别。故圣灵、圣经,必定还需要一件事情的配合--那就是人的责任。你跟随的圣灵、你读解的圣经,都要交帐。从无造有、藉言创造、继续创造;在第三步骤中,人必须有责任与圣灵协同创造;如果拿掉人的责任,我们只能回到随波逐流的宿命论,或是必须加强某些宗教组织的控制力与责任,例如天主教教宗;否则按照新教的玩法,哪来的“听命才活命”?圣灵、圣经,还要有“圣徒”。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-14 09:31:00
不用觉得可惜,你的思想都是错误的这点我可以告诉你:)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 09:54:00
每天听sCH的废推文,也是让人感到惋惜之处XD这就叫X币驱逐X币。你们营造这样的环境,好阿,大家都闪光光,你们当王最开心。BPM闪人就是因为某人的言语暴力...。那些言语暴力我听你们讲了一年以上。以前可能挑战基督教的人嘲讽、攻击基督徒,所以长期吸收这些言语暴力的基督徒,有些就变成像eno等人这个样子,随时准备对非基督徒开战的模式;但其实转化的不只是他们错误的护教模式,而是整个网络上的对话行为模式,乃至于其信仰信念都被腐蚀了。反正我们彼此都是生命中的过客,能听的就听,不能听的,我也没损失。
作者: eno4022 (eno)   2018-02-13 21:01:00
爸爸在楼梯旁的房间内,哪里不合理了,好笑还是你要告诉我,小孩爬著进房间也超出能力范围外?不过我大概知道你无论如何都要坚持活该这个论点了ok,活该就活该,人类罪有应得,上帝有爱好棒棒幸好我信的上帝比较正常,没那么变态
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 01:31:00
人类的景况如果是如eno讲的这样无行为能力,那我们需要的是“直升机型父母”的上帝,一步一步处理妈宝型的人类那我们就需要这样的“宗教”乃至“生活”导师,让我们的一切都受其指导,否则凭我们自己一定随时都会摔死。现在问题来了,基督教是这样的宗教信仰吗?没错,我们有圣灵,有圣经;但一些人的圣灵被别人质疑是
作者: ckcraig (水无灯里)   2018-02-14 01:46:00
是 就是如此
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 01:46:00
邪灵,一些人自认为有圣灵但别人质疑他们根本没有;
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 01:47:00
圣经各人的解读不同,你说不是有“大师”吗?但大师间的解读有冲突,大师自己的诠释被后人也能解释成好多派别。故圣灵、圣经,必定还需要一件事情的配合--那就是人的责任。你跟随的圣灵、你读解的圣经,都要交帐。从无造有、藉言创造、继续创造;在第三步骤中,人必须有责任与圣灵协同创造;如果拿掉人的责任,我们只能回到随波逐流的宿命论,或是必须加强某些宗教组织的控制力与责任,例如天主教教宗;否则按照新教的玩法,哪来的“听命才活命”?圣灵、圣经,还要有“圣徒”。(缺少BMP揪我的思想错误或提质疑,觉得可惜...)写错:BPM
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-14 17:31:00
不用觉得可惜,你的思想都是错误的这点我可以告诉你:)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-14 17:54:00
每天听sCH的废推文,也是让人感到惋惜之处XD这就叫X币驱逐X币。你们营造这样的环境,好阿,大家都闪光光,你们当王最开心。BPM闪人就是因为某人的言语暴力...。那些言语暴力我听你们讲了一年以上。以前可能挑战基督教的人嘲讽、攻击基督徒,所以长期吸收这些言语暴力的基督徒,有些就变成像eno等人这个样子,随时准备对非基督徒开战的模式;但其实转化的不只是他们错误的护教模式,而是整个网络上的对话行为模式,乃至于其信仰信念都被腐蚀了。反正我们彼此都是生命中的过客,能听的就听,不能听的,我也没损失。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com