Re: [讨论] 两种语言模式看救恩

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-11 00:15:21
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 你在嘴啥脑内小聚场?本肥说过,你就是偶的最爱,怎么会对板规不满?
: 你有发言偶超高兴的。
: 你说你的默认不是无神 (X=0)? 那太好了,跟我讲是信哪位,哪种信法。
: 你好像没发觉,要问说哪个公式 (ABC)最好,第一要回答的就是那个X 是啥。
: 你说X不等于0? 那跟我讲 X= 什么。你都不讲你的X是什么,问题基本上
: 就是无解题。说最佳公式是A、B或C 都有可能是错的,反正你的X可以
: 随便乱改,没人知。
: 想耍无赖? 真的想讨论,先讲自己的默认。没有给默认只想玩无本
: 批评勒,哪有这么好康的事?
在这一串呢,我的默认就跟火流星一样,火流星既然对预定论作出一种解释,
我就说:
假设我们立预定论此种解释为真,人类无法干涉或预知上帝的意志,
那么那些在板上成天宣称他人不得救、或是自己必然得救的,
笃定自己已经知道上帝的意志结果的,是否与这样的假设冲突?
这就是我的假设,我回答你噜。
我是什么身份,肤色是黑是白,有没有信仰,都与我在本主题下的假设无关,
我既然不是来自介的,又为什么有必要告诉你这些不相关的细项呢?
我信什么,与这些信徒在预定论上自我矛盾,又有什么关系?
所以你跟老鱼都犯了同一个错误,那就是没事就问别人内裤是什么颜色,
即使那跟讨论主题一点关系都没有。 XD
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-11 00:52:00
我猜你这个家伙应该是粉红内裤der~而且我问你默认是为了要推动讨论,跟内裤有啥关?你说默认都随我的话,那你完了,你去跟theologe讨论看看,默认都随theologe的话,你的讨论会长怎样你是不是不懂 my way or the high way这句英语?而且 XD 我确实就是在用你的矛攻你的盾阿 XD怀疑论翻转砍你的怀疑,非常简单XD 我才不管你跟小明有啥关系,我关心的是:你讲的 5岁 跟我讲的5岁是不是一样的东西。如果是一样的,那你为啥不接受我的答案?如果不一样,那是为啥? 你的五岁长怎样?你如何证出来的? 解释来听听问题是我在尝试跟你沟通,但你不回答拖拉几篇然后说默认跟火流星一样,那一样你是要抗议啥?好心帮忙你耶XD 其实我们两个就诚实讲嘛~你就是想来板上玩基督徒,刚我遇到我这个会还手的然后你很不爽。事实就是如此嘛,还推说啥沟通勒你想要来打免钱的,结果被个肥宅K,然后哭哭说肥宅犯规.........我懂你的文意阿。你的文意就是: 阿! 好机会数落一下板上基督徒,来个免钱的无本批评。潮爽der~我想说看你玩那么高兴,想说陪你玩一下好了靠,自己先讲内裤的,说偶变态勒你才变态。哼~本肥才没觉得你是来数落我的,就算是也没关系肥宅的皮超后的我的立场一直都一样,非常简单。偶是来玩的看到好玩的人或讨论就会跳出来玩一下说啥玻璃心阿、冒犯阿、骚扰啥的,真的想太多了 @@爱玩就不要哭哭咩拿出你的看家本领,尽情的砍我的论述吧!(不然上讨论板是要干嘛? 要拍拍还是要QQ?)晚安,内裤记得要穿喔~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com