这段是如何明显与火流星的内容产生冲突?
说有无可能变成基督徒与论述实质性完全两回事。
本肥的论述很简单，对于非基督徒来说，论述预定论有点像以下情况：
无神论者假设 X=0
而此时无神论者问基督徒说，你觉得最能得到正确答案的公式应该是
A) X * 10
B) X * 100
C) X * 1000
对于一个假设X=0的人来说，这是一个非常奇怪、吃饱太闲、没事
找碴的问题。已经假设 X=0 了，三个公式哪有差?
所以说，基督徒最合理的反应就是，你先跟我解释一下，在X=0的假设
下，你的问题有啥鸟意义。
来，请跟我解释一下，在无神的假设下，论述预定论的细节有啥意义?
你以为拿怀疑论出来玩，随便乱丢问题可以蒙混过关喔? XD
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: : 如果预定论是这样
: : 那么那些在板上宣称自己是非基督徒，没有信心的，
: : 实际上也就非预定了，若不是被预定的，
: : 到时也是要死掉的，那这些人又是在想什么呢？
: 这段就明显与火流星的内容产生冲突了
: 即使是个迫害基督徒的人，也有可能成为基督徒甚至是殉道者，
: 两千年前就有这样的例子，两千年后的基督徒们反而退步了？
: 别人信不信，是能影响什么？
: 不信的、不是基督徒的，在一个不限定身份的学术板上，
: 针对宗教教义提出问题，是再合理合法不过。结果却有人成天觉得意外，
: 觉得度烂、不爽，复制模仿对方的文章，作些小丑跳梁的动作，
: 这又是什么心态呢？
: 回到火流星讲的，一个人信不信、是不是基督徒，
: 既然都不影响上帝的意志。那么宣称自己是基督徒的，
: 宣称自己信仰预定论的，怎么反倒对于不信的人总是耿耿于怀呢？
: 难道，这样的基督徒深怕自己哪天竟然没被拣选，
: 而自己所厌恶的，反倒是上帝预定的对象吗？
: 我们来看看一个不知有没有被预定的基督徒究竟要如何自圆其说。