Re: [讨论] 两种语言模式看救恩

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2018-02-10 22:40:36
※ 引述《rehoboth (火流星!降临!)》之铭言:
: 神预定得救的人与灭亡的人,人无权干预,而且看不出来。
: 你永远不会知道迫害基督徒的,过几天会不会像保罗一样悔改。
: 也不会知道为主作工像所罗门盖圣殿的,过几年会不会搞起偶像崇拜。
: 这让人"只能倚靠神的信实",而无法"以人的作为夸口"
: 解释预定的奥秘,不是用来反对自由
: 而是用来补充解释
如果预定论是这样
那么那些在板上宣称自己是基督徒,对自己有信心的,
实际上也不见得就预定了,若不是被预定的,
此时当下的信心到时也是要死掉的,那这些人又是在想什么呢?
如果预定论是永远不知道自己为主作工的过几年,也可能背弃神,
那些不信的或许某天是耶稣所牧的,那么那些在板上宣称自己必定已得救的,
呛他人不会得救的,是否就是假信徒呢?
人既然无从干涉上帝,那么那些在板上成天揪着人衣领,
质问对方信不信耶稣,守不守教条,跟自己是不是同宗派,
是否又是白问了呢?
为什么信徒们如此信奉预定论,心态却又能同时如此矛盾?
更有趣的是,他们认同你对那些追求自由的、讲究行为的、不信的、
抑或是信得战战兢兢的人的教训,而感到无比欢愉与窃喜,
却从没有想过预定论对自己的意义究竟是什么,
你对这种现象又有什么看法呢?
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-11 00:43:00
就是各人必担当自己的担子
作者: eno4022 (eno)   2018-02-11 08:26:00
啊你这个不可知论的梗是要用几次?如果你喜欢一切都清清楚楚可证明验算,那怎不去科学板?对你们不信的人来说,所谓信仰都只是笑话,因为相信的根基无法被验证,你其实可以讲这么白没关系你这"试证明你所信为真"论点不管去打哪个宗教反正都行说实在有点无聊老是开大 是要大家怎么愉快地一起玩耍?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-11 13:04:00
信仰无法被完全证明,但至少要内在一致不矛盾。
作者: eno4022 (eno)   2018-02-11 14:42:00
@w 请问有谁谈预定论有一并宣称自己确定被预定得救了?不管是因信称义派或行为称义派,只要是人都不敢保证自己绝对在得救行列(被神预定/能坚守好行为到底)如果有基督徒敢这么说,请他证明给大家看好吗?比如说拍个生命册名单截图给大家看之类的,拜托了基督徒顶多说我相信自己因信称义罪已洗净,但是不是真的客观上就是无法验证 能验证就不叫信仰了,而是科学不过说实在的 一般基督徒也不用浪费时间特别做这种事啦
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-11 15:06:00
eno这边讲的不就是我之前的讲法?然后就被某些人群起而攻之(包含eno本人)...
作者: eno4022 (eno)   2018-02-11 15:46:00
@w 举个例子给我看?我挺好奇信仰如何客观验证为真
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-11 19:00:00
w是在讲内在矛盾/不一致的问题,不是实证的问题吧。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-12 14:02:00
@w 可以参考"信心的跳跃"这本书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com