Re: [讨论] 两种语言模式看救恩

楼主: rehoboth (火流星!降临!)   2018-02-09 19:32:15
※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言:
: : 推 ckcraig: 假设有选择,选择会是预定吗,窑匠和我要谁刚硬如何解释? 02/08 13:18
: 先来解释“要叫谁刚硬就叫谁刚硬”
: 这是常引起误解的经文之一,也是预定论者的浮木。
: 要正确理解这段经文,必须先了解圣洁是上帝的属性之一。
: 上帝不会控制人心,使人犯罪好顺理成章的把他丢到地狱。
箴言21:1
王的心在耶和华手中,好像陇沟的水随意流转。
腓立比书2:13
因为你们立志行事都是 神在你们心里运行,为要成就他的美意。
但以理书,尼布甲尼撒王的遭遇也是例证
也有亲人被害的基督徒,面对杀亲仇人的时候,向神祷告被神改变心情的见证
神预定得救的人与灭亡的人,人无权干预,而且看不出来。
你永远不会知道迫害基督徒的,过几天会不会像保罗一样悔改。
也不会知道为主作工像所罗门盖圣殿的,过几年会不会搞起偶像崇拜。
这让人"只能倚靠神的信实",而无法"以人的作为夸口"
解释预定的奥秘,不是用来反对自由
而是用来补充解释
"人以为的自由选择,都在罪的影响之下被罪挟制,
神并没有放著不管,也不是祂无能导致世界失控"
: 上帝若是操控人去犯罪,就在他的恶行上有份,不能称为圣洁。
: 所以保罗驳斥“他为什么还指责人呢?有谁抗拒他的旨意呢”。
: 如果你还不理解,再看一个旧约的例子。
: “那人说:你所赐给我、与我同居的女人,他把那树上的果子给我,我就吃了。 ”
: 亚当的意思是,果子是女人给我吃的,所以她在这罪上有份。
: 而女人是上帝赐给他的,所以上帝也在这罪上有份。
: 亚当这样的论述合理吗?我们当然知道不合理。
: 那么,“要叫谁刚硬就叫谁刚硬”,是什么意思?
: 上帝真的会去操控法老,使其刚硬,好顺理成章的惩罚他吗?
: 从上面的论述我们知道当然不会。
: 要正确理解这段话,我们需要再看以下几个例子。
: “撒但起来攻击以色列人,激动大卫数点他们。”
: “耶和华又向以色列人发怒,就激动大卫,使他吩咐人去数点以色列人和犹大人。 ”
: 到底是上帝,还是撒但激动大卫点兵?
: 再看约伯记
: “你虽激动我攻击他,无故地毁灭他,他仍然持守他的纯正。 ”
: 明明是撒但攻击约伯,为什么圣经记载上帝攻击约伯?
: 如果你理解这几个例子,就明白“要叫谁刚硬就叫谁刚硬”真正的意思。
: 上帝刚硬法老,跟上帝激动大卫点兵是一样的道理。
: 大卫可以选择不点兵,不做得罪神的事。
: 法老同样也能选择顺服神的大能,以逃避将来的惩罚。
: 犯罪都是我们自身的选择,我们断不能用“人在江湖,身不由己”
: 来把过错推给别人,或是推给上帝。
: 谢谢大家:)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-09 19:42:00
立志行事是人回应圣灵,但人也可以消灭圣灵的感动。不过犯罪不是自由,这点我跟火流星相同?自由=行义,故人的自由跟圣灵的运行并不互相冲突,却是“协同创造”的关系。基督徒的自由=以他的个性去遵行神的旨意。故自由/行义必定默认上帝的参与。但也保存了此人的“个性”或意志。不过说实在Xe解那几段经文我看不懂他的解法。回到创造的概念,一切万有都是神托住才得以存在;一切善行、信心、立志行事也都是必须上帝托住才能存在;但同时不取消人的意志或个性。因为上帝造人就是包含意志与个性。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-09 20:52:00
你那么模棱两可,人家火流星怎么可能跟你相同。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-10 21:03:00
你这种解法的圣经根据?自由等于行义?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-10 21:50:00
耶 34:15行恶是被罪辖制,并非自由。“真理必叫你们得以自由”真理是善、是义,就是自由。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-11 00:41:00
ok,那这样的解释我可以接受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com