Re: [讨论] 两种语言模式看救恩

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-10 23:56:18
你在嘴啥脑内小聚场?本肥说过,你就是偶的最爱,怎么会对板规不满?
你有发言偶超高兴的。
你说你的默认不是无神 (X=0)? 那太好了,跟我讲是信哪位,哪种信法。
你好像没发觉,要问说哪个公式 (ABC)最好,第一要回答的就是那个X 是啥。
你说X不等于0? 那跟我讲 X= 什么。你都不讲你的X是什么,问题基本上
就是无解题。说最佳公式是A、B或C 都有可能是错的,反正你的X可以
随便乱改,没人知。
想耍无赖? 真的想讨论,先讲自己的默认。没有给默认只想玩无本
批评勒,哪有这么好康的事?
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 这段是如何明显与火流星的内容产生冲突?
: : 说有无可能变成基督徒与论述实质性完全两回事。
: : 本肥的论述很简单,对于非基督徒来说,论述预定论有点像以下情况:
: : 无神论者假设 X=0
: : 而此时无神论者问基督徒说,你觉得最能得到正确答案的公式应该是
: : A) X * 10
: : B) X * 100
: : C) X * 1000
: : 对于一个假设X=0的人来说,这是一个非常奇怪、吃饱太闲、没事
: : 找碴的问题。已经假设 X=0 了,三个公式哪有差?
: : 所以说,基督徒最合理的反应就是,你先跟我解释一下,在X=0的假设
: : 下,你的问题有啥鸟意义。
: : 来,请跟我解释一下,在无神的假设下,论述预定论的细节有啥意义?
: : 你以为拿怀疑论出来玩,随便乱丢问题可以蒙混过关喔? XD
: 如果你对板规很不满,觉得为什么默认神不存在的板友可以在板上
: 问你觉得没意义的问题,那么你该去问板主,但板主最近一次针对
: 类似问题的答案是“乡民想跳进来讲两句我不觉得有什么问题”。
: 再来,谁在这一串里默认X=0了?就只有你而已啊。
: 所以你是在自问自答,自导自演,明明是个信神的,却要假装自己是无神论者,
: 别人都没在理会你这种行径,你又何必在乎别人信什么呢?
: 难道你有看过我推文问你“你都信神的,回个你觉得不信的人是自讨没趣吗?”
: 不开心就不要回啊,又没人逼你,我这么nice,从来都没想过啥安心条款呢。
: 板上就真的很奇怪,有那种说不奉陪的,却在底下连推几十行推到歪,
: 也有成天呛别人不信干嘛泼文的,自己却成天想像自己是别人肚里的蛔虫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com