Re: [讨论] 次经的正典性

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-03 03:55:20
天主教应该是里面最尴尬的:p
东正是因为以主前二世纪七十士译本为正典(包含所谓完整的次经),
新教是因为以犹太教主后二世纪定下的希伯来文正典为旧约正典(剔除所谓次经)。
但天主教却是拿七十士译本里面的次经又去说哪些是“伪经”而剔除,
那新教根据天主教的逻辑,就彻底接受犹太教剔除掉的那些次经,
其实何错之有?甚至还从犹太教那边获得了支持。
※ 引述《protract (vehement)》之铭言:
: 林鸿信的教理史(上)66页说次经有15卷,现今的基督教和东正教都不接受这15卷次经为正
: 典的一部分,而天主教则视同正典。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-03 03:57:00
theologe大大快来帮肥宅理解: #1QTAs2pY
作者: jiangxw (Goodman)   2018-02-04 10:56:00
新约圣经中提到过次经内容中出现的人和事情。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-02-04 15:20:00
最有名的例子就是耶稣与撒都该人的问答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com