PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
[讨论] 逻辑的“等价”概念:信vs爱神爱人之例
楼主:
theologe
(表达你我的信仰~)
2017-12-15 14:22:54
因为pin在#1QBrseIY仍然提出“无敌等号”这个奇怪的标签,
之前的回应埋在#1Q01pvnS:
作者:
mapuff
(酒窝)
2017-12-15 16:21:00
“体现”、“对象”这些可以用等价来看?
楼主:
theologe
(表达你我的信仰~)
2017-12-15 16:24:00
所以要看脉络或语境。“耶稣的十架”是人类能认识的“爱之极致”;一切的爱都要在这个启示底下去检视或理解。这也是CS Lewis“四种爱”将所有爱都跟agape连结的原因。爱是意念、是概念、是行为、是?其实就是一个全人的活动。而“信”,或者“信耶稣是救主”当然也是遍及生命的每一层面--其作用是如此,我们要接收的“官觉”亦如是。信必定是知、情、意、行都作用的事情,就是耶稣在每一个层面、灵魂体都作我们的救主。耶稣拯救我们的方式,就是十架的爱,故也就是我们生命每个层面都要在十架的爱中。
作者:
jacklin2002
2017-12-15 18:02:00
欸,我想推东西,不过你先答应我不准删我才要贴~
楼主:
theologe
(表达你我的信仰~)
2017-12-15 18:16:00
就事论事讨论,当然不会删。那还是删了吧XD
继续阅读
[讨论] 信仰的“品质”之失落?--基本逻辑问题
theologe
[讨论] 主祷文的误译
eschew
[心得] 小组的意义
retsuy
Re: [讨论] “失去救恩”的SOP?
Xenogeous
[讨论] 信心与爱无法对立、区别开来
theologe
Re: [讨论] “失去救恩”的SOP?
springxx
Re: [心得]奥古斯丁和伯拉纠间的救赎论张力
jacklin2002
[心得] 地方召会是正统教会
jacklin2002
[问题] 自杀是罪吗?
retsuy
Re: [讨论] “失去救恩”的SOP?
ckcraig
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com