Xe的意思是说，希伯来书作者玩的单数-复数修辞，会在作者自己的文字中去玩，而引用旧约时不是作者自己的文字；而我的说法是进一步，就是v5引旧约，却是单数，就是有蹊跷，就是要对应希伯来作者玩的单数-复数修辞。我的说明参
#1QBYl4kg 12/11 22:28以后推文。[漏字：12/11 23:13 的文字"，就不见得符合作者修辞"；][漏字：12/11 23:15 希伯来"书"作者]v5的意思是说，耶稣也可选牛羊，但他选的是身体；被耶稣列为祭物选项的“牛羊”跟“身体”，因为突显是耶稣的选择，所以v5都是单数的（一方面是要跟v5的“身体”对应）其实新约作者在单复数上做文章，并非少见的，另一个有名的，是女人的后裔/大卫的子孙/亚伯拉罕子孙为单数--加3：16。这边其实是希腊文的语法或语感，其实德文、法文都类似，就是词性要相对应...v5的祭物及礼物要跟身体相对应。祭物跟礼物即便指的是牛羊，也是耶稣按麦基洗德等次将牛羊作为与自己身体并列的祭物选项，但耶稣选择的是身体。而v6是跳回亚伦等次选择的牛羊（复数）；这几节就是一直比对，直到10：12后就都是谈耶稣的祭（单数），不再谈亚伦等次的祭（复数）了。