Re: [心得] 回应两个千年国的问题

楼主: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-09-11 01:34:56
回到圣经来看,
[神的国]和[天国]之间有时可划上等号,但有时却不能画上等号。
两者间不能画上等号者,举例如下:
 
太21:43
所以我告诉你们,神的国必从你们夺去,赐给那能结果子的百姓。
 (此处的你们,指祭司长和法利赛人;此处的神的国在那时之前已存在)
 
可 9:1
耶稣又对他们说,我实在告诉你们,站在这里的,有人还没有尝到死味,
必看见神的国带着能力来临。
 (此处的神的国,应是指接续经文所描述的主耶稣变像、以荣耀之身显现) 
路 9:27
我实在告诉你们,站在这里的,有人还没有尝到死味,必看见神的国。
 (解说同上节)
路 17:21
人也不得说,看哪,在这里,或说,在那里;因为看哪,神的国就在你们中间。
 (此处的神的国,若看上下文,应是指主耶稣自己)
太 12:28 我若靠着神的灵赶鬼,这就是神的国临到你们了。
  (此处神的国,大概是指神的灵运作的区域)
 
    上述经文中的各[神的国],似不宜用[天国]取代,
  这证明[神的国]和[天国]在某些时空仍是有区别的。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-11 01:40:00
“似不宜”?论据呢?天国=神国=神掌权之处,本文经文通通解得清清楚楚。
楼主: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-09-11 01:51:00
天国临近,表示天国还没到,但神的国已存在,此时神国≠天国某些经文神国指当下耶稣自己,此时未来的天国≠当下耶稣
作者: pinjose (jose)   2017-09-11 02:04:00
th逻辑真的很差又爱强辩根本无底洞只是浪费版友一堆时间不理他又一直咬咬咬咬咬咬
楼主: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-09-11 02:08:00
太21:43原已临到犹太人的神国≠将来会临的天国
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-11 02:13:00
以色列曾经顺从神、在神的权柄下=神的国,不顺从就是脱离神的国管辖;你们一直要把启示录的某种解释套入福音书,自然会搞一堆这些脑补出来。天国有讲在未来,也有讲在现在;神国有讲在现在,也有讲在未来。至于过去,那是应许(犹太人未来在神完全统治)还是曾经有过部份人,或所谓“余民”顺从神、在神的主权之下,都是可以解释的。你们要叠床架屋是你们家的事,不要随便污染其他清楚明白的人。
楼主: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-09-11 02:27:00
所以你同意有时空讲究与不同,那就不要一律都画上等号
作者: pinjose (jose)   2017-09-11 02:29:00
爱乱画等号,现在被踢爆不等还在强辩
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-11 02:33:00
通通都是在讲神的掌权,可能在过去,可能在未来,可能指芥菜种的初始,也可能指不完全的部份(例如以色列)...,重点是要回到“神的掌权”的概念,就是“信的内涵”,要用主概念去理解,不是被不同语言表达的同一概念去叠床架屋地搞不清楚状况。本文所有神国,按照神掌权的概念,替换为天国,当然是可以的。漏了:当然也可指完全的掌权,那是在未来。信心就是神国/天国/神掌权的开头,就是天国的芥菜种,是重要到不能再重要的,但你们只把他当作得救的工具,跟整个天国的蓝图、视野,一刀两断。
楼主: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-09-11 02:44:00
只要你知它有时空上的讲究与差别即可,你其他说词属多余
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-11 02:47:00
什么讲究?举一反三这么简单的事情,你们要搞叠床架屋才叫讲究?把大家都当傻子?叠床架屋就算了,赔上整个福音书清楚明白的耶稣教训,实在是...愿主怜悯。晚安。
作者: mapuff (酒窝)   2017-09-11 06:00:00
我其实搞不懂,th为何说这会配上耶稣的教训,何解?神国天国不分,才会赔上马太五到七章的教训吧!
作者: tfnop (网管测试中)   2017-09-11 07:23:00
@m 如你所说,你认为分不清两者才是问题,那是因为你的立场导致这样的想法,能了解吗?
作者: df31 (DF-31)   2017-09-11 07:46:00
讲个笑话:人脑,猪脑,因为都是脑,所以人脑=猪脑,猪脑=人脑,两者可以替换,没有问题。。。。真脑补也!不过,我认为,虽然人脑和猪脑都是脑,但是人是人,猪是猪,人不是猪,猪不是人,所以我的脑不是猪脑,猪脑不是我的脑,两者不能等同互换。。。。这么简单的东西还在纠缠不清?故意模糊,真不是人脑也!不过,我真的要说:士莱马赫是【女人】!大家记得,以后对他早加上【女士】的尊称!耶!
作者: mapuff (酒窝)   2017-09-11 08:47:00
@tf 人本来就各有立场,我只是感到疑问,th对千年国观点扯到会离弃耶稣教训,这跟我对千年国的观点恰好相反所以我好奇这样的连结产生。欢迎有同样立场的人帮忙提出解释。
作者: df31 (DF-31)   2017-09-11 10:01:00
@m 人家只在乎抹黑你,别当真。
作者: tfnop (网管测试中)   2017-09-11 10:34:00
@m 这不奇怪,双方都自觉立场正确,故会所觉得不辨天国与神国于耶稣的福音是有碍的,相同的觉得天国等同于神国者会觉得你们把简单的教训复杂化,错解耶稣的原意当然是有害的。因此,如果你能换位思考,你就会了解他说什么@df 言语80我会当空气,但是吸太久还是会有点烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com