再论同团的跳跃式逻辑
-【民法】和【专法】
同团的诉求从民法上升到专法，明显的是政治操作。其实，同团现在这种诉求非常荒谬。
所谓的【民法】，乃是为了应付‘普遍’的要求；【专法】是为了应付‘特殊’的要求。
以澎湖开赌这件事为例，【赌博法（或管理办法）】的性质是【专法】。为什么是【专
法】？很简单，因为赌博的人在人群中算是少数，而这些少数群体的需求正在增加。但是
，因为他们的需求与‘普遍’大众的观念，生活习惯，价值观等等冲突，为了兼顾双方的
需求，所以采取【专法】管理的方式。但是，如果等到超过50%的人口非赌不可的时候，
那么就必然要动到【民法】，把赌博的管理写在民法之中。
而，现在的问题是，1000个中华民国公民中，有几个【真的】有同性婚姻的需要？1%？2%
？3%？5%？10%？还是50%？如果没有，并且同性婚姻与传统婚姻价值观间具有巨大的冲突
，在这个情况下，修改民法确实是【过分】的要求。
- 炮灰团的思维
同性恋婚姻随着社会进一步开放并自由主义化，确实变得比较普遍，也需要以【专法】管
理。但是在政治势力的推波助澜下，在完全没有相关完善配套的情况下（这也是即便【专
法】也卡在立法院的主要原因之一），同团以‘长期被压迫者’的悲情形象，在网络并各
方面无限制追杀基督徒，把基督徒推出来祭旗给整个社会看，希望起到杀鸡儆猴的效果。
别以为基督徒都是白痴，看不出来。
在此，敬劝同团诸公，被那么拽。君不见，年金改革改革的时候，政府动用劳团追杀军公
教；等到年金改革告一段落后，一例一休就变成劳团被立法院推出去祭旗。这种，狡兔死
、走狗烹的命运，会不会落在你们身上？我们可以拭目以待。
- 长老会的危机
长老会（中华基督教长老教会除外）只认颜色不认是非的作风是众所共知的。如今，闭着
眼睛，为了颜色，支持同团，使得同团的颜色特征更深。但是，反过来，本来台湾基督教
界对于长老会的做法也就睁只眼闭只眼，毕竟都是基督徒，同室操戈太难看了。这次，同
婚的议题上面，长老会可以说是一次把台湾基督教都得罪光了。另外，在自身内部，也开
始产生南北战争的味道。长老教会这种做法，是非会引火烧身？将会是个很有意思的题目
。
当然也是同团应当拿来作为参考的【镜子】
其实，同团现在【吃人吃够够】的做法，确实很过分。当然，其中一个很大的原因是因为
同团明显没有一个有力，有远见的领导人。
毕竟同婚对于台湾保守的社会而言，具有相当大的冲击力。聪明的做法，应该就是抓住
【专法】的现有战果，广交善缘，先解决同婚需要处理的一些现实问题。这才是造福自身
群体的聪明做法。
公开追杀基督教，直接进攻民法，整天呼天喊地的说自己多可怜，事实上却在满街破坏
公物，还执行少数暴力？这对你们有什么好处？我真的看不出来。
最后，说实在话，就执政党目前的【强势】作风来看，总统府如果像一例一休一样，一句
话：明天民法就要改？谁档的过？为什么现在没下达这种【军令】？。。。原因很简单，
南部的保守社会无法接受同婚完全合法化的做法，南部长老教会出动300名牧师抗议，就
是
最清楚的信号。执政党怕同婚议题会冲击到南部的票仓，如果这个担忧没有消除，估计
同婚还是会以【专法】收场。（立法院已经发出这个信号了。）
人家用【民法】鼓动你们，你们现在兴奋的不得了，以为拿到尚方宝剑，四处羞辱反对你
们的人。希望，那天如果立法院以【专法】处理同婚的问题后，你们能够【最起码】像
劳团一样，也拿高压喷水枪在立法院门口，墙壁上画个图，抗个议。不然，你们这样来基
督教闹场，真没道理。
当然，如果那天来到，我估计你们同团也不敢吭声。。。。哈哈！
劝告同团，你们闹了这么久了，版房没有处理，这已经体现了基督徒对于同团
的宽容和爱。见好就收，才是聪明人的做法。再闹下去，吃亏的是你们。