楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-17 02:23:13本文是有一点点情绪的，
但我认为对我自己而言还在可接受的范围。
若有人没有真心想要反思或就议题讨论的风度与能力，
就请不用看这篇了。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2015-12-16 17:20:00神的确比朋友还重要 这是没有问题的
作者: kalestorm (没心情) 2015-12-16 18:59:00
妈祖比耶和华重要
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2015-12-16 20:12:00爱不完全，也不叫爱神
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2015-12-16 21:09:00说实在因为受过成功神学的祸害，就因噎废食否定做光做盐的基督徒本分，除了犬儒外，我真的也认为这样跟基督信仰是渐行渐远了。昨天跟一位在乡下教会的各种结构限制/恶性循环中而感到灰心、想找出路的前辈聊天，他是感到教会口号跟形式搞太多，真正活出来的太少...（不过他在这种死马当活马医的心情中，跑去跟全能神教会的接触、认识、切磋，我也是觉得颇心惊...）
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-12-17 02:34:00我觉得不需要讲那么多耶，这篇基本上就是 “咬我阿”是这样吗?我刚才看 uka有ㄧ句推文是说 “支持同婚 = 传福音”theologe大认为支持同婚是 做光做盐 与 传福音 吗?
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-17 02:52:00我认为教会要在同志社会人格遭到抹杀这件事上看到自己的责任，这样才符合大诫命。至于怎么负起责任？每个人的思路、领受、作法不同，没什么好统一的。
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-12-17 03:28:00“人格遭到抹杀”好像不太正确...应该是社会不同意同志的“部份行为”。
作者: kalestorm (没心情) 2016-12-17 03:38:00
像是什么行为？有性生活? 结婚? 照顾小孩?
作者:
pinjose (jose)
2016-12-17 08:44:00为什么不支持同婚就是犬儒主义这种简单的的二分，一样是一种压迫别的基督徒
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-17 09:06:00"本文是有一点点情绪的"再论到"若有人没有真心想要反思"?你可以先祷告完再发 这样就没有情绪 也可以在神的爱里说话愿你平安
作者:
eno4022 (eno)
2016-12-17 10:17:00整天在意教外人怎么看就是这种人，大家看仔细点小心别变得跟他一样，那是离开真道的征兆
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-17 10:27:00有人已经离开真道了。
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-12-17 11:02:00所以怎样算是“人格遭到抹杀”?为什么 部份行为 = 人格?
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-17 11:14:00神喜悦弟兄和睦同居 倚靠圣灵就得以建造这是对你说"爱不完全..."这句你把"神比朋友重要"定罪成"爱不完全"又说"有偷着引进来的假弟兄"....你觉得"是在批判一些找我碴的人的想法" 那你是真的不平安你也承认自己是在"说教" 既然如此 求圣灵在你里面动工以免你的不平安要用更多的"说教"来感到平安
跟文章无关的建议，神学家不要每次引用完人家ID发言或者含沙射影喷完一遍后，再补一句不是针对你，跟你无关喔～这样，你这坏习惯该改改了，真心不骗。
作者:
eno4022 (eno)
2016-12-17 16:53:00人家喜欢单独发一篇文自己生火取暖，楼上不要这样闹人家不然他生气了又另外再发一篇怎么办
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-17 17:04:00不会啦，反正心中是什么，读到的就是什么。你们的自介我
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-17 17:04:00论述若常常被误解，通常称为：狡辩。
作者:
eno4022 (eno)
2016-12-17 17:06:00能让所有基督徒都讨厌，真的很不简单我在这里这么久，t是第一个达成这个伟业的，不能不推
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-17 17:08:00ㄟ 谁是基督徒吗？怎么看不出来XD
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2016-12-18 02:04:00这是教父留在我们教会体系里的智慧
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:30:00那就任凭你去吧 因为你不知道自己犯了什么错永远是别人的问题 别人不懂你 别人没有反思 balabala....
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:33:00呵呵 你就是要硬讲，也不回到理解与就事论事的道路囉XD
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:38:00抱歉 我有被定罪的感觉 但你只是打哈哈说是误解
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:39:00Besides，本文针对的人很清楚吧，跟二档一点关系也没有.
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:39:00爱父母胜过爱主的 配不过主...神比朋友重要就是如此 太多人爱朋友胜过爱神 没什么稀奇
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:44:00“完全的爱”总是会找到更好的道路。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:46:00后面接这句 就是在说 你爱神比爱朋友多 这爱不完全
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:48:00在朋友面前，我们是代表神的爱。不可能切开爱神与爱人。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:48:00你不认同神比朋友重要 还说爱不完全 说别人无法做光做盐通篇都是在定罪别人 但主是我们的主 没有谁大过祂
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:51:00你若要把自己对号入座、代入我批评的思想，你首先要想说自己是否是如我批评的那种思想。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:52:00你看不出来你在做什么吗?还是你的魂受搅扰 让你无法平安?
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:53:00我讲的东西很清楚，焦点很集中，本文跟你没有直接关系。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:53:00你若真的爱神 就先祷告再说 不要凭自己 想说什么就说什么
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:55:00你把我的推文引出来 就是在针对 如果没有 希望你道歉
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:57:00除了引用的推文外,本文内容跟你无关,若你误解，那就抱歉但我对那个推文张力的回应就是：
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:58:00你文中的"你们"是指谁?犬儒又是谁?
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 08:58:00在朋友面前，我们是代表神的爱。不可能切开爱神与爱人。我没有要讲明的意思，对方没看懂或不想回应，那我也没有要继续。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-18 08:59:00多么封建儒家的思维跳跃阿 这就是针对我 不是吗?这你还说我没有必要对号入座?sorry,主日了 不聊了 愿你平安
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 09:02:00那的确是在回应你：论述若常常被误解，通常称为：狡辩。
不是这么说啦。如果没有神的话，我无法爱自己的家人是真的。那太沈重。还好有神的爱托住我，因此才能去爱人。所以神当然比一切包含家人朋友都重要啊。没有神一切都崩坏了。
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-18 20:23:00嗯嗯 同意。只是神的爱也运行在我们与家人朋友的关系之中，我提到“完全的爱”只是要讲这点而已。本文其他批判除非你们有质疑做光做盐的界线，否则跟你们无关。
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2016-12-19 07:59:00抱歉，你的解释我认为还是没有诚意。只是故左右而言他。引用别人推文藉题发挥，意有所指，被点出后再说别对号入座你的言论长期以来都是无限延伸，解释再解释，若你有神的灵，就不会急着辩解。你已经人身攻击还是没有自知。犬儒，封建都是严重的指控。不要为了满足自己当老师说教的欲望，而舍弃圣灵的浇灌。愿圣灵与你同在。爱父母爱儿女...过于爱主的，配不过主。完全的爱就是神的爱。人的爱是血气的，是短暂的，神的爱才是永远的。神比朋友重要就是如此。不是你爱谁就是爱，溺爱，宠爱，没有公义的爱，都不会神的爱。是人心思里有为善的律。但没有生命之灵的律带领。仍然有自己的好恶捡选。人不是爱这个就是恨那个，无法完全。主永远是主，人想高举自己的爱胜过主的爱。就是骄傲的表现。无论是挺同还是反同，都是如此，人的魂实在是需要耶稣作牧人。好使我们脱离卑贱的，被神圣的生命充满，成为合乎主使用的器皿。
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-12-19 08:58:00应该是说，一个批评若实际跟你无关，那就不用陷进去；否