Re: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2016-11-16 12:56:06
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 什么是“多元”? 在政治上,多元等于就是多样性。现代社会支持不同声音同时
: 存在,因此我们多数人会说多元是好的。当然,基督徒并不支持所有事都走向
: 多元化,并且其实同志也不支持,但那是另一个讨论。我们这里要论述的是,
: 同志的同婚诉求是否是带来“婚姻”的多元性。
已经讲很多遍了,多元成家跟同婚诉求一直是不同的,
你要跳针到什么时候?
同志会去响应多元成家,你会去吗?如果不会,你不就是反多元?
: 我举一个很简单的例子。如果有ㄧ天你在路上看到一间餐馆,餐馆的名子是
: “多元”餐厅,包含世界各地、各式各样的食物,你欢天喜地的走进餐馆,结果
: 你发现餐馆里只有牛排和牛肉面,你会做什么感想? 你会觉得你被欺骗,广告不实
: 对不对?
我觉得这种牵拖很好笑,今天你就是一家只卖一种食物而且呛不爽不要买的老板,
隔壁开了一家卖两三种食物的,你就很不爽的说这家单调、没特色,烂。
可是人家就是硬生生比你多卖个几种。今天你说想“欢天喜地”在那家店买到
你想像中的餐点,但实际上你自己根本就不爱吃吧。
: 美国60年代,少数族裔不得与白人通婚。民权争取到的“平等”是完全开放
: 跨族通婚,任何族裔都有着相同的机会与其他族裔通婚。但同婚的的诉求是想
: 修改规则,增加同志团体的利益,但对于其他团体的诉求(例如多妻),没有
: 理会。
我说多妻团体的诉求在哪里?你先去找出来,我们来研究一下他们的诉求是什么,
否则你哪天就说什么数位婚姻团体、动植物婚姻团体、
想跟阿米巴原虫结婚的人没被理会,他们好弱势,可怜啊
同志怎么可以这么自私?
拜托,真正的团体请愿不是这种硬凹的吧?
我就说想像力很重要,你就是没想像力才会只在多妻上面跳针,
我们来看看真正的人类世界有多可爱:
“爱情没有界限” 美国女与摩天轮结婚成夫妻
根据英国《每日邮报》(Daily Mail)报导,美国佛罗里达州现年55岁的杜莎姆表示,当自
己第一次搭上摩天轮时,就有种无法解是的奇妙感觉,而且还会怦然心动,就像是心里正
激动的敲打着鼓一般,而在去(2012)年她决定与摩天轮结为连理。
又没有人阻止她,大家都给她祝福啊,你不想给吗?
还是你所谓的支持只是说说而已?
作者: saureus (花生)   2016-11-16 16:01:00
这篇比较有道理
作者: Otter3 (P毛)   2016-11-16 21:36:00
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-17 06:26:00
引每日邮报是搞笑吗?你真的要回我那篇,你必须要提出说有系统的论述东讲一点废话、西讲一点废话,根本什么都没有所以你的论述是什么? 同婚如何符合多元与平等?你要怎么坚持这两项、但排除其他种类的婚姻诉求?我已经定义了多元与平等,讲述并举例我的论点你的论述在哪? 怀疑论这里没办法用,你要有论述
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-17 07:16:00
可是你自己也没论述耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com