→ GSXSP: 假设2：按神心意建立, 是神的救恩计画之一. 那么这些立法 11/12 03:16
→ GSXSP: 问题, 对永生也会有影响. 11/12 03:17
→ taonlys: 假设2说明太少我有点看不太懂 11/12 14:16
我想说的是跟永生还是可能有关.
建立一些基督徒应该会同意的叙述：
Prop1. 所有世上发生的事都跟永生有关, 但不都直接相关
说明：整个世界建造都是按神计画带回祂的荣耀, 自然每件事都跟永生有关
（直接相关的是传福音, 生命建造等等）
Prop2. 人无法直接决定, 控制, 影响谁能得到永生.
说明：我们做合神心意的事, 按圣经教导, 传福音直接相关永生, 但得救与否是神的工作
惟神会透过我们做合祂心意的事, 如传福音, 生命建造, 来进行祂的计画.
*这两个都比较预定论
By Prop2, 使用‘我是为了他们的永生’当直接的理由, 是有点奇怪的.
但是基督徒要做的就是圣经的教导, 生命建造, 传福音等等, 这些都跟永生相关
做合神心意的事,
所以还是回到‘参与政治, 用圣经原则争取立法, 社会价值观’是否是合神心意的事
以圣经的教导来说, 我不觉得有很直接的命令或很直接的反对
对于这样的事, 我觉得按个人喜好感动去做, 仔细的与神同行的话, 并没有什么错
我若不太想做, 应该也没什么错
But by Prop1, 跟永生的间接关系, 还是有很多可能性的
例如说,
Conj 2* 社会价值观若是越来越远离圣经, 在这样环境下长大的,
要接受与他观念强烈冲突的基督信仰, 比较困难
但实在无从切确得知神在这方面的清楚计画, 保罗也说了世界会越来越远离神
不过基于圣经教导我们依旧传福音, 建造生命, 表达基督的爱
对于相信Conj 2*的基督徒来说, 他很有可能认为
争取社会价值观, 立法, 等等是合神心意的 （不论如何不直接违反圣经教导）
神也许使用这样的事, 使得社会价值观不远离圣经太多, 使得某些人有可能更容易得救
大概这样, 不清楚见谅.