Re: [讨论] 基督徒反同性恋婚姻是否【单纯为公益】毫无私益

楼主: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-12 08:17:56
: 推 neohippie: 其实反同婚真的以圣经来做依据的话,是利他 11/12 05:06
: → neohippie: 基督徒为了同志的永生,反对同志继续朝犯罪的路上走 11/12 05:07
: → neohippie: 所以不是wayne讲得什么乱七八糟的“成就感” 11/12 05:08
: → neohippie: 一直被主流文化攻击,成就感超低的好吗? 11/12 05:08
: → neohippie: 成就感勒 11/12 05:09
: → neohippie: 而且“成就感”这种抽象的东西是哪门子的利益? 11/12 05:09
不愧是科学博士,完全科学家的傲慢嘴脸
总之你就是要咬定基督徒大公无私就对了
【成就感】不是利益?我同意你说的成就感并非实质利益属于抽象的精神利益
这样就不能拿来做动机?
我们就捷运上让座给老人为例(非博爱座),让座动机可能如下
1.我很有道德此乃正义之行为 2.我害怕旁人异样的眼光虽然我不想还是得做
请问哪一个动机是为了【实质利益】?
1.就是为博得自我认同,也可归类于成就感一类
2.害怕旁人眼光的,实际上则是博得他人心理上之认同,并非追求成功的成就感
而是避免【被歧视感】
再者,你所谓的避免同性恋走上罪的道路
同样是死后世界的事情,基督徒都还没证明有神,就拿着圣经当令箭了喔?
退一百万步说,假设神国真的存在
人家就不稀罕你所谓的永生神国要在现世爽,你冠冕堂皇的说为了同性恋的永生
到底是何居心?尊重别人意愿,很难?
话说,被主流文化攻击,我相信挫折感是一定有的
但也是会有【众人皆醉我独醒】的成就感好吗?
【只有我知道真相,其他都白痴,不懂】的自我优越感
我不知道心理学有没有类似的专有名词啦
不过你的论述就很符合我说的这种自以为少数菁英的优越感
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2016-11-12 13:43:00
说他是菁英真是侮辱了其他真正的菁英
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-11-12 17:57:00
“科学王”之类的标签,很容易模糊焦点;要讨论就好好就事论事。按论点来谈,谈不下去(无法彼此说服),就找新论点即可。加入情绪,很多该注意到的点都会被忽略掉。会减低对话/沟通的效率。情绪只是拿来“阵营认同”用的...
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-12 21:14:00
其实“科学王”这个标签蛮屌的所以 wayne,你不是要讨论科学?“成就感”的量化测量在哪?结果重点没回,回文只有贴标签 XD小朋友,学术版不是这样战的你先要对自己的学术能力很有自信,战起来才才有说服力
作者: pinjose (jose)   2016-11-12 21:22:00
我早就因此放弃跟他对话,就你们两位还有耐心
作者: jacklin2002   2016-11-13 01:10:00
情绪性用词太多,让你看不见焦点因为你无法相信,有人会做不论在精神上or实质上,都是负效用的行为,包含你说的成就感也是例如有传教士深入非洲部落,放弃家庭、原本欧洲优渥的薪水待遇,传到死前仍然没有一人信主,毫无成就感也毫无实质利益,请问为何要这么做?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-13 07:58:00
我又没有要战你学历,一直讲学历干嘛?我的回应很简单,这个版是学术版,政黑和八卦那种漫骂和贴标签式的战法无法推动讨论,所以我都很懒得回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com