楼主:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-05 10:41:38可能我要问神有没有杀婴或下令杀婴或直接决定婴儿该死比较完善
以免GS又在那边乱挥
有?没有?
为什么就这么简单的问题,一堆人看不懂
杀婴对不对,当然不对,问我家小学的小姪女也知道
然后不要再拿非教徒干过的坏事来护航自己的坏事
非教徒无论什么坏事都没主张自己是真理
即便当下他主张自己是对的,只要检视过后是错的所有人都会认为是错的
但你们教徒经过众人检视明明是错的你们还硬ㄠ为对这又是什么道理?
所以对错我就不论了
我就他妈问有,或没有
完整经文我不知道哪一章哪一节
但你们所谓基督徒也有一堆可以引文
我也没有要论对错
我他妈就是要问有或没有
很难?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:43:00有 从创世记就开始杀 上帝杀婴也杀小孩 每个层级都应讨论圣经相关的电影也都敢演杀婴片段了 还很多是犹太导演
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 10:46:00既然你知道google都有资料, 要问问题为什么不章节查一下@@前后文贴出大家都可以看, 这样方便讨论阿..
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:47:00对了 我想也问一下 同样的杀婴片段 教徒就查不到吗?^^V
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 10:47:00这里就是学术讨论版, 圣经贴出来讨论是我蛮喜欢的讨论方式
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:49:00哇靠 还真的 w大你真的神预言 GS这种咖
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 10:50:00我并没有要战或回避. 外人都说有就有? 贴出来讨论比较清楚
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:50:00圣经撒母耳记12:9耶和华杀无辜小孩来证明自己的审判公义我先战这一点了 而且是小孩 还不是婴儿哦 优待你GS
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 10:51:00这不是有经节吗, 就前后文贴出来大家讨论, 很难?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:51:00就贴了啊 请快一点去看一下 好吗 超弱的GSXSP已经贴明章节了 你自己查经就看到了 还是你不会查?前后故事很长哦 推文贴不完 不好意思 查经很方便请自看
楼主:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-05 10:53:00请给我杀婴那一句大概在哪
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:53:00看清楚上帝是如何杀无辜的小孩 拿完全无辜的小孩来出气杀婴的也很多耶 例如挪亚大洪水 还有各种屠村呀杀婴的也很多耶 例如挪亚大洪水 还有各种屠村呀
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 10:55:00杀长子之灾吗?对阿大洪水算全灭, 不过固定一个讨论吧.我觉得大家一起讨论细节很好啊. 我就算回答不出来我也就再学到一个圣经里我回答不出来的事
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 10:59:00不用固定讨论的话 教徒看电影挪亚有杀婴儿是在崩溃什么?这部分就照圣经演 教徒才突然发现所有人包含有婴儿孕妇?是突然良心发现还是突然觉得耶和华让你很丢脸 ?
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:03:00所以要讨论哪个呢? 以杀长子之灾和洪水, 当然答案是有
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:05:00杀人犯:法官你要讨论哪一个呢 我杀很多人耶
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:05:00但是你的标题是耶稣有没有杀婴? 那请翻新约吧..
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:06:00两位真喜欢开嘲讽, 讨论的有点觉得没意思, 先去做事晚点来
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:07:00杀婴对你来说很没意思呀 看惯了是吧
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:13:00旧约没有耶稣这个人, 你要找当然找新约阿, 四福音书
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:14:00杀人犯耶和华:“法官你要讨论哪一个呢 我杀很多人耶”
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:16:00当然差很多啊, 耶稣有人性和有限性, 是基督徒要跟随的唯一榜样
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 11:17:00耶稣 耶和华 圣灵三位一体 是耶稣还是耶和华杀的婴有差吗?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:17:00三位一体呀 自己说的嘛 耶稣和耶和华是同一只
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:17:00跟讨论耶和华父神有没有杀婴完全不同三位一体; 然后差很多, 理由已说.你不知道定义的重要吗?如果是问耶和华父神, 那前面也回答过了 有洪水和杀长子之灾想讨论的人我假设是想了解; 如果你定位自己成想来乱的管他定义是什么, 那我也没话说我可没有说[随便杀人]..只要有一个无辜义人, 神就不毁灭. 故事在所多玛城那边.
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:29:00圣经撒母耳记下12:9是上帝主动残杀无辜小孩 想像一下画面
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:30:00跟女儿乱伦是另一个问题; 要讨论另外讨论.
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 11:30:00G请不要帮圣经脑补 欺负我没念过圣经 所多玛城上帝只说到
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:31:00作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 11:32:00若有十个义人 也不灭那城 大家就散了 上帝可没说一个无辜义人也不杀
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:32:00记得我第1次看到时简直不敢相信这么87的三流小说圣经
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 11:34:00说不定有九个义人被地图炮死在城里 哭哭
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:34:00上帝直接让罗得的妻子毁灭 造就鬼父
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:34:00哦, 真的是十个, 感谢指正.
作者:
pinjose (jose)
2016-11-05 11:35:00直接搜板上杀婴,已经有长串讨论
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:37:00一篇一个主题这逻辑没什么不正确吧?被吐槽无所谓阿..以文意上来看亚伯拉罕不敢问下去了;
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 11:42:00上帝耶和华光在圣经里就杀了2499万人 才讨论两例你就崩哦
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:42:00倒也很难推论是否有无辜义人死在所多玛毁灭我会脑补大概是因为亚伯拉罕的问法黑白通婚不是大家都同意了吗? 怎么会篇篇没人正面回应?还是听到你想听的答案才算正面回应?这篇你不同意就继续讨论, 神是否会杀无辜的人.最简单的回答就是神有无限性, 知道所有可能性, 横跨所有时间, 所以他杀的人他知道那些人未来如何至于他到底有没有杀无辜的人, 从亚伯拉罕和神的问答来看
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 11:55:00所以没在希特勒小时候出手杀他其实是上帝默许种族大屠杀囉?
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 11:56:00神表明了他立场顷向. 杀人的其他观点, 就看要怎么讨论.是, 上帝常任凭人类自由远离祂去行恶事
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 11:59:00不过神爱搞犹太人也不是第一次了 借纳粹之手杀他们也不意外那怎么没让被杀掉的婴儿任凭其自由发展?
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:00:00但万事都在神的掌握中, 终将愿意选择善的人类带回善
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:01:00哭哭 婴儿还没机会选择就被宰了
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:01:00常任凭但好像也没有都任凭, 被杀的婴儿最终结局是如何也是各种神学观. 一般常见的是未发展良心道德的婴儿小孩若死亡因为没有犯罪所以可以回到神那里.
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:05:00@W 你讲这话对我们异教徒来说会有嘲讽效果 对基督徒来讲
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:06:00然后在进天国前还有描述一个争议很多的千年国
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:06:00他会跟你讲神本来就这样 爱搞你就搞你 毕竟人就是他造的
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:07:00标准是为了成就最后的全善
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:08:00最后被搞了还会顺服的称赞好棒棒的神 你这段话根本没酸到XD
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:10:00是没错, 如果不接受人是神造的 看起来就很不合理之前我有推过: 神最希望的是人出于爱来选择(神=善)基本上有吧, 派了保罗
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:15:00@G "一般常见的婴儿小孩死亡会回到神那" 根据这段话不应该反对堕胎 反正会回到神那
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:17:00堕胎是人杀人, 完全不同吧@@被杀的也许会回到神那里, 但杀人的人就清楚的犯下了罪
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:18:00如果确定婴儿最后是会回到神那 还可以解救妈妈的悲惨 为何不允许?你这婴儿生下来养大很大机率是会下地狱和我们异教徒一样的
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:20:00因为生命是神造的, 人没有权力夺去
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:20:00还不如在确定会回到上帝身边的时候把婴儿送回去好了
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 12:20:00圣经诗篇137:9拿你的婴孩摔在磐石上的,那人便为有福!
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 12:22:00圣经诗篇137:9拿你的婴孩摔在磐石上的,那人便为有福!这也是圣经明说的啊 对照前几篇 圣经明说的事' 一文不值
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:23:00如果你基本支持这神学观的话 支持堕胎可以maximize回到神身边的灵魂数量 比你在那边辛苦的传福音还有效率你应该要支持堕胎才对
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:24:00137:9 是写作的人对敌人的诅咒. 倒也难推论神是否支持.1虽然支持但没100%确定 2就算确定,也不是这样. 理由很简单跟前面说的一样: 神最希望的是人因爱而选择祂并且, 神有祂的计画. 他唯一命基督徒去maximize的 就是透过传福音.
作者:
BPM88 (BPM)
2016-11-05 12:31:00基本上神是人的相反。
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:31:00支持堕胎就算我们可以确定婴儿回到神那里, 也不能得知会
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:31:00我和圣经不熟 可以麻烦提供"唯一"文意的出处吗
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:32:00maximize回到神的灵魂数量.sorry, 换个词 唯一=>直接.直接命令去做,使人灵魂得救的
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:35:00这是简单的数学 婴儿养大->只有部分机率回到神旁 趁还没意识堕胎->百分之百回到神身旁 当然是堕掉可以maximize
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 12:36:00137:9是圣经诗篇 上文文都在以耶和华之名去做 包括杀婴
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:37:00那只有算到那些婴儿, 没有算到其他人啊
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 12:37:00怎不说是耶和华亲自教导教徒去做的呢 杀婴来歌颂上帝耶137:9是圣经诗篇该段上下文都在以耶和华之名去做包括杀婴
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:38:00其他人只能靠你们慢慢传了 大家下地狱之后一定很恨自己怎么没有在还没身下来之后就堕掉
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 12:39:00更好的推论是耶和华带头屠村杀婴 教徒效法并歌颂上帝行为
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:39:00更正 之前
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:42:00简单来说, 用圣经教导不能做的事企图增加灵魂得救就像是不相信神的计画, 认为我的计划比较好, 这样.
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:45:00那圣经有直接教导不能同性结婚吗
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 12:47:00圣经可是有教导杀婴唷还歌颂呢 怎么变成相反不能做的事咧
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:47:00诗篇137作者不详, 单独一篇. 以整篇来看, 确实比较像诗人的情绪. 137我找不到哪一句说是以耶和华的名.整篇贴出会比较清楚的.没有直接教导不能同性结婚.明确的就是同性性行为, 前面已经有讨论.
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 12:54:00我句子没看清楚把讨论弄歪 抱歉
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-11-05 12:55:00杀婴在版上以前的讨论还真多喔, no problem!
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 13:25:00已证明"圣经明说"开头的句子一文不值f大的句子很好啊 所言都是合情合理的问题或反问的问题
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-05 13:49:00托J大的福 举了索多玛的经文 搞到连我都可以记起来一些段落不过这样还是著了这些教徒的道 念了一些圣经@@
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:30:00诗篇那段我不是说过很多次了 那是被掳的以色列人在呛俘虏他们的巴比伦人吗 之前看你没有再复制贴上这段了 还以为你终于听下去了 结果还在复制贴上喔
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:32:00该篇是讲述被巴比伦人俘虏的以色列人对压迫者的怨言 不是法条耶罗德是被鬼女强暴 不是鬼父(正色
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:33:00看吧 教徒的德行就是自以为残杀异教的小孩很服人 请见Pietro的自以为是推文就可以了 那只Pietro还跟我道过歉
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:34:00妳怎能因为罗德是男的 就无视他是被捡尸的前提认为他是鬼父呢?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:34:00我是不知道水准多低的神明会把残杀异教徒小孩婴儿当作就可以服人的事啦 大概有的宗教教徒杀异教徒小baby杀惯了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:35:00哈哈 过几年了 遇到我还是只会拿那次道歉说嘴
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:36:00另外 正常都看得出来耶和华还把那两个女儿的丈夫杀死了呢
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:36:00你有没有打算针对该首诗篇的前后文说明为何那段对你而言是指鼓励杀婴呢?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:37:00有教说女儿死老公就能合理强暴老爸吗?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:37:00前后文就138章自己看清楚一点在歌颂耶和华的德行只有不要脸到理所当然地步的人会在那边护航 恶心
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:38:00你的说词好像面包黄说他会逃税都是因为他欠债一样
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:38:00可以极合理推论137都是教徒依耶和华作为而为之啊
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:39:00说到税 宗教团体免税的很多耶 有脸讲呀 不要脸
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:39:00合理个鬼啊(翻桌
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:42:00你引用其他首歌冲三小你该不会不知道诗篇是个歌词集 不是同一个系统的训道集吧人家讨论137纪录了以色列人对巴比伦征服者的怨言你却抓了另一首用来说神好话的歌词宣称137是法条?XDddddddddddf
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:46:00你该不会不知道诗歌都是在歌颂上帝 是对主的赞颂呢
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:46:00你这就好像说周董菊花残是因为喜欢人家的豆腐一样啊XD
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:47:00耶和华杀婴杀到教徒歌颂一下赞颂一下 并跟着上帝杀婴你就好像跟我道歉的那次一样在乱掰啦 没品
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-05 14:48:00哈哈 我对另外一位版友的提醒我自己也适用 我已经说破那是两首歌 其他人看了也懂我的意思 老话一句懂的都懂 哈哈
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 14:49:00其他人看了也懂不论几首歌都在歌颂上帝报复仇人杀婴杀到教徒感激不已写下来歌颂上帝赞颂上帝 免得你忘掉大家自己去翻下圣经诗篇就可以了 不用听教徒在这装肖维请见撒母耳记下12:9上帝残杀根本完全无辜的小孩上帝亲自下手杀人还自豪的 多如牛毛 2499万人次 再叫啊
作者:
ckcraig (水无灯里)
2016-11-05 16:52:00神还能拯救罪大恶极的人呢。 我觉得你大可以肯定自己的论点无妨。可是你能原谅冒犯你或与你意见不合的人,并用温柔的勇气与他们说话吗?愿主自己恩待你,我们也爱你。别忘了,神还能要人复活呢。 在神国得的生命要比在世界所失去的更多。 以为的失去,反而是恩典。
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-11-05 17:27:00呵呵 现在任何创教的敢说教主杀婴都会被认为是邪教拯救咧 耶和华先救牠自己吧 我还不想给牠恩典咧 不佩
作者:
wyytwo (平安喜乐)
2016-11-05 19:40:00不要来乱 我知道你们为的是什么
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-11-09 08:27:00应该是v9-23这边主要是在谈“现世报”,但1.我们需要担负父母亲人祖先的罪(果)?其实现实来说,常常是无可回避的。暂时没2.了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-11-13 12:36:00她就那几段既有罐头贴文啊 拿别篇诗篇来当佐证超好笑