这是承认"道成肉身是父子灵"是召会的教导，而不是召会少数人的信仰囉。
圣经说到，父差子，是说谎吗?
圣经说到，另一位保惠师，是说谎吗?怎么不是同一位呢?而是另一位?
黑的都可以说成是白的。
召会人士抹黑人是一流，我何时说过三神论?
原来召会的信仰，三位格可以说成三神论。
ㄧ位神不得于父子灵没有分别。
奇怪了，钉十字架时，怎么不是父子灵同钉十架?
奇怪了，召会另一个异端思想，子是第一个受造之物，怎么不是父子灵是第一个受造之物
?
这些鬼扯的道理，基督门徒的你，信得下去?

很弱，你有没仔细看文章你的父子灵可以分开不就是三神论还有扯受造之物是异端，这都讲很清楚的事如果你水平只是反复跳针，就别怪别人懒得回应你了

所以钉十字架也是父子灵囉，好神的神学思想。

呵呵,自己要我回的问题,我回了麻烦你展现以下你的gut!回!

就著神性三者不可分阿，十字架上仍是父在子里

只有胆小的懦夫才会采用[无限制展开战线的办法]!

对阿为啥别人问题你都不答，然后东问西问转移话题

开眼这题我会回答耶，保罗说：“我已经与基督同钉十字架”，可是保罗也不是跟耶稣钉在同根十字架上呀XD

所以你承认父子灵同钉十字架囉?

在十字架上的当然只有子,但是父和圣灵与他不分开.这种高难度的神学逻辑,白目仔是不懂的.所以才会变成异端!

所以道成肉身是父子灵，(发夹弯变成)而钉十字架只有子囉！这鬼扯的道理，真神呀！

呵呵,三位一体在此被分尸.所以,oy只领受圣灵,没有父和子.

所以oy就是陷在一种三一神可以切割的观念里面

就说你们召会经沦和素质混乱不清。

钉在十字架上只有子(的肉体)，但是父子灵是同在的

呵呵,被打的头都跟猪一样了!还在什么素质,经纶高不清楚.你自己先拿头撞墙,等把脑筋撞清楚了,再来骂人!

道成肉身时是用李常受素质模式，而钉十字架是用李常受经沦模式。李常受放的屁一定是香的吗?所以所有信仰只有子道成肉身，只有子上十字架的基督教会，是异端囉，相对召会的正统，真可笑。

"你自己先拿头撞墙"是鼓励负面思想，违反板规跟人伦道德

th大现在是敌人的敌人就是我的朋友是吧== 不过他的论点我想th也看不下去吧 战友也是要挑选的开眼就是肖想用人类的逻辑去解释神

讨论真理是一回事，但做人的道理是更优先的事情今天df若被他人这样辱骂，我也会出来讲话。

那他们没讨论就先谩骂我们这点th如何说？newcop乱讲一通，为何您不出来

我不知道你们为何不懂，神是爱，故违反爱，就是违反神，那又如何能够说自己在谈真理？批评或论断主张是一回事，但人身攻击不一样

非也，神逻辑非本人，而是召会用二套说法，解释同一

nc的发言您认为不算人身攻击？

我认为newcop是前者，当然可能我漏看他有用到后者也说不

件事。李常受素质模式和李常受经纶切换大法。

说别人是异端是不是人身攻击？

反驳对方论点，跟用人身攻击的话攻击批评我们的人，二者

这也算合理的评论，我觉得老鱼的攻击还比较有理据

就算你认为是贬低，但也不能人身攻击阿就算对方人身攻击，难道这边人身攻击回去就是对的？

我认为他们那种才是破坏强大的人身攻击

我之前回击df，不也是同样受到惩罚？

或者你可以完整看看nc各篇的攻击召会

不是吧，而是应在论点与回应的幽默讽刺回去等等的正常讨

那你既然跳出来说老鱼，却不说老鱼攻击的对象做了什么

论规范下去精进吧。如果老鱼真的有这么坚实的论点可以驳倒对方，那为什么还需要画蛇添足加上那些人身攻击？

这点是老鱼可以进步的，但我认为比较之下长期反复跳针攻击召会的行为更可怕不是吗

我们控制不了攻击我们的人，我们只能控制我们回应他们的

他们是攻击数十万弟兄姊妹，并拦阻无数人可能的救恩

pin的回应方式比较能让他人对会所产生敬重，不是吗？

其实老鱼那些话杀伤力很有限

不，我认为攻击神的“教会”是大大的严重

嗯 那我认为你不懂耶稣为何上十字架，而非让天兵下来复兴神的国。

那你又为何在意df人身攻击，这不是一样道理吗

老鱼的话给pin大讲也是一样啦开眼大的目的本来就不是要讨论三一神学的 是来毁谤召会的 召会三一神学也是有跟其他很多派神学相似 他本来就来找碴的

人身攻击是违反基督教训，容让df继续扩散这种语言，是我们失去规劝弟兄责任的罪。我在规劝过程，或许也犯了许多错，但这都不是合理化df或任何人（包含我自己）扩散这些堕落语言的理由。要制止对方，有各种方法，我们这些长年在宗教板跟无神论或其他非基督徒辩论、讨论或对话的基督徒，难道不知道怎么做吗？

那某黑教会有没违反基督教训呢

th碰见神学问题,就要[问牧师];打老遇的时候....嘿嘿嘿

论点交锋是一回事阿 他若用错误观点讲会所，你们可以用

不知道,th的[牧师]知道他这么作,会训他呢?还是会支持他?

懒人包或各种正确资料来回应；若他造谣，那可以检举或是一样用懒人包等方式来以正视听阿....大家在社会、在网络上打滚这么多年，不知道该怎么做吗？

呵呵,遇见一个[睁眼说瞎话]的人!

老渔讲话这样也不是新鲜事了 我看着也不是很舒服 我以前也在这事上跟他吵过，但是这终究是他各人行为 今天开眼所言是诬蔑整个召会

还有newcop

df在公共论坛用这种语言，是伤害语言、是破坏网络礼仪，也是破坏整个基督徒的见证。污蔑人跟污蔑神，或者自己的教派被污蔑等等，你们排的优

哦 那你可以多跟他谈谈看能不能改正他啊 或多检举他啊反正 那些都是他个人问题 但今天毁谤一个教会可不是个人问题了

先起义怒或为主发热心的顺序，我认为错误了。@caleb 所以我今天不是说会所不能反驳，不能反制，但我反对的就是df的作法，而且我认为他的作法是“反护教”

不然你觉得我们应该先一起来纠正老渔好好教训他或好好跟他吵一架?

当然要先立下界线与标准。

我以前吵过一次 他有他的个性 不改也罢我也管不著 所

df若能在几次被检举或被规劝后有所反省，那当然是最好的

我可不觉得找碴很有礼仪 顶多跟老渔55开

找碴说实在是公共论坛的日常，只是找碴要有找碴的规矩..不守规矩的，就被惩罚，或者被唾弃，或者麻烦自行离开。

所以这两个不守规矩的newcop,oy值得一起唾弃尤其是说谎，个人觉得相当糟糕

我如果要帮会所辩护，跟op等人讨论或解释，一定会用不同

交给你示范了

策略；当然这几个月你们看到了，我的方式就是让自己去死地，跟这些人身攻击的话语及态度周旋。但即便不用我这种方式，之前板上几位跟a或M长老的缠耗，说实在也未必是没有任何斩获的。（板上几位，包含sCH、neo、unix等等，还有许多人）耶稣的作法是为对方死，而不是让对方死。

那我建议th直接示范如何正确反击nc,oy以为典范

那麻烦观察我之后在板上的存活或表现状况即可XD不过说实在真的搞几个懒人包，很难吗？既然df或你们新一代的几位写手，已经找了那么多资料再加一些幽默或关怀体贴，有这么难吗？我最早建议df直接讲他坚持基督人性受造的实践或生活意涵，就是希望你们把你们的信仰“翻译”给其他教派的人知道--用一些比较适当的语言去翻译。pin你不是老师吗？各种教学法、传达知识的方式，你学得还不够多吗？对付找碴的学生，技巧还不够多吗？怎么会只有“以暴制暴”这种最粗糙最无效的作法？说实在这也是我对你们会所的人有很多疑惑之处。

所以我说你就以nc为标准发一篇真正合适的反击给我们学习我我对于说谎被揭穿，脸不红气不喘又编新谎言的，没门

新警察、meltice、还有之前一直贴教内性犯罪新闻的板友，对他们这些分不清是天才还是疯癫者，有必要认真吗？他酸过来，就酸回去，或是冷处理就好了，有必要把他们真的变成主角或是请他们上台来吗？或是我之前也会就我对meltice欣赏之处，直接表达出来不代表我肯定他所有的言论，但“化敌为友”不是基督徒该做的复和之工吗？我不太了解你们，对我而言，爱神爱人爱仇敌，都比捍卫自己的教派优先。

楼上讲化敌为友脸不红气不喘，该学的应该是th的脸皮

而事实上，若真的能做到爱神爱人爱仇敌，我想你们就完成你们对于自己教派的辩护了。j我一开始也是很认真对待他的，不过后来我是认为他比新警察等人的等级高一点而已。所以就是减少伤害，就是最

我发现你都在扭曲别人讲的话、嘲笑别人后就不想跟你

大程度的和好努力了。

从你乱扯康来昌的文章后，我对你印象就很差了。嘲讽别人三宝，还死不道歉。

的反击，就指著骂，说实在我是无法理解的。当然j理解错误在先，又无法帮助自己修正这种误解，我已

骂人三宝好棒棒，都是they的错。

经花很多力气跟他解释了，无效也没办法。我想会所对待新警察等人，也是需要这样的认知的。

我们不能控制别人的误解或行为，但我们能够努力控制自己

所以我又说你双重标准，由此可证嘛！就

请用对待别人的标准对待自己，好吗？

三宝逻辑请参#1Npgu_xu。一样，你看不懂或不接受，我是

ㄎㄅ喔？你那根本是狡辩

不能控制你的，正如会所朋友无法控制新警察等人一样。

我不是骂人三宝，我是骂那两条逻辑三宝。

那我来定义妓女神学家，意思是舌头跟妓女一样滑溜，我也不是骂th，我是骂巧言令色的人是妓女神学家喔^.<

嗯嗯 若P则Q，故若Q则P，是跟你讲的可以等量齐观吗？

ㄏㄏ，又来了，双重标准只有你能定义，别人都不能定义。

@j 估计你也要[殉道]了!:P

不过你还是看不懂，算了。

我又不是骂th，何来殉道？除非他自己承认他就是...

th就像只[蛇]一样,静静的趴在那里.等到你不注意的时候,

嗯 很好阿。那跟“若P则Q，故若Q则P”有何关系？

我定义妓女神学家关你P4？一定要有关系才能定义？

客观讨论的。你要论证这个逻辑的正确性或不三宝性吗？

那你要来论证妓女的舌头不滑溜吗？

好的，妓女神学家你都说我的自由了，不要妨碍我定义喔^.<

恩 所以你是对空鸣枪？还是有针对谁讲呢？

怯怯的问一声:可不可以定义[妓男神学家]?[公鸡神学家]也行:)

谁搭腔就是在对谁囉：）

为什么谁搭腔就是在对谁？只要刚刚有人讲话，你就要骂他是妓女神学家？

我觉得[公鸡神学家]最孬了!...好爽!:))

@df 鸵鸟神学家好像也不错XD

喔 j要回避问题吗？

有人答腔了!?:)

为什么谁搭腔就是在对谁？

不要自己来搭腔好吗，板上有公鸡神学家好害羞>/////<

为什么谁搭腔就是在对谁？只要刚刚有人讲话，你就要骂他？

(′・ω・‵)为什么有人要一直对号入座呢？

喔 所以你不是在说我囉？

因为那个白痴觉得自己很聪明,老想找机会桶我们!这次若不是因为那两个活宝攻击我们,也不会给他机会.@j 你看,th检举我后,那两个就哑巴了!:)里应外合!:)

认真说，df那篇讲得很对，板规目前对于“一本正经的胡说八道”根本没辙

喔 j要回避问题吗？

有人要自已对号入座到底有啥好回答？

喔 所以你不是在说我囉？

所以喽,是[制度性]的问题.桶人不是解决方法.

j 快回答问题

j我们是不是在说他,他那么紧张干吗?莫非他真是[公鸡]?

(′・ω・‵)不要再对号入座了，谢谢

j 快回答问题我没有对号入座，所以你不是说我妓女神学家囉？

我在跟老鱼讨论那两个人的问题，你一直跑来乱干嘛啦

@j 我们两个在聊天,他那么紧张干吗?[三宝逻辑]喔!

还是你认为我对号入座？j 快回答问题

怎么就是有人喜欢插嘴呢?

j 快回答问题

估计脑壳烧坏掉了!

@df 我也不知道，好像深怕全世界不知道他是...一样

骂人的想法、逻辑、思想、意见等等，不代表骂这个人喔XD。

这么多人要来救驾阿 j你没办法自己回答吗？j 快回答问题你刚刚说的妓女神学家到底是指谁？我没有对号入座，所以你不是说我妓女神学家囉？还是你认为我对号入座？

(づ ・ω・ )づ 有没有对号入座，有眼睛的人都看得见

我没有对号入座，所以你不是说我妓女神学家囉？还是你认为我对号入座？

这时候“不承认也不否认”或许可以派上用场了(^_^)

所以j有眼睛，故认为我对号入座囉？这么多人要来救驾阿 j你没办法自己回答吗？j 快回答问题所以j有眼睛，故认为我对号入座囉？

我不承认也不否认我看见了th对号入座

认为我对号入座，所以你要称我为妓女神学家囉？

th你要先论述j的说词跟你的问题有关联哦！

还是j没眼睛？所以没看到我对号入座？我没看见我对号入座，所以你认为我属于没眼睛的？

暂不表述不可以吗？你可以暂不表述，别人就不行？

(づ ・ω・ )づ 有没有对号入座，有眼睛的人都看得见这句话是什么意思？我没看见我对号入座，所以你认为我属于没眼睛的？

悬而不论、暂不表述！

这么多人要来救驾阿 j你没办法自己回答吗？

不承认也我否认！

什么意思？暂不表述啊<( ￣︶￣)╱(._. )看不懂“暂不表述”的意思，基础逻辑太差，怪我囉？

连[暂不表述]都看不懂?!什么[三宝逻辑]阿!

“有没有对号入座，有眼睛的人都看得见”这句直白的话，j为什么要暂不表述？不了解自己讲过的话的意思？还是故意装傻？还是认真不想负言责？

那th过去为什么要暂不表述？不了解自己讲过的话的意思？

你承认自己不想负言责，我就不追究了

我也有一点论述，自己往前看推文。

你的论述在哪里？

你承认自己不想负言责，老鱼跟sCH不会追究的。

你好烦喔，一直跳针不累吗？你张婷婷喔？

我们爱表述就表述,不爱表述就不表述.干吗阿!碍著谁了?

你前面的话，我是可以视为你在污蔑我的，你不说明，我就一直问到我懂为止。所以j为什么要暂不表述？

所以就说你两套标准啊，你还不是一样在污蔑sCH跟df

所以你承认在污蔑我囉？"你‘还’不是一样"

所以你承认你在污蔑sCH跟df啊？

我承认我在污蔑那两条三宝逻辑阿

我承认我在污蔑妓女神学家阿

我贬低的是观点，不是人

如果A定义暴露狂就是裸露下体，这时候有个B跑来，

我已经说过我没对号入座啦，然后呢？表示你没有在指称我囉？

(づ ・ω・ )づ 暂不表述。

那很好，所以你承认没有在指称我了嘛还是说我没有对号入座，你仍然要指称我？

不承认不否认≠承认，基础逻辑呢？

喔 所以你自己立下的规则不算数囉？没有对号入座的人，你仍然指称他为妓女神学家？

维大力？意大利？

不承认也不否认=不承认也不否认，感觉好像废话XD。

j请勇敢负责你自己的言论所以你自己立下的规则不算数囉？

(′・ω・‵) 看不懂不承认也不否认，我也是醉了。

所以你自己立下的规则不算数囉？还是你承认按你的规则，不是在指称我囉？

(づ ・ω・ )づ 暂不表述。

OK j表明他自己立下的规则不算数，谢谢说明。

退一万步，规则可以改啊，况且人家规则不一定是你所认知的。

喔 所以j要承认自己修改自己的规则吗？

就像[妓女神学家]也可以叫做[公鸡神学家]一样.不能改吗?

ˋ(′～‵")ˊ有人一直跳针，好累喔

j 快回答问题喔 所以j要承认自己修改自己的规则吗？还是你承认按你的规则，不是在指称我囉？

(づ ・ω・ )づ 暂不表述。不累～不累～不累～

当初j诉说此规则的处境与th此时质问的处境不同，处境不同，不能直接用A处境应用B处境。

所以...好啦 放j一条生路。

他喜欢问?列斯他累死他!:)

恩恩，大家都知道谁在对号入座就好。

j 快回答问题呵呵 没事

恩恩 没事

要耗也可以再陪你几个小时没问题：）

我要大便去了他不会也要跟来吧?!

ㄟ 好像j贴的连结标题是骂人的？所以....再来几轮？:p

这个讨论串歪楼歪的很严重XD

唉，老鱼说得对，蛇(的脸)皮扒不得，马上就被咬惹:(