Re: [检举] df31人身攻击 板规5 (公告判决)

楼主: eno4022 (eno)   2016-08-20 15:05:32
※ 引述《theologe (人人皆业余神学~)》之铭言:
: #1MzdvpoJ (JesusLove) 3/27原文
: 当然,df第一次说我对于基督人性议题的内涵理解是“废话”时,
: 我就已经感受不到讨论的诚意与善意,也对df讨论的能力产生怀疑;
: 而在以上推文中,
: 我的反话或归谬法竟然被df错解、歪解为我屈服或部份屈服于他“押人
: 取供”的要求时,我就知道我已经被df逼得陷入不必要的浪费时间、浪
: 费情绪、浪费讨论的诚意与爱心的状况中....
: 事实上,我以上对于基督人性的表述思路,重点在于教义的实质内涵比其形
: 式重要许多。df要求他人对于教义形式上的完美或完整性屈服,但他对其内
: 涵却产生了实质的否定;此内涵即是“道成肉身”之“肉身”的一切意
: 涵
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-20 15:09:00
好吧,那就从现在开始,我正式收回这个邀请。虽然我认为我5/19已经明确反对他用这件事对我异端裁判了
楼主: eno4022 (eno)   2016-08-20 15:09:00
了解,谢谢配合
楼主: eno4022 (eno)   2016-08-20 15:10:00
不用理他就好了。你可以用讨论分类删他推文啊我改规定就是为了减少这种离题的情形发生
作者: df31 (DF-31)   2016-08-20 15:11:00
区区[不承认,也不否认]Theologe'不是'基督一性论异端!哈!
楼主: eno4022 (eno)   2016-08-20 15:11:00
就我个人来说,我也不乐见精力消耗在这种事情上
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-20 15:12:00
我只是觉得发个无关的文,他都可以扯到那边去,很烦。
作者: df31 (DF-31)   2016-08-20 15:13:00
代表,这不等同于我[否定]Theologe'不是'基督一性论异端!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-20 15:13:00
好吧,反正按df的个性,迟早又会人身攻击人的。到时再说
作者: df31 (DF-31)   2016-08-20 15:14:00
我绝对[不承认+不否认]Theologe非常[娘们]!...哈!这可不是人身攻击喔!....:PP更正!我绝对[不承认+不否认]Theologe'不是'非常[娘们]!不过,说实在话,铁指这样'明的'作球给Theologe,也太我[不承认+不否认]铁指真的'不'太那个那个了.......哈!
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-08-20 17:28:00
请问跳梁小丑是什么意思?有人可以解释吗?
作者: alchem (mathematician)   2016-08-21 20:21:00
推speed2,哈,这还需要解释?本板本月就有,BJ4。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com