神马逻辑：我【不承认】也【不否认】
前天晚上国内发生了个新闻。某件抗争事件搞了2年没完，政府出面逼企业拿钱出来摆平
，把企业老总叫来【乔】。老总说，嗯：我想【保护您】哦！老大说：听不懂馁！保护啥
啊！老总：以后会没完没了诶！老大说：社会公义！掏钱！老总二话不说，掏钱消灾。第
二天，全国譁然，譁然的原因就是：处理这事用的是‘神马逻辑’？
这次神学家所谓：我【不承认】也【不否认】基督有一个被造的人性事件，基本上也是异
曲同工之妙！令人捧腹！这种【赖皮】（我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘混赖
大王’！）法若是成立，我们可以预见，本版将永无宁日！
当然，这次还有几个爆笑点：
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html
→ theologe: 基督人性只有被造性，那句话我是讲反话，df几个月来仍然 08/20 01:30
→ theologe: 断章取义在抹黑我。 08/20 01:30
→ theologe: 第二，没有承认，跟不是，并没有划上等号。 08/20 01:31
呵呵，3岁小孩啊！我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘白痴笨蛋’，几个月后【
才】突然想起他一直在讲‘反话’，做了个大坑，让老夫跳进去，而洋洋得意！
酷啊！
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html
→ theologe: 无论如何，df不能论断我是异端，尤其这些都是他误解我的 08/20 01:32
→ theologe: 话的基础上做的推论。 08/20 01:32
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471648147.A.BE9.html
例如"因为theologe不支持且不否定人性受造，所以他是一性论异端"
请务必记得我在此说过，“不支持、不否定”确实不等同于“否定”
版方在断定基督教正统信仰的问题上，完全采用Theologe的说辞。不过，这也很好！
老鱼在此声明：
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不神马逻辑：我【不承认】也【不否认】
前天晚上国内发生了个新闻。某件抗争事件搞了2年没完，政府出面逼企业拿钱出来摆平
，把企业老总叫来【乔】。老总说，嗯：我想【保护您】哦！老大说：听不懂馁！保护啥
啊！老总：以后会没完没了诶！老大说：社会公义！掏钱！老总二话不说，掏钱消灾。第
二天，全国譁然，譁然的原因就是：处理这事用的是‘神马逻辑’？
这次神学家所谓：我【不承认】也【不否认】基督有一个被造的人性事件，基本上也是异
曲同工之妙！令人捧腹！这种【赖皮】（我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘混赖
大王’！）法若是成立，我们可以预见，本版将永无宁日！
当然，这次还有几个爆笑点：
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html
→ theologe: 基督人性只有被造性，那句话我是讲反话，df几个月来仍然 08/20 01:30
→ theologe: 断章取义在抹黑我。 08/20 01:30
→ theologe: 第二，没有承认，跟不是，并没有划上等号。 08/20 01:31
呵呵，3岁小孩啊！我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘白痴笨蛋’，几个月后【
才】突然想起他一直在讲‘反话’，做了个大坑，让老夫跳进去，而洋洋得意！
酷啊！
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html
→ theologe: 无论如何，df不能论断我是异端，尤其这些都是他误解我的 08/20 01:32
→ theologe: 话的基础上做的推论。 08/20 01:32
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471648147.A.BE9.html
例如"因为theologe不支持且不否定人性受造，所以他是一性论异端"
请务必记得我在此说过，“不支持、不否定”确实不等同于“否定”
版方在断定基督教正统信仰的问题上，完全采用Theologe的说辞。不过，这也很好！
老鱼在此声明：
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“基督一性论异端”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“拜妖教”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“白痴”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“笨蛋”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“乌龟”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“猪头”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“不要脸”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe不是“死不要脸”
。。。。。。。。
请大家记得：“不支持、不否定”确实不等同于“否定”，所以老夫上述的言论真正的意
思是：
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“基督一性论异端”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“拜妖教”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“白痴”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“笨蛋”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“乌龟”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“猪头”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“不要脸”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe不是“死不要脸”
。。。。。。。。
呵呵，信仰本来就是件“黑白分明”的事情，但是，今天铁指为了配合Theologe搞出个“
模糊逻辑”，不但以后本版无法在对信仰进行任何的理清与断定，以后所有的讨论/辩论
也都会落入诡异的潘多拉盒子中，永无宁日！
请大家记得：“不支持、不否定”确实不等同于“否定”
“不支持、不否定”三位一体
“不支持、不否定”基督是非受造的神
“不支持、不否定”基督在十字架上的宝血可以一次永远洗净我们的罪
等等
都可以在““不支持、不否定””的大帽子下面玩了！:)
我真的觉得，这次个断案太过【神马】，放水放成这样，萨德该出来管管了。。。。
是“基督一性论异端”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“拜妖教”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“白痴”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“笨蛋”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“乌龟”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“猪头”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“不要脸”
老鱼绝对“不支持、不否定”Theologe是“死不要脸”
。。。。。。。。
请大家记得：“不支持、不否定”确实不等同于“否定”，所以老夫上述的言论真正的意
思是：
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“基督一性论异端”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“拜妖教”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“白痴”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“笨蛋”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“乌龟”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“猪头”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“不要脸”
老鱼绝对“不等同于否定”Theologe是“死不要脸”
。。。。。。。。
呵呵，信仰本来就是件“黑白分明”的事情，但是，今天铁指为了配合Theologe搞出个“
模糊逻辑”，不但以后本版无法在对信仰进行任何的理清与断定，以后所有的讨论/辩论
也都会落入诡异的潘多拉盒子中，永无宁日！
请大家记得：“不支持、不否定”确实不等同于“否定”
“不支持、不否定”三位一体
“不支持、不否定”基督是非受造的神
“不支持、不否定”基督在十字架上的宝血可以一次永远洗净我们的罪
等等
都可以在““不支持、不否定””的大帽子下面玩了！:)
我真的觉得，这次个断案太过【神马】，放水放成这样，萨德该出来管管了。。。。