[心得] 鬼学院与鬼学家
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:35:50
不得不感概
为上帝服务的神学
变成为魔鬼服务的小帮手
不但否认圣经的绝对权威
还把圣经降格到世俗文学作品的等次
神学院变鬼学院
神学家变鬼学家
只希望神学生别变成鬼学生了
为上帝服务的神学
变成为魔鬼服务的小帮手
不但否认圣经的绝对权威
还把圣经降格到世俗文学作品的等次
神学院变鬼学院
神学家变鬼学家
只希望神学生别变成鬼学生了
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-18 23:42:00
df不但搞一贯道，又否认历史、文字的启示方式，的确...
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:44:00
自由神学才是一贯道ㄅ任何的佛经 也都可以是圣灵默示释迦摩尼也在自然启示下 证得诸行无常
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-18 23:46:00
对压 释迦摩尼也是支持召会神学的，好棒棒
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:46:00
这不是大巴比伦 谁才是大巴比伦启示录说的就是这些背道的鬼学家及其教会
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-18 23:48:00
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:50:00
o(‵ω될)o
作者: sCHb68 (sCHb68) 2016-06-18 23:51:00
原来有这首歌..
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:52:00
他们说 音乐也是圣灵默示的喔
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-18 23:52:00
对压 按df想法，一切都是为了召会预备的喔
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-18 23:53:00
在圣经内，天主的永远智慧，虽无损于其真理及圣善，却展
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:53:00
背道的大巴比伦
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-18 23:54:00
召会神学好棒棒。
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:54:00
召会比一贯道好ㄅ
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-18 23:54:00
圣经因为是默感而来的 绝非世俗小说能比较的
作者: springxx (天下布武) 2016-06-18 23:55:00
星期四听你们讨论 Pietro弟兄 要不要加入line
作者: sCHb68 (sCHb68) 2016-06-18 23:55:00
神学家的大熔炉无法熔下召会神学吗？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:55:00
一贯道什么灵都领受 全身都是鬼
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-18 23:55:00
但如同基督取了奴仆的形体 圣经也用上了俗人的语言我喝高了 刚刚打了啥 我好佩服马丁路德 喝啤酒还能写论文
作者: springxx (天下布武) 2016-06-18 23:56:00
sCHb68你要不要加入呀 可以买鸡排奶茶听就好
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-18 23:57:00
大家都加入ㄅ 用讲的比较快
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-18 23:57:00
我很懒的 又容易爆冲 XD
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-18 23:57:00
@sCH df不等于召会神学。
作者: springxx (天下布武) 2016-06-18 23:57:00
Pietro 这一定要的 每个人都有自己一套见解
作者: outra (奥特罗) 2016-06-19 00:04:00
请<铁嘴>注意,要怪,就怪你'不动脑'满嘴跑或车.这次我可没拿浸信会开涮阿!你拿召会开涮?很过分馁!
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:05:00
一点也不过份，你要抹黑后自由，那我只是把你的话还给你
作者: outra (奥特罗) 2016-06-19 00:05:00
不过,大家也能够理解你恼羞成怒的原因.....嘻嘻
作者: outra (奥特罗) 2016-06-19 00:07:00
大家帮个忙,楼上那贴<铁嘴>很不要脸的说他已经反驳了我提出的每一个点.请大家上去做个见证,看看他到底反驳了没有?!我对召会怎么了?难到我瞎掰了召会的教导吗?
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:08:00
要玩人海战术吗？你国文问题的部分先矫正再说吧
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:24:00
批评别人的教会很不恰当喔召会又没惹你
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:27:00
df不只惹我，还抹黑后自由。df不等于召会，但他是召会的见证。我不一竿子打翻召会，但df我不接受。
作者: springxx (天下布武) 2016-06-19 00:37:00
请问一下 df是..?
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:38:00
df就是老鱼。
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:41:00
请问一下 释迦摩尼在自然中体会一切皆空 也是自然启示ㄇ你看 问四次你都不敢答回答不是 打脸圣灵的自然启示说回答是 立刻变成一贯道
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:48:00
你是问df吧？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:48:00
你们的圣灵透过自然启示之说根本就是大巴比伦
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:49:00
所以你认为其他的哲学、宗教，都不是自然启示？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:49:00
别装了 问四次你都不敢回答你承认了你承认那是自然启示了你看 你是普救论的自由神学你不要再装了
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:50:00
“匿名基督徒”请问是哪一派提出的观念。
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:50:00
你就是普救论自由神学的支持者天主教要堕落你也要跟着堕落ㄇ你怎ㄇ可以支持这种鬼学概念
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:53:00
自然启示跟得救之间还有很大的鸿沟吧，新教神学你一知半解，还讲的这么笃定？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:53:00
释迦摩尼都受到圣灵的自然启示了他会没得救？
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:55:00
自然启示是一种普遍恩典，神降雨给好人也给歹人
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:55:00
自然启示都跟每个人了
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 00:55:00
这里说的自然启示是出自圣灵吗？
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 00:55:00
天主子民中的匿名的基督徒和普救论还是有差异的
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:56:00
所以圣经是特殊启示，不是普遍启示。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 00:56:00
因为人对于天主有天生的追求感 是故对于真理的追求的过程
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:57:00
那你为何支持那些文学绘画跟圣经都是圣灵启示的呢
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:57:00
抱歉，普遍启示＝自然之光，有点合并了，不过不影响。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 00:57:00
中 往往会因此误打误撞的获得真理的成分 也是可以理解的
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:58:00
自然之光是自然之光，神的话是神的话，二者不混淆，但都
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 00:58:00
狗也能捡拾面饼的碎屑 真理的碎片也是如此
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 00:58:00
那穆罕末德领受的也算自然启示并出自圣灵吗？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 00:59:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 00:59:00
嗯嗯 真理的碎片，可以这么讲。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 00:59:00
唯有圣经是获得圣神/圣灵启示而著 与其他未曾认识天主的人
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:01:00
因着本能 因着天主肖像的固有技 会抓到吉光片羽也不奇怪
楼主: unix2007 (Unix) 2016-06-19 01:01:00
明天要去教会主日 先休息了勿背叛主 真的
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:02:00
所以到底穆罕默德的领受也是共通，出于圣灵？
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:03:00
the大的论述已经将圣经之外的产物视为非圣灵感召的了吧?或说出自圣灵 我们也必须为了人类基于对天主的追寻而产生
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:04:00
他共通的意思是都出于圣灵啊 音乐灵感出于圣灵
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:05:00
的部分契合真理的答案之来源给个名称与圣灵感召的圣经有共通之处 不代表这共通点就是出自圣灵
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:06:00
自然之光是出于圣灵，但人的领受未必完全，这是我把P大
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:06:00
我想最后要为这些真理的碎片找来源 也许还是圣灵的吹拂
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:07:00
但是这和圣经的产生是有差别的 我没有足够的能力为这两者
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:08:00
嗯嗯 我认为上帝选召以色列人跟使徒们写圣经，是特殊启
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:08:00
给名字 启示之源之有一个只有
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:09:00
示，这与自然之光造成的真理碎片形成的宗教、哲学等不同
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:10:00
所以我不敢说人类只凭著潜意识喜爱天主就能够抓到一丝半毫
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:10:00
扬弃特殊与普遍启示用法的彭老师，我想也是类似P这种“知之为知之，不知为不知”的严谨考量。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:12:00
我只是喝高了
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:12:00
意思是穆罕默德受的启示出于圣灵只是他领受错误？
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:13:00
一切的美善都是出于神，如果穆斯林那里有任何美善，我就会认为是出于神。
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:17:00
我是指他受启示的过程
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:20:00
他也是读旧约跟福音书，然后再发展他的可兰经的...所以只能说，就基督信仰来说，我们对圣灵的领受与他不同并且我们也认为我们所受到的启示是完全、无误的。
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:23:00
他有一个超自然领受.
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:24:00
哈哈不过各种真假先知都会宣称自己有超自然感受...但最终的判断，就是看果子、看上帝的审判。我对窄门的理解，就是走我们（宗派传统）的道路，以及走
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:27:00
根据描述穆罕默德不像说谎编故事
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:27:00
自己十架的道路（约21）。其他人，那他们要自己对上帝交帐。嗯嗯 预言恐怖大王但没有实现的，或者各种末世预言没实现的，他们可能也未必都是编故事。但他们有没有“唯经”贯彻到底呢？
作者: springxx (天下布武) 2016-06-19 01:29:00
伊斯兰教是敌xx.... (跑开)
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:30:00
穆斯林部分，我不完全论断他们，只能说我们与他们不同。故路德还会提出唯独基督等原则来判断各种异象与解经...
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:32:00
所以你认为包含穆罕默德，都是出于圣灵，只是他们没做好？
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:32:00
（OK，我今天烧尽了，之后再说吧）
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 01:33:00
应该说连吸收的部分 供给的部分都不足吧
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 01:33:00
Tks
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:33:00
穆罕默德有自然之光的恩泽，至于他怎么对上帝负责，我没办法评论。
作者: springxx (天下布武) 2016-06-19 01:38:00
他是异端
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 01:39:00
春XX大，加油吧，明天去教会！
作者: springxx (天下布武) 2016-06-19 01:42:00
有事 会去中部
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 02:54:00
如P的漫画, 音乐灵感一定出于圣灵还是可能出于其他灵？乩童上身总不是自然之光、真理碎片了吧？
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 03:43:00
邪灵是存在的，甚至是这个堕落世界的主宰；但各样的美善是从上头来的。乩童、解签诗等也有许多解决人问题的现象。我只能说我们的信仰不会去追求那个，但他们是从哪里来，又要如何向上帝交帐，我不想完全去论断。
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:09:00
意思就是说音乐灵感与圣经启示 "不见得" "共通"？
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:26:00
各样的美善是从上头来的。艺术创作中若接触到美善，我相信那是自然之光。话说回来，我们的理性、情感、意志都是出于神，这些也是艺术创作所需的能力，所以上帝起码提供了创作的“工具”
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:33:00
那结论就会是圣灵赐下的音乐灵感是来自圣灵的
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:33:00
创作灵感跟我之前谈到的agape=passion有类似之处，其实
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:34:00
非圣灵赐下的音乐灵感不是来自圣灵
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:34:00
未必一定是那种灵恩式的想像。其实彭书里面是讲“‘伟大的’文学、...”，其实也不是
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:35:00
给定某个音乐灵感 是否来自圣灵 无法判断
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:35:00
说“所有的”。XD
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:36:00
但人看来伟大的也不一定来自圣灵
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:37:00
没错，总之彭并不是教义学家，他是有一分证据说一分话的圣经学者。
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:37:00
其实没看上下文 不知道为什么他要讲这句概念
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:38:00
在增订版的页162-165。他主要是否定“机械式”或“听写式”的圣经默示观。
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-19 04:40:00
I see. 那就比较合理一点
作者: theologe (表达你我的信仰~) 2016-06-19 04:41:00
他的确主张或强调了圣经写作过程中“人的成分”，但他也说见证者的抱有观点跟不全知所有细节，不代表见证不真实或不可信任。正如法官问案不会要求证人无所不知，或者有自己的角度观点一样。嗯嗯，要理解一个人的想法，还是要回到其脉络XD好吧，算df他们帮助我去加快速度读书吧...也是感谢他们.
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2016-06-19 11:15:00
推荐电影 现代驱魔师 神父被巴力附身
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-06-19 12:37:00
原作枯燥多了 不过中文翻译的神曲解能力制造不少笑点
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch) 2016-06-19 20:38:00
呃...释迦牟尼的问题，可以说是他观察到受造物所拥有的自然律，加上他本身的生命经验，进而推导出万物皆空吗？我觉得人是有把他所观察到的自然现象与自身的生命经验连结起来，进而产生一套思维的能力的。但要问是否来自圣灵，老实说我无法分辨。如果他所生活的环境从头到尾都没听过｢耶稣是主｣这个概念，又何来圣灵默示的概念呢？
作者: GSXSP (Gloria) 2016-06-20 00:48:00
难说 所罗门在传道书得的结论基本上也是万物皆空