楼主:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-05-12 21:23:52用基督信仰唯一的典籍来反驳没有什么问题。
有人认为对方诠释很烂这也没有什么问题。
然后找不出有什么问题，就想让大家来集体搞板友。
阿就去找更厉害的人出山，这有什么好到达极限的。
如果你认为他就是很笨很蠢很无聊很欢，但你又找不出理由桶。
你可以“放”“著”！！！
你不能忍受是什么神奇的理由阿？我不能忍受的东西也很多，
例如看到有人没打句号这种事。
不能忍受是一个很重要的事情嘛？
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: 对某人的容忍度我是已经到极限了
: 对基督信仰有意见，某人居然是引用基督信仰的唯一典籍来批评
: 这也就算了，其他人引用同一本典籍其他处来反驳，居然有脸说你引得不算
: 在这里这么久，这种奇葩我真的第一次遇到
: 本来以为这只是暂时的，但显然他有不死不休的气势
: 那也该认真来决定怎么看待这种行为
: 我是认为这样子真的不算讨论啦
: 但要很有条理的说出他这样到底哪里有问题
: 抱歉我学识有限，没办法用一句话说得很清楚
: 所以希望听听大家的意见
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-05-12 21:27:00总结这篇：“不爽不要看”。
作者:
eno4022 (eno)
2016-05-12 21:35:00照你这逻辑，我看连对人身攻击出手处置，也会被你说成是干涉言论自由了。嘛，不意外不然当初给你管怎么会是黑暗的一年，泼粪什么的一切合法"那要看一个言论是否真的是人身攻击。"不好意思这就是现在我在做的事，我才想拜托你能不能客观点，不要对人不对事好吗？我现在正是在思考，到底他这样是否称得上违规
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-05-12 21:51:00我觉得eno讲那个用普遍化原则去拒绝a破坏宗教讨论秩序的理由，是可以接受的，就是目前的版规7.13
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-05-12 22:22:00我是私心希望angke可以进化一下，目前招数太老套了
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-05-12 22:22:00不在本板讨论，不代表消灭；不过我也认为可能会可惜了a
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-05-12 22:23:00(*ﾟ∀ﾟ)
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-05-12 22:23:00在本板发展的一点点他的观点的起步--虽然不知“进化”的前景与可能在哪XD
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-05-12 22:24:00a也想进化，但a不能。
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-05-12 22:26:00嗯嗯 他有在努力了，我们都看到了！雅1：5-6a，angke若接受雅各书，也可以试试雅各书这边的教导。看有没有什么新的智慧可以攻破我们这些保罗教徒顽固的心XD老实说，我觉得真的要回应a的基督徒，也应该看一下Tabor的书，否则一些人的回应，也可能的确落入“老套”XD并且可能真的没搞懂a要表达、要坚持的是什么...
作者:
teamax (大肥精英)
2016-05-13 00:42:00小声说，你管版时不曾这么麻烦所以到底是是黑暗期呢
作者:
eno4022 (eno)
2016-05-13 00:55:00他管板当然不用这么麻烦，一句这都是言论自由当甩手掌柜就好。当年可真是反基人士最巅峰的岁月，我完全可以理解你们缅怀优卡的心情
作者:
teamax (大肥精英)
2016-05-13 01:15:00你可以战出来辩论 （茶