Re: [讨论] 再问扩充版双重预定的神学根据

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-04-17 09:51:12
看完我还是觉得你被自己的有限理性给限制了:
没有坚实的经文根据,也没有面对思想上的不同可能性。
(是不是又回来火溪的问题了XD)
当然,信仰最终而言都是套套逻辑,
若这是你的信仰底线,
那我也可以单纯理解+存而不论
可是还是希望你这套东西能够补足漏洞,
或者说希望你的思想能够更给别人帮助。
这样这种套套才是进入一个“正向的诠释循环”。
1.欢迎再提出任何更坚实的经文根据
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-04-17 11:04:00
你下面还没回应到的,我就有提出“超越又临在”的教义,就在说明神是临在的掌管又是超越的,难道我会否认神引导希伯来人脱离埃及吗?还有你执著于“预”还满令我费解的,难道你会不知道使用“预定”的意义吗?英文为Predestination通常翻成宿命,为了要跟哲学上的宿命有所区别,所以才用预定,所以讲“神的预定”就不会牵扯到时间。你竟然用字面上对“预”的解释,而不是用神学上对“预定”的定义。难道你是为了说“取消预知也该取消预定”,才进行这种字面上对“预”的解释的吗?难道你会不知道我用“预定”这个字词的时候,就是在说神在永恒中的定旨?不过,如果你真的不知道,那我也厘清完了。
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-04-17 13:12:00
"pre-"不是预先吗?你厘清了什么XD还有,我把你打掉的点,你都当没看到,是直接弃守了吗..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com