原文出处：http://tinyurl.com/cwpohc
小团圆该销毁？凭什么？ ──再为张爱玲自传小说出书辩护
宋以朗 　(20090320)
　四．皇冠出版社
　我也想为皇冠出版社说几句话。我是张爱玲文学遗产的执行人，所以只有我才有权
决定是否出版“小团圆”。皇冠只是出版社，没有自行决定权。我想让小说出版，便通知
皇冠，并如我在前言中所做的一样，向他们详细解释出版的理由，结果皇冠同意了。事情
就是这样简单，实不该把“小团圆”的出版，视为皇冠别有所图的举动。其实根据书信记
录，早于一九七六年，皇冠在连一页“小团圆”也未见过的情况下，已爽快地预支张爱玲
3,000美元了，这代表了皇冠的无条件信任，试问今天有多少出版社能这样做？
　五．张爱玲遗产执行人的责任
　最后，我想讲讲我如何履行张爱玲遗产执行人的责任。很多人都说我违背了张爱玲
意愿，或批评我不像宋淇夫妇般爱惜她，并处处维护她的利益。这些人似乎认为忠于张爱
玲，就是严格按照字面来执行她生前提出过的指令──不管那指令是否经过深思熟虑，也
不管时、地、人的种种变化，更不管那是否就是最符合张爱玲利益的意向──如此我才算
爱护她，否则就可能是“别有用心”。你怎么看我，我完全不在意，只是我自己不能认同
这种“基本教义派”的看法。
　不同的阶段，不同的处境，就该有不同的爱护方式。家父当年主要考虑的，不是书
的文学价值，而是在当时政局下，出版此书对张爱玲的写作事业会带来什么打击，简言之
，他当年的决定就是为张爱玲的“未来”着想；然而今天张已作古，我唯一可以和应该做
的，就是顾及她的“过去”。
　作家在世，经营的可能只是市场，一旦去世，就要照料她的历史。这明显是两种不
同的目标，自然就该有不同的处理方法。因为爱惜张爱玲，家父怕她招骂而劝阻；亦因为
是爱惜张爱玲，我今天才不怕被骂而出版──家父与我易地而处，也一定会这样做。讽刺
的是，“小团圆”出版似乎宿命地惹火，不是张爱玲被骂，也总会有别人，例如我。
　出土她的作品，你可以不问情由指我存心图利，一路骂到世界末日，但我心中所想
做的，以及我责无旁贷要做的，就是整理她留下的一切，让世人理解和欣赏她，而且永远
记得她。一九七六年如果胡兰成已死，台湾局势有异，家父就会鼓励她出版，而不是劝阻
──出版与否，从来都不是简单的“是”或“否”一个字便能概括，而是要虑及特定时空
的具体处境，再思量理据所在。这是一件严肃的事，要花很多工夫决定，不是几个“张爱
玲的忠实读者”振臂一呼就可了事的。
　你可以说我违背了张爱玲某年某月所下的决定（不论是否“遗愿”），但我没有背
弃我身为其文学遗产执行人的责任 。如果我出版“小团圆”，肯定招骂；如果我销毁“
小团圆”，也肯定招骂。如果只抱着“多做多错，少做少错，不做不错”的官僚心态来管
理张爱玲的遗产，可能没有人会责难我，但我那样做，才真正辜负了张爱玲及双亲所托付
的大任。
　看到今天种种坊间流言及激辩，再回想一下家父当年的顾虑，我只有啼笑皆非。对
上一代来说，人言的确可畏，甚至可畏得会扼杀创作。现在的批评声音，虽不足以令我畏
惧，但已足够令我明白“小团圆”若在一九七六年出版，张爱玲将要承受多大的精神压力
甚至实际损失了。如果我的前言说得还不够详尽，但愿这仓卒写下的后记能令大家释疑吧
。（下）