很可惜，你首先错过了地方召会的正统神学，现在的教会也未提供你正确的神学训练。所
以你的逻辑漏洞百出。
:我打个比方好了
:我跟妳都是人类
：可是我们不是一个妈生的
：请问，我可以说我妈生的是人类、所有人类都是我妈生的?
很好的比方啊！
是的，我们的妈妈不同。但是，我们共有一个妈妈，她的名字叫做‘夏娃’。所以我们都
是被造的，不是吗？你的妈妈当然没有生全人类，但是全人类都是从夏娃来的吧？所以，
我们不会因为’生‘于不同的母亲，而变成‘非受造’的吧？
所以，你的比方是错误的。
：这是什么逻辑??
：物质的定义主要是物质本身是什么 不是人从哪来的??
难道，你的意思是，基督的人性是非物质的？宇宙中凡是物资的，都是被造之物。主耶稣
不论复活前后，都吃过鱼饼哦！没有一个物质的人性，怎么吃东西？
：亚当是"对照基督"而被造
根据你的【同等】的条件，若是基督的人性是非受造+亚当是"对照基督"，那么亚当应该
也是【非首造】的啊？为什么是【受造】的？
：所以基督降生才可以依照传统的说法
：作为一个新的亚当
【亚当】的意思难道不是“尘土所造的人”？基督被称作【新‘亚当’】，却又不是被造
的，名不副实馁！？
：没有包含人的本质的上帝是造不出人的
那么，神怎么可能造出【被造属物资】的亚当？难道神不是无所不能的吗？
：信经和圣经不同
：信经圣经启示的教义的摘要
：信经可以逐字理解，圣经则不行
1- 信经是【对付异端】+【陈明正统教义】的产品
2- 所有的异端都认为信经有问题，他们【从圣经得到新的、更正确的启示】
你如果接受信经，却否认制定信经者对信经的解释，自己发明出【完全相反】的解释，很
明显的，你是有问题的。
：错!! 人之所以是人因为有灵性不是有被造
那么，请问，可能存在【非受造】的人吗？
：家畜也是被造的为什么人不是家畜??
神造万物【各从其类】，听过这句话吧？
：错!!平反的是东亚述使徒教会(ACOE)
：因为他们自己在不和其他圣统交流的情况下所发展出来的教条
呵呵，西方教会也开始平反。我材料都给你，让你指出问题所在，你指的出来吗？
：因为大规模的侧重基督人性的描写所以被怀疑信奉涅斯托力异端
：: 爱任纽 Irenaeus of Lyon
：: 特土良 Tertullian
：: 亚他那修 Athanasius
：: 拿先斯的贵格利 Gregory of Nyssa
：: 安波罗修 Ambrose
：: 奥古斯丁 Augustine
: ：区梭多模 Chrysostom
：: 耶柔米 Jerome
:： 大马士革的约翰 John of Damascus
:： 认信者马克西母 Maximus of Confessor
：这些人在我们教会里面都认定为圣人
那么，他们都教导基督具有被造的人性，他们是不是【错】了？你们是不是【错】把【异
端】当做【圣人】？
给个说法？如何。。。。。
：但是在教条详解翻成英文之后
：我们发现
：争议和尽远东正教一样都是"一个教义各自表述"
换句话说，你承认你们【建构了一个新的教义】喽？