[问题] 清朝的火器(枪炮)

楼主: AMPHIBIA (amphibia)   2014-02-10 21:27:23
火药是中国发明的 而中国其实也不是只拿来放烟火而已
至少从明代起 火炮就已经开始出现在战场 甚至连火枪兵应该都有了
尤其是关宁锦防线几次战争都可见红夷大炮的记录
连努尔哈赤也都有记录曾被炮火击伤 (不久身亡?)
到明末清初 有的学者认为清朝的火炮技术很快的已经领先明朝
火炮也让原本的关锦宁防线 不再固若金汤
宋末元明百年间战事多 理论上炮兵对传统的攻城战 比单纯堆人威力强大的多
中国的科学不论是数学、天文、冶金、化学(练丹?)、医学 虽有一定的成就
只是红夷大炮一开始却是从国外传入中国 所以似乎中国似乎却没有自己发明炮兵?(火枪?)
这是为什么呢? 毕竟当时欧洲也还没开始工业革命 怎么东、西方的火炮科技差这么多?
作者: cococici   2014-02-10 21:30:00
测量技术吧.军武不管设计或使用 都需要很高级的测量技术这不是常常洗白知识传承流程的古中国 能在短短一朝一代就做得到的
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-02-10 21:32:00
记得努尔哈赤之死很早就被证明跟火砲无关就是
作者: cococici   2014-02-10 21:33:00
连到了清代 还是都得由外国引进高阶数学...
楼主: AMPHIBIA (amphibia)   2014-02-10 22:29:00
原来如此~
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2014-02-11 19:06:00
严格来说古代只有技术累积 没有发展到科学而偏偏技术累积又常常因为战乱砍掉重练
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-02-12 19:21:00
最扯的是AOC的中国人没火枪也没火炮....
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2014-02-12 20:48:00
其实从一些朝代的武器介绍的章策里也能看到图样与解说都会标示尺寸大小 但是到了关键处的解说往往都会略而不提 (或许也跟当朝不喜这类技能流传有关比方说 使用的钢材炼成 与锻造加工得强化的零件制作乃至于 使用上的瞄准测量 之类
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2014-02-27 12:29:00
治金技术不过关
作者: junbei (说一)   2014-04-09 17:04:00
在二次燃烧炼钢法出现前, 东西方的冶金差异应不大可替换零件,标准化也是在西方也是在有导螺杆的车床出现后才才出现的, 明末戚家军的火枪营, 郑成功对火砲的运用, 也说明, 再明末清初火器并不是没有受到重视.可参照 决战热兰遮:欧洲与中国的第一场战争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com