传统说法是
谭嗣同向袁公告知准备政变的消息
袁公惊恐 连夜将政变消息告知荣禄先生
荣禄先生速回北京 将此大事告知慈禧太后
新说法(取自戊戌变法的wiki)是
1.以当时技术 荣禄先生来不及连夜从天津回北京 告知慈禧政变之事
2.慈禧第一时间上谕是要杀康南海 而不是谭嗣同 这也不合常理
所以戊戌变法会失败 绝非袁公第一时间告密引起的?
顶多就是袁公听到政变消息已经走露 为了自保
后来才向荣禄先生告密 以求全身而退
新说法完全将袁公漂白 有人相信新说法吗?
毕竟跟传统的讲法好像出入颇大
但也不知道那个是真的就是了

那个时候不是已经有电话电报了吗?不用本人面报吧

是不是告密者很重要吗?!政变?变个头!想政变军队哩?!啥么武昌起义成功,那一丁点人.明明是各省响应,不听北京的号令了,政变真完全成功又为何那么多军阀各据一方?!每个军阀都以中华民国正统政府自居,孙大砲只能嘴砲谴责

袁世凯支持康梁，戊戌变法就会成功XDD戊戌变法失败还有一个原因，那就是康有为太白目

就是袁世凯告的密 没啥好说的；先杀康是因为康为变法首谋

各方意见算起来多数支持老袁告密，只是作用如何说法不一从原始的告密导致政变说，到告密无用说和告密扩大打击说总是密告是老袁的投名状，否则绝无可能十年内位极人臣

官场上告密其实很正常吧...谁人人后不参人呢

就北洋集团的反对者刻意放大以道德评价遮盖其贡献康党：对北洋集团推行新政的规划和手腕又气又羡又妒蒋党：所谓的黄金十年相较北洋新政不知掺了几成水分毛党：长期打类固醇式的军工偏重忽视民生内政基础建设