Re: [问题] 康熙二废太子

楼主: roger214 (我想去流浪)   2012-08-17 02:46:27
※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言:
: ※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之铭言:
: : 奇了,现代政治当然有党争,我还特别强调过,请看清楚我的文章= =
: : 喔,你大概是想说满清没党争,所以满清制度比民主好,承教了。
: 少来。
: 第一,满清不但有党争,其中一次还跟九王夺嫡牵扯在一起。
: 第二,我从来没主张现代民主制比起君主制要差。
啥叫少来?是你忽略我说的话吧,我啥时说现代没党争过?
再者,你的论点就是凸显这点,你知不知道啥叫党争啊?跟皇储扯在一起也叫党争?
八爷党是吧,这不过就是皇子抱团,跟东林党争阉党意义不一样。
有啦,满汉之争可以算是一种党争,不过没争起来。
: : 没错,我也写了这点,我是不知道你是刻意忽略还是别有用心。
: : 就因为这点,表现出明代皇帝并不是可以为所欲为。你拿康熙比?啥时康熙容得臣子在皇
: : 储上头有意见的?跟着太子两次下台,倒楣的朝臣有多少你不会不知道吧?
: : 万历与臣子为皇储之争,朝臣最多是致仕。而满清康熙是怎么对待卷入到两废太子案的朝
: : 臣的?连主动致仕都不用想。
: 万历抽鸦片抽得根本连理都不想理,
: 他哪里没办法处置朝臣?
....所以?明代在万历灭亡了?
你还是在比皇帝英明,不是在比制度。
别再跟我牛头不对马嘴。
: 要不然你看朱八八跟朱弟杀的大臣难道还少?
: 明英宗有办法干掉于谦,明思宗更或杀或贬或下诏狱“处理”了一大狗票人。
: “崇祯五十相”听过吗?皇权不能对相权怎样?别笑死人!
: 万历不动张居正是因为张居正是他老师,而且他还没亲政。
: 张居正一挂掉你忘记神宗怎么对待张家的人吗?
: 而且明神宗之所以在皇储问题上争不过大臣,
: 是因为他在传统礼法跟继承法的立场上站不住脚。
: 朱常洛身为嫡长子,本身无甚恶德,
: 相反的福王朱常洵仗着是皇帝的儿子,在藩所并不安分,
: 河南人对他无不切齿(比如侯朝宗)。
: 无论就礼法上或道德标准或民心基础上,
: 朱常洛都是正当的继承人。
: 他争不过朝臣是理所当然的事。
你又自打嘴吧,这不就证明了明朝士大夫敢跟皇权冲突不惜生命的事实?又是以
此来证明满清大臣都是软骨头,不敢跟皇帝进言,以获杀生之祸吧。
就拿你说的万历好了,你既然说万历敢对张居正挖官鞭尸,杀个大臣没啥吧,怎
会那么容易被士大夫们逼的不上朝?杀啊,怎么不杀了?没皇权了吗?
士大夫风骨,满清还有吗?请教一下,除了九王夺嫡外,满清大臣敢直言上奏的
有几个?比明代还严厉的海禁,我不相信没人有这眼光,没看到西方世界变化的
人,就算朝廷封海,可下面还是有变通方法才对。可满清一朝却是严厉到极点,
试问,整朝上下真的连一个有见识的人都没有吗?
还是被强力压制下来?
: 而满清打一开始就没有嫡长制这东西,
: 皇太极身为努尔哈赤第八子,一样当了皇帝。
: 顺治虽然是孝庄皇太后所生的长子,却是皇太极的第九个儿子,
: 他上面还有豪格、洛格、洛博会、叶布舒、硕塞、高塞、长舒
: 跟一个来不及起名字的哥哥。
: 扣掉早殇的洛格、洛博会跟老八,还有五个人。
: 孝庄当时还只是庄妃而已,怎么排都排不到他。
: 康熙本身也是顺治的第三子,因为出过天花不用担心早夭才轮到他。
: 所以满清本身本来就没有嫡长制的包袱。
: 嫡长制虽然有减少争产问题的好处,
: 但是那在小家小户的人家里行得通,在皇家可就兹事体大。
: 毕竟嫡不必优,长不必良,治理国家不比当家长、族长,
: 一个举措失宜,影响到的是整个国家。
: 而且康熙的儿子太多,各有各的党羽,
: 朝臣的意见康熙不是不愿听,而是无法做参考。
: 谁不是各自捧各自的主子,“结党营私,觊觎神器”的罪名有多大?
: 你把两边的情况混为一谈,张飞打岳飞,打得还满开心?
喔?原来康熙看历史还真不会吸收教训是吧?你真不认为康熙跟唐太宗遇到的问题
根本一模一样?
拿祖制来说嘴更显得康熙毫无开明之处,更没有看清楚中国两千年的政治变革,更
打了所谓清承明制的嘴巴。
游牧民族不管那族,几乎都是一样问题,跟汉唐如出一辙。可是中国历代皇储问题
,为何到了明代会确立嫡长制?康熙没深思,几百年后的你也没深思。
满清既然自称中原正统,皇储体制本来就需要考虑,这是长治久安的制度。中国历
代出了多少皇帝喜欢就怎么立太子的例子,所以明代才痛下决心立嫡长制,目的就
是不希望皇储影响统治。
这是制度的奠定,我一再强调,这是开国皇帝需要定下的制度,康熙没这眼光定下
,就是他的缺失。
苦果就是重现皇储之争,对,康熙有能力搞定,可又如何?皇帝一弱,就给了后宫
插手的空间,就给了皇权旁落的机会,就又多了个破纪录的太后出来,比宋代的老
太婆还夸张。
真是谢谢你的证明。
: 不是。
: 就算现在的民主政体,还是要有用到“总统令”的地方。
: 国安机密、内阁人事是不是还是要总统下令?
: 这也是“只看人治不看制度”?
: 地方官得不到派任,只好无期限留任,
: 低层得不到升迁,高层做到老做到死也无法退休。
: 因为得不到退休的命令,只好自行“致仕”甚至“不告而去”。
: 刑狱也长期空转,有下诏狱三十七年不得提审一次的,
: 这叫做制度有在运作吗?
: 至于三大征,皇帝不看公文表示把军权整个下放,这当然不行;
: 矿税更是完全出于皇帝个人的兴趣,他当然会理。
: 这是万历的真正情况,上引资料已经说得很清楚,选择性看文?
: 简单来说,万历怠政三十年而不亡国,
: 是因为神宗挂得正是时候。(不知是神宗好运还是明朝好运)
: 你不见之后光宗、熹宗以至思宗,加起来不到三十年就亡于流寇?
: 因为已经整组都坏光了,亡国真是迟早的事。
是啊,奇怪了,这么搞加起来还可以至少撑60年才垮。
满清这么好,怎么革命一闹十几年就垮台?
: : 英国本来就是以内阁权抗衡皇权出来的,你不会这么没概念吧?
: 讲得太简单了。
: 根本是国王跟国会议长各自领军队打起来,经过内战才演变成现在的局面。
: 打完了之后,国王被虚级化,但是首相有比国王还大吗?或是跟国王平起平坐?
是很简单,连美国的联邦制度也是打出来的。
权力制衡本来就是种妥协,你对权力认知的概念有问题。英国相权打倒了王权,
王权几乎没了,终结了因一人兴亡的人治。接着胜者自己内部斗,因为相权无限
膨胀一定走老路,所以需要制衡,出现分立,彼此制衡约束,才有了君宪这结果

英国恰好正面的证明了这点,权力没有制衡,就会失衡。
: : 至于日本,天皇从幕府开始就没权力,就是个牌位,哪需要什么制衡?
: 公武合一、大政奉还、倒幕运动、明治维新
: 以至于后面的昭和年代,你整个忘记啦?
: 是昭和天皇在二战失败后,引咎自退于虚位元首,一直持续到今日。
: 但是对日本人来说,天皇家族仍然是神之系谱,是神圣不可侵犯的。
: 日本总理大臣能跟天皇平起平坐?你试着对日本人说这种话看看。
日本天皇本身就被神格化,就算是你说的那些发生后,天皇的权力也未必高到无可
抗衡的地步,否则被虚位化的就是内阁了。
所以是你没看清我在强调的是什么。
对了,日本内阁跟军部一堆先斩后奏,搞出来一堆要天皇背的黑锅,就是权力
失衡的一个现象,别跟我说内阁只为天皇服务,这是扯淡。
: : 满清之所以不可能君宪,正是因为他皇权达到极致,根本不可能自废武功。
: : 以你的言论证明,满清立宪完全不可能。
: 事实上满清几乎要成功进行了。
: 光绪二十七年,签订《辛丑和约》。
: 光绪帝、西太后返回北京,光绪帝仍被软禁在瀛台。
: 四月,成立“督办政务处”,
: 荣禄、奕劻、李鸿章为主管大臣,张之洞、刘坤一为协同办理。
: 张、刘二人联名上奏《江楚会奏变法三折》,
: (刘为两江总督,张为湖广总督)
: 定出政治改革方向,决定实行君主立宪。
: 十一月七日,李鸿章薨,“裱糊匠”再不能撑持清末政局。
: 三十年,一月,云贵总督丁振铎与云南巡抚林绍年连电朝廷变法。
: 七月,两江总督周馥奏请实行“立法、行法、执法”三权分立之立宪政体。
: 两广总督岑春煊上书奏称:
: “欲图自强,必先变法;欲变法,必先改革政体。
: 为今之计,惟有举行立宪,方可救亡。”
: 三十一年,七月,袁世凯联合两江总督刘馥及湖广总督张之洞,奏请立宪变法。
: 以十二年为期,并奏请简派亲贵大臣分赴各国考察政治。
: 湖南巡抚端方入朝召见,领受闽浙总督一职时,又反复奏请立宪。
: 九月,派遣五大臣(载泽、戴鸿慈、徐世昌、端方、绍英出使西洋,
: 藉以考察政治。因发生刺杀事件,被迫延期。
: 十一月,设立“考察政治馆”,研究各国宪政,提供宪政改革的咨询。
: 十二月,戴鸿慈、端方先行出发。
: 三十二年,一月,因徐世昌、绍英伤情未愈,载泽改率尚其享、李盛铎等出发。
: 两队考察团先后归国后,编成《列国政要》及《欧美政治要义》。
: 九月,西太后下诏颁布预备仿行立宪。
: 秋,戴鸿慈发表《出使九国日记》。
: 三十三年,“政治考察馆”改组为“宪政编查馆”,奕劻兼领宪政编查馆大臣。
: 后代历史课本中贪污狼藉的奕劻其实对立法工作十分支持。
: (就像被徐锡麟以民族革命为号召而刺杀的端方其实是立宪的支持者。)
: 馆员中有沈家本、杨度(就是为袁大头组了‘筹安会’的杨度)。
: 成立“资政院筹备处”,溥伦、孙家鼐为资政院总裁。
: 张謇、杨寿潜在上海成立“预备立宪公会”,
: 之后各地立宪公会纷纷成立。
: 三十四年,夏,载泽出版《考察政治日记》。
: 八月,颁布《钦定宪法大纲》及《逐年筹备事宜清单》,
: 计画以九年的时间筹备宪法。
: 并颁布“臣民权利义务”、“议院法要领”、“选举法要领”等三附录。
: 十一月十四日,光绪帝驾崩。
: 十五日,慈禧太后崩。
: 这些动作,就是你所谓“自废武功”的做法,
: 满清真的做了,之所以不能成功,是因为清朝已经要结束了。
噗,这叫几乎完成?
慈禧要作,光绪在推动时就能作,哪来清朝快结束的问题?火烧眉毛还一直在拖时间,
难怪要结束了,不结束还等你拖下去吗?
对牛弹琴呼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com