Re: [问题] 清室退位优待条件 国父当年想保有皇室??

楼主: roger214 (我想去流浪)   2012-08-13 20:30:51
※ 引述《mo2 (公鸡)》之铭言:
: 想问的是
: 国父当年是不是
: 想让中华民国跟英国or日本一样
: 就是保有皇室 只是没有权力
: 但皇室就一直一代传一代
: 请问本意是这样吗??
满清没有君宪的条件,说真的,满清虽然入关后一直强调满汉一家,但事实上完全不是
那么一回事。
看看明朝跟满清的文人士族的表现就好,满清把汉人包括士人臣子全都压成了奴才,皇
权在满人共利体的默许下,极度的集中,把整个相权给阉割掉了。
宋代以后,后宫的权力因为前朝教训,被皇权+相权 (士族阶层) 全力压制,可满清却倒
退出了慈禧,原因就在满清制度一旦皇权旁落,就没了制衡,慈禧才有办法崛起。可以
这么说,在政治制度上,满清其实是假儒家之名,行满人八旗之实,所以想玩君宪,就
得大幅削弱皇权,才有可能扶植起相对的制衡权力。
但要削弱皇权,在满清来说,不止是皇帝答不答应的问题,而是牵涉到所有满人的问题
,根本不可能作的到。
满人其实从一开始就很怕汉人造反,嘴巴上说满汉一家,但不论阶级制度还是文化压制
,都打压的不遗余力,从剃发令开始,政体、文学、风俗等等都看得出痕迹。
所以把权力分给汉人,是整体满人最恐惧的一件事,因为这代表汉人全面的反击,政治
上再也无满人立足之地。
所以之前康有为变法失败是必然的,因为不仅不明白英日君宪制度的形成背景,也不了
解满清其实已经跟明朝不一样。如果真要说来,明朝的政治制度其实最有可能实行君宪
,看看明朝皇帝久久不上朝,都可以撑个几十年,正因为政治制度权力的制衡。
英国本身资本家林立,日不落国不是王室推出来的,而是资本家野心造就的,所以政治
上权力必然被瓜分。
而日本天皇本来就是虚位,说来幕府被推翻后,明治维新的内阁还给天皇比较多的权力
,君宪正中下怀。
作者: Geigemachen   0000-00-00 00:00:00
根本没有满汉不通婚祖训..
作者: waijr (时差13HR)   2012-08-13 21:49:00
民族国家或整合过的联邦比较有可能君主立宪 满清除非是满洲国 然而由于满清搞殖民统治 满人大多内徙入关有没那人力
作者: trashken (trashken)   2012-08-14 18:46:00
如果真的要搞稳定有效率的君宪 可能只有一个办法那就是满族主动汉化 融入汉族 这样一来满人内部会先有斗争(汉化派对保守派)崇祯抓军权也会有问题 那就是他军事能力不高改革成果至少要等个一二十年 但是他得马上面对清朝跟流寇两三个错误判断 大概就是历史上的下场不过如果满人汉化 那今天满族人数只剩下现在的三四成
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2012-08-14 21:49:00
"满洲旗人"确实汉化差不多了 现在中共的"满族"是另一回事现在认定的满族很多是汉军旗人.内府包衣.庄头庄丁的后代
作者: trashken (trashken)   2012-08-14 22:06:00
如果就清末的人口比例来看 旗人转至满人的这个过程里的确室友一些漏失 但跑掉的没有太多 而且听说很多汉八旗在民国初年不希望人家把他们当旗人(满人)看有一份资料说 清末八旗汉八旗比例大概一成左右(不知对否?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com