Re: [问题] 康熙二废太子

楼主: IamNotyet (非也)   2012-08-16 23:52:05
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之铭言:
一、自己没读到,没资格说人读得“偏”。
二、自己读太少,没资格说人读得“杂”。
三、举不出反证,没资格说人“满篇废话”。
党争何代无之?难道都是“人治”的问题?
世上会有“绝对的”法治?
国家机器不靠人去运作光靠条文规定就能治理万民?
别傻了!法律是为人而制定,去执行的也是人。
你以为现代“法治”国家就没有党争?
继承人问题欧美不会发生?
别傻了!只要人有利己之心就会争产,就会有继承权争议存在。
你口口声声说万历三十年怠政而国家不倒,因为体制够完善;
知不知道三十年怠政的原因就是为了继承权乔不定,皇帝在呕气?
不读清修《明史》至少可以读读《明季北畧》、《明实录》,
再不济,读读金庸的《袁崇焕评传》,拜一下古狗大神,或维基百科吧。
因为皇帝呕一个气可以让朝政空转三十年,
期间除矿税跟“三大征”之外几乎不批奏章。
“部、寺大僚十缺六、七,风宪重地空署数年,
六科止存四人,十三道止存五人”。
囚犯们关在监狱里,有长达二十年之久还没有问过一句话的,
他们在狱中用砖头砸自己,辗转在血泊中呼冤。
临江知府钱若赓被神宗投入诏狱达三十七年之久,终不得释,
其子钱敬忠上疏:
“臣父三十七年之中……气血尽衰……
脓血淋漓,四肢臃肿,疮毒满身,更患脚瘤,步立俱废。
耳既无闻,目既无见,手不能运,足不能行,喉中尚稍有气,
谓之未死,实与死一间耳”。
首辅李廷机有病,连续上了一百二十次辞呈,都得不到消息,最后他不辞而去。
万历四十年,吏部尚书孙丕扬,“拜疏自去”。
四十一年,吏部尚书赵焕也“拜疏自去”。
万历四十二年,首辅叶向高也受不了了,“致仕”而去。
于慎行,万历十九年任礼部尚书,三十五年,加太子少保兼东阁大学士。
赵志皋,历任国子监祭酒,吏部左侍郎。
官至礼部尚书兼东阁大学士,入参机务,
万历四年为首辅,至二十九年,卒于官。
张位,官至礼部尚书。万历十九年转任吏部侍郎,
兼任东阁大学士,后改任文渊阁大学士。
沈一贯,万历二十二年为南京礼部尚书、正史副总裁:协理詹事府,但未到任。
万历二十三年入内阁,二十九年任首辅。
以上这些人是国家重臣,但是因为见不到皇帝,
每天只能以数日影长短来打发值班的时间。
万历十四年至四十八年,三十多年间,大明朝是在这样的怠政之下运作的。
朝中大臣不是没有人骂皇帝,而且不是一两个骂,是所有人都在骂。
可是那又如何?奏疏入了皇帝的手,都只是“上怒,留中不报。”
不管骂他骂得多厉害,皇帝连处理都懒得处理。
万历二十五年,右副都御史谢杰批评他:
“陛下孝亲、尊祖、好学、勤政、敬天、爱民、节用、
听言、亲亲、贤贤,皆不克如初矣。”
首辅朱赓沉痛地说:“今日政权不由内阁,尽移于司礼。”
大学士沈鲤在《请罢矿税疏》中,亦指出矿税“皆有司加派于民,以包赔之也”。
户科给事中田大益曾忍无可忍地批评他:“以金钱珠玉为命脉。”
《明史‧田大益传》记载田大益批评他:
“驱率狼虎,飞而食人,使天下之人,剥肤而吸髓,重足而累息,
以致天灾地坼,山崩川竭。”
万历三十二年,田大益上疏言:
“陛下专志财利,自私藏外,绝不措意.中外戝工因而泄泄。
君臣上下,曾无一念及民。空言相蒙,人怨天怒,妖祲变异,罔不毕集。
乃至皇陵为发祥之祖而灾,孝陵为创业之祖而灾,长陵为奠鼎之祖而亦灾。
天欲蹶我国家,章章明矣。臣观十余年来,乱政亟行,不可枚举,
而病源止在货利一念.今圣谕补缺官矣,释系囚矣,然矿税不撤,而戝小犹恣横,
闾阎犹朘削,则百工之展布实难,而罪罟之罗织必广。
缺官虽补,系囚虽释,曾何益哉!
陛下中岁以来,所以掩聪明之质,而甘蹈贪愚暴乱之行者,
止为家计耳.不知家之盈者,国必丧。
如夏桀陨于瑶台,商纣焚于宝玉,幽、厉启戎于荣夷,
桓、灵绝统于私鬻,德宗召难于琼林,道君兆祸于花石。
覆辙相仍,昭然可鉴。
陛下迩来乱政,不减六代之季,一旦变生,其何以托身于天下哉!”
君权跟相权制衡?别傻了!
宰相在朱八八的时代早就废了,
而且在廷杖的折辱之下就算你做到内阁大学士也还是奴才一个,
皇帝一个生气你就得乖乖脱裤子趴下当众接受那根粗粗的东西的侮辱。
(喂非得用这种说法吗)
你相信这样的“相权”能够跟君权“制衡”?
你看前面万历群臣有谁“制衡”得了神宗了?
哈哈
这样的制度还真完美。
一个九王夺嫡就让你把康熙讲得没一处好,
别忘了九王夺嫡朝政可没空转,
而是亲王们为了得到老父的欢心以及民心,处处力求表现。
乱只在朝中,而不下及黎民百姓。
再来,为相并不代表能打皇帝的脸跟皇帝打对台,
君主制从来不会容许这种事。
最多是要求君主“纳谏”,让臣下“直言”而已。
但是不代表臣下的权力可以跟皇帝同等,
真的出现那种事接下来就是谋篡了!
制衡?
别忘了最讲“制衡”的三权分立制度,
从来都是行政、立法、司法三院首长互相制衡,
你几曾见过君主制国家如英国首相去制衡女皇、日本总理大臣去制衡天皇?
元首虚位归虚位,他们的地位还是不可动摇,没人动得了他!
作者: Aonmiro (昂麦罗)   2012-01-28 18:23:00
good
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2012-08-17 00:24:00
作者: ypzrgy1225 (§东照大権现 §)   2012-08-17 14:53:00
推!
作者: Geigemachen   2012-08-18 10:47:00
扎实的史例
作者: deludedfool (stupid fool)   2012-08-19 14:30:00
Good

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com