双园巴士上路2个月 日均194人搭

楼主: benson101 (benson)   2024-09-21 08:15:30
原文:https://news.tvbs.com.tw/politics/2614217
内湖21万上班族交通没救了?双园巴士上路2个月 日均194人搭
记者 林茜妤 报导
发布时间:2024/09/17 14:59
“内科∞南软”双园巴士上路两个月。(图/叶志明摄)
内湖交通是许多上班族的恶梦,也是历任台北市长的难题,台北市长蒋万安上任后,各界也
在等待解方。“内科∞南软”双园巴士通7月初通车,该路线主要串连内湖科技园区及南港
软件园区,便利2个园区间企业员工拜访及业务交。2个月过去后,成效如何,数据也说话了

内湖交通是许多民众的恶梦,也是历任台北市长的难题,台北市前市长柯文哲更直接说出“
内科交通没救了”,蒋万安能否端出解方,各界都在期盼。7月3日“内科∞南软”双园巴士
通车,北市府在宣布双园巴士通车时称,双园巴士事先做过了问卷调查、走访企业,发现该
路段平均每日大概有1700人次,确实有这样的需求,希望能够缓解内科交通的压力。
虽然,该路段确实每日有1700人次需求,但每日往来于两园区之间的人仍是少数,相对于内
科21万上班族,这项政策可说是杯水车薪。2个月过去后,成效如何,数据也说话了。
北市公共运输处大众运输科长郭建辰表示,双园巴士动线是依内科协会所提企业需求规划,
串连内科及南软园区,便利园区间企业员工拜访及业务交流,9月2日至6日期间,日均运量
达194人次,与7月日均运量相比成长87人次。
郭建辰表示,新辟公共汽车路线尚须时间培养客源,将与内科协会及企业持续优化公共汽车动线与停
靠站点,提升搭乘量。
不过,从数据上可见,“内科∞南软”双园巴士可说是杯水车薪,内湖有21万上班族,该路
段有1700人次,但7月日均量仅有107次搭乘,虽然9月初日均量有上升,至194人次,但内湖
交通,目前还是没进入到问题核心范围。
心得:加入北士科变"三园巴士"或"北环直达车"有搞头吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-09-21 08:38:00
这没治本呀....内科南软北士科问题都在晨峰通勤各园区之间的交流倒是不太大南软已有南港软件园区与南港展览馆两个捷运站内科未来也有环状线东环段但北士科的社子轻轨还要等社子岛开发....
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-21 10:47:00
两个园区不如预期所以要加入第三个?问题就像楼上讲的住宅区往内科的班次看能否增加或扩大范围
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-21 10:58:00
业务出差没那时间陪公共汽车绕,塞车都是尖峰时间区外来往的通勤车流...比双园巴士还棘手的问题应该在9005,得做一些调整让路线继续存活下来
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-09-21 11:30:00
所以塞车减少了?没啊到底救在哪?
作者: twehwtp0 (残风碎月)   2024-09-21 11:43:00
基本上只要尖峰通勤没解决,双园接驳开多少都没用然后……分类不见了
作者: nagerlin32 (nagerlin32)   2024-09-21 11:53:00
内快1部份班次瑞光路段延驶南软即可
作者: willy1215 (还未下船)   2024-09-21 12:16:00
通勤是住宅往工作地,搞一个工作地&工作地的,没办法解决通勤需求
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-09-21 12:23:00
暴力解:挖底下铁道/车道
作者: auction88 (auction)   2024-09-21 13:51:00
1700/24班/2(来回)平均载客有35人尖峰人数*1.5 离峰/2 这样的表现已经算不错了
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-21 14:38:00
??不是才一百多人吗
作者: dbdudsorj (..)   2024-09-21 17:20:00
这条线开来搞笑的 双园属性不同 没事根本不会有交集真的有交集的族群都会自己开车
作者: auction88 (auction)   2024-09-21 22:59:00
看错了 1700是加总
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-22 03:15:00
hicker 等等,士北科才开发成这样就已经开始塞了吗?(虽然看过地图以后,明白那边除非沦为蚊子城,不然迟早会变交通地狱没错,但还是来得太早了点吧!)
作者: ecpoem (CK101)   2024-09-22 12:31:00
瑞光路上大概只有离捷运远且要到南港车站才有吸引力,不然东环、645、捷运就够了,没必要等班距30-35分的路线这种制造排碳又没效益的路线早点停驶才对
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-22 13:45:00
我周五搭11:30班次 整条瑞光路只载到一人倒是新湖潭美那边载到三人
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-09-22 13:50:00
本来就该未雨绸缪的呀
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-22 16:18:00
未雨绸缪吗,但应该优先服务现况尖峰通勤塞爆的情形吧XD
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-09-22 16:39:00
未雨绸缪?看看红68减班成什么模样吧……
作者: excercang (啦啦啦)   2024-09-22 22:26:00
只要没办法减少私人载具,路网怎么调整都没用的
作者: cs0001cs (party)   2024-09-24 00:37:00
双园真的不需要,真的有要去的人现在就有645可以搭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com