公共汽车入窄路压双黄线被开罚 法官销单：保持距离有理由
2023-01-08 13:40 联合报 记者陈宏睿／台中即时报导
台中巨业客运李姓司机在前年间行驶至清水区时，二度为闪避电杆、招牌、路旁车辆，压
双黄线后驶入对向车道，遭开罚2800元，李辩称以避免碰撞为由，声请撤销罚单，一度败
诉，更一审认定李有“超法定阻却责任事由”，撤销罚单判免罚。
更一审指出，勘验相关行车记录器画面后认定，李姓司机行经的路段，双向仅一车道，道
路画有双黄线，虽然然左车轮有压到双黄线，驶入对向车道的状况，但因道路不宽，加上
沿途有多处电线杆、店家招牌及路边临时停放的车辆，而且李驶入对向车道时，仅有一车
轮，其他车身都在自己的车道内。
更一审认为，公共汽车车体比一般轿车大，按常理来说，公共汽车驶入小巷时，都会与路旁设置的
物体、车辆保持一定距离，避免右侧擦撞状况，车轮跨越双黄线是必然结果，依李当时状
况，无法期待李开公共汽车行经该处，能以不跨越双黄线又闪避电杆、招牌、临停车辆方式通
过。
更一审指出，根据最高行政法院在106年度判字585号的判决理由，认为李所处状况，属于
欠缺“期待可能性”（期待行为人做出合法行为），也可构成“阻却责任事由”，虽然李
有故意或过失，也有责任能力，纵使行政罚法，或其他法律未明文，但因无期待可能性，
仍可认定有“超法定之阻却责任事由”，撤销李2张罚单，判免罚，可上诉。
判决指出，李姓司机是巨业客运的司机，在前年2月8日、14日被人检举，违规驶入对向车
道，清水警分局依法告发，台中市交通事件裁决处，分别开罚1400元、记违规点数一点，
李打行政诉讼后，一审败诉，认定李无驶入对向车道必要，不符合“紧急避难”要件，上
诉台中高等行政法院后，发回更一审。
https://udn.com/news/amp/story/7321/6895472