[新闻] 修法提升偏乡运能 交通部:个人成立市区

楼主: qsc753 (海盗船长)   2020-09-25 22:35:03
https://reurl.cc/q80QLg
修法提升偏乡运能 交通部:个人成立市区汽车客运业
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/25/phpXQw06q.jpg
2020/09/25 11:59
〔记者郑玮奇/台北报导〕为让偏乡大众运输更加便利,交通部昨日也预告修正“汽车运
输业管理规则”,未来属于市区客运偏远路线,公路主管机关可规划特殊服务方式,若没
有市区客运、出租车业愿意经营,就能找个人、社会团体成立市区汽车客运业,以自用车
方式来经营;不过为利识别、查核与管理,需向公路总局申请换发营业牌照,且要有统一
车身标识才能载客。
偏乡大众运输不便,许多部落离公共汽车站牌可能都有2公里远,小孩要搭车上学、老年人要
出外就医,可能要先步行40分钟才能到站牌。为解决最后一哩路的交通问题,交通部从
107年起,陆续于花东地区延平乡、万荣乡南区、卓溪乡,透过媒合自用车与乘客模式试
办噗噗共乘,透过在地NPO(例如教会、社区发展协会)成立乘车媒合服务中心、建置共
享媒合平台,了解在地乘车需求后,招募在地驾驶担任并媒合提供服务。
不过噗噗共乘因为是使用白牌车,并不符合法令规定,因此,交通部昨日也预告修正“汽
车运输业管理规则”,未来公路主管机关可辅导当地社会团体或个人以成立市区汽车客运
业方式经营,善用多元资源及模式,完善偏乡公共运输。
交通部表示,这次法规规划修正主要分为三个层次,第一,属于市区客运偏远路线者,主
管机关可以规划特殊费率与不定班、定点的营运模式,对外公告争取市区客运、出租车业
者经营,若没有业者愿意经营,就进入到第二个层次,可由公路主管机关或地方政府,辅
导社会团体或个人来成立市区客运业经营;如果还是没有办法找到人,就能再由乡镇市区
公所来找社会团体、个人来成立市区客运业负责营运。
这类由当地社会团体或个人成立的市区汽车客运业,其资本额、车辆、场站、设备均不受
限制,可由地方政府自行要求,但需投保乘客责任保险;若个人经营市区汽车客运业者,
以自购小客车一辆为限。
交通部表示,该案预告期为14天,若各界没有太大意见,最晚今年底前就会正式公告发布
,让地方政府能依规定去办理,提升偏乡大众运输能量。
作者: kutkin ( )   2020-09-25 22:51:00
那不就uber变体
楼主: qsc753 (海盗船长)   2020-09-25 22:58:00
如果做社团或个人市区客运为什么用小客而不用小巴
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2020-09-25 23:04:00
大客车购车程序繁琐,而且驾驶执照也是门槛,自小客应该是指能用9人商旅吧
楼主: qsc753 (海盗船长)   2020-09-25 23:05:00
我是想说如果能个人成立,那住偏乡来到市区开车的驾驶就有机会(?)回家乡创业了,虽然说职大客买九座小客也是ok
作者: busgoer (巴士狗儿)   2020-09-25 23:18:00
很多偏乡会遇到大客车禁行路段
作者: gigihh   2020-09-26 00:43:00
我也觉得这是个很好的方向,类似uber这种共享服务,其实只要好好管理,还是很有发挥的空间
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2020-09-26 07:38:00
看起来跟水里/埔里的出租车共乘候车站有87分像...XDDD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2020-09-26 11:03:00
基隆的 50 元大竿林要变成个人汽车客运了吗?
作者: TimeEric (小谭)   2020-09-26 11:55:00
日本好像不少这样的营运业者
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2020-09-26 12:07:00
日本偏乡不清楚,但比较常看到的是地方政府自办巡回巴士我自己留学期间也搭过几次比较类似台湾的新巴士、乐活巴等等
作者: Littlechozy (キミに100%)   2020-09-26 13:43:00
日本有 自家用有偿旅客运送 的制度但是经营的主体必须是市町村或NPO法人
作者: sayin ( )   2020-09-26 14:14:00
合法白牌要出现了
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-27 08:54:00
关于偏乡运输 何不考虑两边并行 短期内推行个人客运业解决最后一哩ok 但长期考量应该是鼓励人口向平地和市区甚至都会区集中吧 尽量让每个人口聚落达到规模经济
作者: vestinland (休息一下~)   2020-09-27 16:31:00
楼上这样应该是说鼓励集村化吧,让村子人口集中一处,如果是农业就是每天往返田里跟家中,但台湾还是不少是自家房子就在农地旁,甚至是工厂但部落除非天灾,要人离开待了这么久的地方是很困难的
作者: jouesy (jouesy)   2020-09-27 17:57:00
大甲行快回归!
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-27 19:33:00
其实莫拉克和苏迪勒两次风灾震撼教育后 山区移居到平地的速度和观念已经算是有加快加深 不过不可否认 如果不是学日治时期强制移居 光靠政府政策推动 速度不够快
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-09-27 21:14:00
反对人口集中 是嫌市区不够挤?范儿该鼓励人口疏散 让偏乡使用率低设施提高 市区过度是用可以减轻压力
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-27 21:56:00
是没错 但同样是乡村 适度分散到平地的效益会高于山区聚落 像是虎尾 斗六 员林 朴子 太保 这些效益会高于左镇 甲仙等山区聚落而我要的偏向于尽量往现有平地聚落移居这样二线乡镇可以提升规模经济和改善生活
作者: kutkin ( )   2020-09-26 06:51:00
那不就uber变体
楼主: qsc753 (海盗船长)   2020-09-26 06:58:00
如果做社团或个人市区客运为什么用小客而不用小巴
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2020-09-26 07:04:00
大客车购车程序繁琐,而且驾驶执照也是门槛,自小客应该是指能用9人商旅吧
楼主: qsc753 (海盗船长)   2020-09-26 07:05:00
我是想说如果能个人成立,那住偏乡来到市区开车的驾驶就有机会(?)回家乡创业了,虽然说职大客买九座小客也是ok
作者: busgoer (巴士狗儿)   2020-09-26 07:18:00
很多偏乡会遇到大客车禁行路段
作者: gigihh   2020-09-26 08:43:00
我也觉得这是个很好的方向,类似uber这种共享服务,其实只要好好管理,还是很有发挥的空间
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2020-09-26 15:38:00
看起来跟水里/埔里的出租车共乘候车站有87分像...XDDD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2020-09-26 19:03:00
基隆的 50 元大竿林要变成个人汽车客运了吗?
作者: TimeEric (小谭)   2020-09-26 19:55:00
日本好像不少这样的营运业者
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2020-09-26 20:07:00
日本偏乡不清楚,但比较常看到的是地方政府自办巡回巴士我自己留学期间也搭过几次比较类似台湾的新巴士、乐活巴等等
作者: Littlechozy (キミに100%)   2020-09-26 21:43:00
日本有 自家用有偿旅客运送 的制度但是经营的主体必须是市町村或NPO法人
作者: sayin ( )   2020-09-26 22:14:00
合法白牌要出现了
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-27 16:54:00
关于偏乡运输 何不考虑两边并行 短期内推行个人客运业解决最后一哩ok 但长期考量应该是鼓励人口向平地和市区甚至都会区集中吧 尽量让每个人口聚落达到规模经济
作者: vestinland (休息一下~)   2020-09-28 00:31:00
楼上这样应该是说鼓励集村化吧,让村子人口集中一处,如果是农业就是每天往返田里跟家中,但台湾还是不少是自家房子就在农地旁,甚至是工厂但部落除非天灾,要人离开待了这么久的地方是很困难的
作者: jouesy (jouesy)   2020-09-28 01:57:00
大甲行快回归!
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-28 03:33:00
其实莫拉克和苏迪勒两次风灾震撼教育后 山区移居到平地的速度和观念已经算是有加快加深 不过不可否认 如果不是学日治时期强制移居 光靠政府政策推动 速度不够快
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-09-28 05:14:00
反对人口集中 是嫌市区不够挤?范儿该鼓励人口疏散 让偏乡使用率低设施提高 市区过度是用可以减轻压力
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-28 05:56:00
是没错 但同样是乡村 适度分散到平地的效益会高于山区聚落 像是虎尾 斗六 员林 朴子 太保 这些效益会高于左镇 甲仙等山区聚落而我要的偏向于尽量往现有平地聚落移居这样二线乡镇可以提升规模经济和改善生活至于山区聚落 在考量未来气候等不确定因素下 开发和维护生活成本必定高于平地 因此能少一点住在山区的居民未来国土维护成本将更少一点
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2020-09-28 19:20:00
人家就是要打猎、种高冷蔬菜,你要他们每天通勤山上?那片山林对它们来说就像内科竹科一样是产业聚落
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2020-09-28 11:20:00
人家就是要打猎、种高冷蔬菜,你要他们每天通勤山上?那片山林对它们来说就像内科竹科一样是产业聚落
作者: brabra (那是什么)   2020-09-29 12:35:00
南投中正法治村的孩子要到埔里唸书,就会用得到g大根本不了解山林产业由原住民部落管理会更有环境保护的效果,任由汉人去经营只会更糟不会更好
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-09-30 14:12:00
嗯 山林产业由原住民管理我认同 居住工作都在山上 症结点在于后期移入山上的非原住民 政府政策应该是让山林回归原本原住民和山林的基本单纯关系 而不是与山争地去搞必须通勤 且增加大量生活成本的住宅区 此也和原本休养生息的概念不符观光区也是 有些真的开发太over 像是乌来 清境私心觉得一些地方 原民可以留 汉人迁下山可能都比较能维持水保 不只原民乡镇 一些像是坪林狮潭甲仙这样的近山乡镇也是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com