Re: [讨论] 南港站应该要有更多公共汽车

楼主: gishileh (300松德 花酒崛起)   2016-08-29 02:02:26
※ 引述《Odakyu (无穷花骑士 朴幸助)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Railway 看板 #1Nmc2zRK ]
: 作者: Odakyu (无穷花骑士 朴幸助) 看板: Railway
: 标题: Re: [讨论] 高铁南港站105年7月旅客人数公布
: 时间: Sun Aug 28 11:55:38 2016
: ※ 引述《tailor (tailor)》之铭言:
: : 高铁南港站
: : 进站与出站分别为119,927与116,082人数
: : 高铁台北站
: : 进站与出站分别为1,214,996与1,209,255人数
: : 感觉上有对台北站搭车人数分流了,
: : 但台北站的人数相较105年6月仅各约降5万人数左右,
: : 不如高铁公司原本的预期,南港站可分流台北站四分之一的人数。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1587926
: : 大家来讨论看看吧
: : 资料来源:
: : 交通部统计查询网
: : 更多查询->客运概况->高速铁路各站旅客人数
: 南港站停车颇方便
: 立体停车场平日一小时只收10块 假日30块
: 地下停车场平日20 假日多少不记得了
: 但是南港站的公共汽车系统没有到台北东部地区的两个重要点
: 一个是木栅
: 一个是内湖(市区)
: (别和我提679 班次太少 而且走南深路太慢)
: 这两个地方离台北车站都西北远
: 如果能够有便利的公共汽车可以从木栅或内湖到南港车站
: 可以多吸一点人
: 另外 希望南港与台北可以同价
: 来吸引乘客使用
内湖往南港 受限于两地隔一条河
因此大部分都是走成功路/向阳路转昆阳站 不然就是南湖大桥转南港展览馆站
夹在中间的南港站反而被遗忘了
要解决此困境 除了开新路线 或是679加班外 就只剩下把部份以昆阳站为终点的路线
改往南港站这个选向 或许可以增加使用率 也让南港站不再空虚
不过也不能都是固定班次 至少需要一两条比较有份量的路线调到南港站
才能有使用率
至于木栅往南港 大部分都是到市政府转捷运
不过 毕竟当今信义计画区车流量大 有时候从象山隧道出口出来
一直到市政府站 有时候短短的路程就要花10分钟
因此个人认为木栅若有一条走信义快
然后从松德路端下 经由忠孝东路直接开到南港 或许是比较可行的办法
不过松山路走到底 还有一个更近的松山车站
加上业者都不想放弃信义计画区这块大饼
因此要开成木栅-南港不是没有机会但难度不低
且北市府近年来对快速公共汽车审核从严 这种路线似乎很难获得青睐
若是比照新北开跳蛙公共汽车 从内湖/木栅直杀南港车站
或许是比较有竞争力的选择 但在北市府审核从严前提下 大概只会在梦里出现吧
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-08-29 11:01:00
当初开 951 就有木栅人投书了,结论就是没市场新店往来南港汐止还有市场,但木栅就是做不起来木栅要转高铁,长期来看还不如南环接去板桥北二高福德隧道也比信义快象山隧道容易塞车另外以昆阳为端点的公共汽车拉到南港,有一个问题新埔站的位置刚好在路口,所以下大汉桥去板桥是顺路的但昆阳站的位置在昆阳街不在向阳路忠孝东路口使得以昆阳为终点的公共汽车若要去南港会有一段小绕回头若是下成功桥直接在南港路转去南港站相较去昆阳没竞争力
作者: h0h1 (小羊班13号)   2016-08-30 12:35:00
投书的是景美人...没市场比较有可能是开车的人习惯改不了
作者: xiaowei (冷夜)   2016-08-30 17:52:00
文山区通勤向很明显阿,离峰除了去医院的老人家外人不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com