各位师兄、师姐，阿弥陀佛。
末学多年前在法鼓山农禅寺受三皈五戒，说来忏愧，末学皈依迄今未能守五戒，对于佛法更是一知半解，常以趋吉避凶的心态礼佛。直到最近，开始对佛法有初略的认知 ( 不敢言了解 )
，想恭诵金刚经以探求佛法真谛；惟因金刚经深奥难解，所以试图从网络上查询经文解析。然而阅览几篇文章后，有论者表示以上座部的观点，金刚经等大乘经典皆是佛灭后数百年才由僧侣撰写而成，非佛所说。犹其大乘佛教诵持大悲咒、六字真言等，更违背佛陀禁止持咒之教诲；且从上座部的观点，认为观世音菩萨亦是从印度婆罗门教的海神而来，认为观世音菩萨普门品教导持诵菩萨名号而求解脱、祈福等，更是外道附佛。
末学困惑了！欲成为正信的佛教徒，末学是否该继续读诵金经刚呢？
作者: yogi (Yogi) 2018-01-20 12:43:00
你讲的这些都是后世学者观点，不是上座部观点喔。这篇讲的那么多东西我从没听我亲近的那么多上座部法师讲过。
作者:
Xras (想不出来)
2018-01-20 12:45:00流毒无穷，可见一斑。这不是说原po。金刚经里有段话，原文记不清了，大概是这样：能对金刚经生净信者，即生实相，此人甚为稀有……之类的。所以，不怪原po。现在这个时代，能皈依三宝，信佛学佛敬僧已经hen了不起了，勉强说得你信奉修持，也是疑东疑西，事倍功半。爱修啥修啥吧。
您在法鼓山受戒皈依,何不亲近法鼓山的师父,不薰习圣严法师讲经说法,而要去网络上乱听乱看?讲金刚经的法师大德很多,您可以选择相应的去听要亲近相信祖师大德,他们真实修行,戒定慧具足只有这样,我们学佛才有真实的依靠,才踏实圣严法师 星云法师 宣化上人 梦参老和尚 净空法师我随便想一下就有这么多大德讲过金刚经啊
作者:
Xras (想不出来)
2018-01-20 12:58:00注音选字没注意到，更正一下：“信佛学法敬僧”法鼓山的弟子对这句话应该不陌生才是
有些人打着ＸＸ的名号，抨击汉传佛法，我身边刚好也有，学佛要有智慧去明辨是非，阿弥陀佛。
是有几位南传版友讲话偏激了一点其实满希望他们几个人是同一个人...代表常常喜欢出言不逊的人只有一两位
作者: kalestorm (没心情) 2018-01-20 14:18:00
观世音是印度海神不是基督教牧师说的吗 XDDD
https://goo.gl/gSb25X""根据近世佛教学者,同时也是反佛极力的基督教牧师.."龚天民 ""龚天民大战佛教比网络兴起还要早,所以要是有人在网络流传"观世音是海神云云",来源只会指向该位基督教牧师
作者:
yaqqq (^^)
2018-01-20 15:33:00亲近法鼓山的师父+1现在社会中，资讯的冲击是必然的，所以我才很强调“亲近善知识”的重要性，问完有心也可以来参加活动喔!~南无阿弥陀佛~
作者:
Uguar (零零漆)
2018-01-20 16:09:00只要有唸咒就是受婆罗门教影响没错但是空义的经典全世界只有佛教有喔佛陀禁止念咒没错以金刚经来讲，并没有讲求念咒，是很殊胜的经典不懂是正常的，可以接触易懂的阿含经
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-01-20 16:39:00作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2018-01-20 16:47:00唉~~我看第一页就end。根本就误解。
作者: yogi (Yogi) 2018-01-20 17:02:00
hv那段马哈希尊者对大乘经典的评论基本上是针对两点来说的：1)驳斥某些大乘宗派认为的众生都终将成就佛果而不以声闻果为究竟。2)驳斥某些大乘宗派以极乐世界为究竟。这两个论点都是从佛法教理的角度来做的评论，也有佛法教理作为讨论基础。但是诸如oo经非佛说、xx佛菩萨是oo神之类，这种论调很难有佛法教理来作为讨论基础，一般有教有证的上座部比丘是不会去碰的。
作者:
kodi (赤司征十郎)
2018-01-20 17:33:00四阿含经的可信度较高
作者:
kodi (赤司征十郎)
2018-01-20 17:47:00原po已经怀疑了 洗脑已经没用了 再念金刚经也是半信半疑。
作者:
TonyAnkh (谢定宇(谢爸爸))
2018-01-20 17:50:00若暂时不诵金刚经，后学推荐诵慈昧三慈水忏乙部
作者:
yaqqq (^^)
2018-01-20 18:13:00小疑小信，大疑后将会大信，期许共勉之 ~南无阿弥陀佛~
我是指你说阿含经可信度较高问题 那你这句话不就意味阿含经存在不可信度 我想请问阿含经不可信经文在哪里?
作者:
soulism (soulism)
2018-01-20 18:19:00因为四部阿含没有"成佛"的教法,而且阿罗汉明显不如佛圆满出现大乘经很正常,佛不会留一手,一定有讲大乘经.
作者: yogi (Yogi) 2018-01-20 19:43:00
悉达多是有人教他成佛之道他才成佛的吗？不，他是自力发现佛法而成就佛果的。不只瞿昙佛，过去一切诸佛也都是如此没有人教导、自力发现佛法而成佛的。所以经藏没有教人成佛的方法很正常啊。未来会成佛的菩萨，没有人教成佛之道，也终将会自己发现的。
作者:
soulism (soulism)
2018-01-20 19:55:00Y大这样的话,就没有菩萨道了,一切都像辟支佛自觉自悟.没菩萨道,所以也就没有佛了.所以这样讲不通.
作者: yogi (Yogi) 2018-01-20 20:10:00
佛与辟支佛一样是无佛法之世自力发现四圣谛而觉悟。所不同者在于佛陀有能力把四圣谛教导给其他人而令他人觉悟。在这样的理解下，所谓的菩萨道其实仍然存在的，详阅“南传菩萨道”看看过去诸佛在未成佛道之前所走过的菩萨道是怎样的足迹八你的理解才是不合乎道理的，辟支佛可以没人教自己觉悟，佛陀智慧更高反而要有人教？想想看八善慧隐士见到燃灯佛被授记未来必将成佛以后，他难道是先问燃灯佛要怎么做怎么修才能成佛吗？不是。他是直接闪人，然后自己思考怎样才能成佛，而得到累积十种波罗蜜的答案。这十种波罗蜜也不是燃灯佛教他的，是他自己发现的。所以要说四阿含不包括成佛之道来说佛陀必定有说过成佛的教法,也就是大乘经典,这样去论证所有的大乘经典皆是佛说，并没有逻辑上的必然性。
作者:
soulism (soulism)
2018-01-20 20:41:00因为要学一切法门,才有能力去渡一切众生,才能成一切智.
作者:
susuplay (river)
2018-01-22 02:24:00真想学佛还是少上网看东看西吧..ptt也少来 恐怖...
作者: yogi (Yogi) 2018-01-22 12:59:00
那不是南传见解。一般南传比丘不会去讨论他们三藏范畴以外的东西的。后世一堆学者爱牵拖南传观点怎样怎样是他们自己的事