[讨论] 杀补来的渔货算杀生吗??

楼主: heartsilent (心静自然凉)   2018-01-18 18:34:50
想请问各位大德  最近因为生活所逼  决定跟着老爸去市场卖鱼了
但有点纳闷 这些补来的鱼货早就死了
如果我把他们开肠剖肚的话 
这样还算杀生吗?
谢谢
作者: neomozism (好风入室)   2018-01-18 18:47:00
已经死掉要怎么再杀一次?
作者: youngerwu (没有妮的日子)   2018-01-18 18:59:00
是指灵体还在里面吗?五净肉倒是包括自死。
作者: yogi (Yogi)   2018-01-18 19:02:00
“杀”应该是指剖肚去内脏的动作。
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-18 19:29:00
你问的很好耶 想知道+1如果卖死掉的鱼有共业 那买死掉的鱼放生也可以算是放生吗
作者: neomozism (好风入室)   2018-01-18 19:37:00
不算。杀戒是“五缘成犯”(符合五个条件则成立杀生),已死的尸体首先就不符第一条“是众生”,所以并不成立杀生。
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2018-01-18 19:42:00
不算
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-18 23:25:00
这样满好的!! 所以其实肉贩 肉类料理厨师牛肉面牛排馆之类都不算造恶业了吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-01-19 01:16:00
你该问的不是买来以后 而是买这个动作买的动作本身就造就了因果
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2018-01-19 10:51:00
H大!建议有机会还是转其他行业比较保险,但是如果是生活不得以的状况就没办法,以后在想办法!
作者: onesadman (一线生机)   2018-01-19 14:12:00
有宰杀众生肉的业力 若不得已可量力布施行善回向
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 15:23:00
想问楼上如果杀已死的肉也业力,那买已死的肉放回自然也有放生业力吗
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2018-01-19 17:45:00
不管业力如何,不与众生的身体结缘是最好的。取动物
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-01-19 17:45:00
就连剥虾壳也是有宰杀众生肉的业力了买已死的肉放回自然 没有放生的业力 因为祂已经死了
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2018-01-19 17:47:00
的尸体如果遇上执著自己肉体的众生不就结怨了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 17:52:00
如果剥死掉的虾壳也会有业力,怎么死掉的肉放生却没有放生的业力呢
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-01-19 17:52:00
只是剥虾壳的业力较轻微 容易有小的血光之灾罢了因为放的是尸体 而不是活物
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2018-01-19 17:55:00
所以我们学佛人不可轻蔑众生肉体,众生都是惜肉如金
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 17:55:00
同样剥的也是尸体壳不是活物
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 17:56:00
如果剥壳业力轻微 ,发愿放生虾壳不就也可以轻微善业因为不保证死掉的肉轮回,所以也可以放生死掉的肉吗
作者: AIGecko (师大猫耳控)   2018-01-19 17:59:00
tony大 南传不承认中阴 死亡后是直接投生
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2018-01-19 18:00:00
如果是尊重的处理虾壳,当然有机会减轻执著逝者怨气感谢AI大提醒。虽然南传没有中阴,不过小心驶得万年
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-01-19 18:02:00
虽然拨的是尸体壳 但是尸体壳就是众生肉
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2018-01-19 18:03:00
年船。这种尊重众生肉身的发心能做就做吧!
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 18:11:00
所以众生肉是中性 放生可以是微善 食用剥壳肢解可以是微恶 看意乐决定吗
作者: homerungod   2018-01-19 18:48:00
我有一个问题想请教,关于石油的形成有一派的说法是生物形成的,那在这个说法的条件之下,有动物甲是自然死亡的,我们使用他的尸体形成的油有业吗?又如果还有动物乙,乙是被其他动物杀死的,我们使用他的尸体形成的油有业吗?不知各位大德的看法如何?
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 18:55:00
楼上提的有自然死亡的就没有杀业,使用被杀死的部分就是现在讨论的众生肉,讨论串最底有提经论上不构成杀生,目前不知道某些人坚持会有业的原因
作者: soulism (soulism)   2018-01-19 19:19:00
比如阿罗汉踩死一支蚂蚁,如果算是杀生造业,那阿罗汉是不是要再有来生受报,这样一来就违反,"不受后有"的经意.
作者: Xras (想不出来)   2018-01-19 19:33:00
问题是阿罗汉不会踩死蚂蚁啊…
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 19:34:00
优婆塞世界还是很难理解阿罗汉的
作者: soulism (soulism)   2018-01-19 19:34:00
X大,你能举出证明
作者: Xras (想不出来)   2018-01-19 19:41:00
不同意的意思是说有犯戒阿罗汉囉?根本就是个搞不清楚状况的例子,要举什么证…
作者: soulism (soulism)   2018-01-19 20:16:00
"阿罗汉不会踩死蚂蚁",何解
作者: AIGecko (师大猫耳控)   2018-01-19 21:16:00
眼护(Cakkhupāla)尊者是阿罗汉 他确有踩死昆虫 但不犯戒http://www.charity.idv.tw/kamma/kamma13.htm
作者: Xras (想不出来)   2018-01-19 21:39:00
是我孤陋寡闻了,抱歉,请继续。
作者: yaqqq (^^)   2018-01-21 21:24:00
一直到这篇才回应才回应你的文章,希望对你有帮助。https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1516540918.A.AA8.html~南无阿弥陀佛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com