*楞严经史地上的错误、是能证成其由后人集成。但是据此说他非佛法。就推论过度。
例如、其义理和其他佛经也是若合符节。属于如来藏系。而如来藏系在中国是被高推
成圆教最了义的经典。同系列的例如楞伽经、圆觉经、起信论等等。都有大名。
如果说、非佛说、只要是非佛所说就非佛法，不要说大乘经全由后人集成，就算是阿含经
他也经过口耳传说笔之成书的阶段。
大乘佛经中那些菩萨更非历史人物。完全没有那号人物。
其他例如禅宗，就算印度有之、也不盛行。他主要是中国人的佛教。而且还是三教杂
流的。
净土，在印度也不盛行。中国很盛行。
其他例如密教、在西藏系是最大宗。但是他其实是外道入佛的产物。
*我所谓的以佛法研究佛法、是指佛说乃是当于佛意。而非是讨论经典集成背景来源。
你说他是外道化的佛教、佛法本来就通于外道。例如道教、你也不能说他没有佛法。
禅宗、传佛心印。就佛法论佛法、有立场角度问题、比较没有真伪问题。
*另外佛法经过流传过程，集出年代范围广及全印度上下一千六百年。
你还用传出地点、集出年代来苛求他。就是没有体悟到佛法亘通三世古今全法界的地方。
*至于吃素只能算是中国佛教特色。不是一个是非对错的问题。盼望你们理解。