※ 引述《hywu ()》之铭言：
: → hywu: 若让这些不三不四的立委政客们拍板定案宗教法，是还蛮讽刺 07/29 00:
31
: → hywu: 的。 07/29 00:
31
: 推 Pietro: 说实在的 若是让那些说著不五不六之妄语的末法之僧毁掉 07/29 00:
55
: → Pietro: 宗团法 我也只能承认鬼岛的民众真是太好操弄了 07/29 00:
55
hywu
这是你中午问我的新闻，二读部分
至于是谁散播???
我没有去追查，因为真的很夸张
您本身也确认有人更夸张的说三读
http://www.times-bignews.com/content.php?t=45007
宗教团体法如果不过会怎样???似乎没人去思考这个问题
好像不过佛教道教就天下太平???
不过如果有仔细阅读宗教团体法草案，开宗明义写的就是
https://goo.gl/jyuJdU
宗教团体法（草案）总说明
略
惟现行专属规范宗教团体之法律，仅有行宪前，
由国民政府于十八年十二月七日公布施行之监督寺庙条例
所以宗教团体法不过，就是一直停留在监督寺庙条例
那什么是监督寺庙条例???
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020027
除了八条及第二条第一项违宪(573)之外，其他都还在执行中
包含了
第一条只规范佛道教(凡有僧道住持之宗教上建筑物，不论用何名称，均为寺庙。)
第九条半年强制公告一次财产(寺庙收支款项及所兴办事业，
住持应于每半年终报告该管官署，并公告之。)
第十一条政府可以拔掉住持(该管官署得革除其住持之职)
看完这些条例后应该能清楚
目前佛教界恐慌的是监督寺庙条例的问题，而不是2017年修改后宗教团体法草案的问题
宗教团体草案
所有宗教一律平等
不需要公开任何帐目
政府不能任意更换住持
以上都已经说好几次了
佛教界反宗教团体法认为是违宪，实际上却不去申请针对监督寺庙条例释宪
就算这次宗教法没过，监督寺庙条例还是存在，不会因为这样消失
所以到底该反对的是什么???
宗教团体法草案不让他过，回到监督寺庙条例???这样对佛教界比较好吗???
哪天遇到一个法官是外道教徒，依照监督寺庙条例整顿佛教时候，他可是于法有据
目前反宗教法的人士则必须要依法执行，因为宗教法没过，佛教只能吃闷亏
在这方面或许该思考一下反对草案让草案退回去，继续监督寺庙条例会比较好???
或是有条件的去支持草案修改，理性的沟通并修改缺失取代监督条例比较不好???
加上部分学者已经示警
民国112年实行国土计画时候，目前违建的宗教团体可能会是很大冲击
据我知道中台山也已经积极处理完毕违建问题
佛光山也是在拼进度处理违建事情
其他小道场呢???到时候是不是又要怪政府强制执行国土计画???
下午我也有跟反对宗教草案的法师稍微沟通
基本上反对宗教团体法的团体也知道监督寺庙条例问题严重
但也无解，只能抗争...
因为宗教草案也不好，有缺陷，所以也不认同
那为何不釜底抽薪直接去申请监督寺庙条例全部违宪???
也不愿坐下来跟政府谈要怎样处理彼此都能够满意???
却是一直抗争，这就令我纳闷
相关新闻
不知香油钱流向！ 立院“宗教团体法”迟未过
https://www.youtube.com/watch?v=L-cVjGsnOd0