我觉得大家讨论的很乱，我来回应一个部分就好：
宗教团体法，是不是有违反宪法上宗教自由的疑虑？
这要谈论台湾对于宗教自由的看法，可以参考我在基信版的分享。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N7C-Uls (Christianity) [ptt.cc] [讨论] 宗教自由与护家盟 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1461505950.A.BF6.html │
│ 这一篇文章值 328 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
结论就是宗教自由是一种行为与习惯的自由，
就像你喜欢吃猪肉，牛肉还是素食这样的习惯。
但我们不会因为猪肉或牛肉的供应受到政府最低度管理，就觉得违反我们的自由权利。
因此这种主张，不能阻挡政府对宗教团体进行公众捐赠、税务的监督与公开征信。
在财务方面，政府并没有干涉财务使用，只是要求备查与财务签证等。
财务的使用只要没有被检举使用在广义宗教以外的用途，就不会违法。
而既然政府给予宗教团体及捐赠人免税的资格，政府就有权力进行检查与查核。
因为政府给予免税是一种特别的优惠，而不是宗教团体基于宗教自由的权利，
这种免税就跟公益团体一样，被认为具有公益性才得以免征税款。
既然公益团体必须要公开征信，提供财务使用状况，做好财务内控。
那么宗教团体有什么立场可以不被监督？
宗教团体的运作本身就仰赖政府提供的公共建设，以及大众的捐助。
已经很难切割成单纯的个人思想及信仰的实践，
既然已经牵涉到公益性，就请不要再用“宗教自由”来混淆视听。