Re: [讨论] 出家人的言行是否能被在家人讨论?

楼主: beyondband45   2016-10-28 21:56:29
前题是,你所认知的新闻人物,真是出家人吗?新闻时有报导外表虽现出家相,转身就换上在家衣物带上假发的假僧。有的是精神异常扮出家人吃肉喝酒偷东西,你能用他们都是“出家人”的眼光来看待吗?
以下是被牵扯到的精舍声明稿:药师精舍
敬启各位十方大德:
本精舍在此慎重申明,关于新闻中吃荤戒行有亏之出家比丘尼,纯属她个人行为与本精舍并无直接关系,此人多年前曾经租屋在本精舍的楼上,而本精舍也是向同一屋主租赁,仅仅只有一般来去礼佛随意因缘罢了,曾几何时此人以出家相自处,至于是由哪位法师剃度,在哪儿修行我们皆不得而知!与本精舍非外传的常住关系。更何况此人本名刘秀玉,有出入精神科医院诊疗记录,(高雄凯旋医院,麟洛精神医院),其个人之行为与本精舍并不相关,请各位大德慎思明辨,勿要再误解了!
对于此人的行为举动,本精舍无故受波及,我们也甚感无奈并同情此人!
……………………………………………………………
阿弥陀佛。还有戒疤是不会有颜色的,就是皮肤色,此人头上的是有颜色戒疤,还画的不平均。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-10-28 22:52:00
原po说的很好 正因为很多时候外观一时难辨真假所以被讨论被检验就是必要的 尤其是当发生违法情事的时候
作者: hywu (hywu)   2016-10-29 07:28:00
顶礼 beyondband45师父。
楼主: beyondband45   2016-10-29 08:23:00
被牵扯进来的相关寺院,皆跳出来反驳此人说是他们的住众,唯有屏东某间套房的邻居,证实此人住在那里并举出平日此人举止怪异,当你质疑该人物的伪真身份时,就直接下标题说出家人云云,我认为不妥。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com