(1). 请依佛板检举格式来信迳行检举，不符合则不予受理。
检举格式为
1.违规id:
2.违规文章代码或推文（请在文章前面按大写Q，复制文章代码）:
3.违规事实文字:
4.违反板规第几条（引用条文）:
(2). 非上述第四条所引用佛板现有规范之项目，不予受理。
如有建议现行佛板尚未规范之新规范，请说明理由，若合乎情理法，再回复信件
告知是否采用。未回复信件或告知采用前，不会对现行佛板没有规范之项目判决。
(3). 对于多重帐号，本板未规范不可使用。若某甲的A帐号受禁言处分，其B帐号发言
未违反板规，则板主无权禁止其第二个帐号。觉得其第二帐号有违规请迳行检举。
板主会考虑其第一帐号受禁言后，其第二帐号在某规范时程内违规时，是否两帐
号加重处分，这点希望先达到多数共识后再列入板规。
以上报告
buddhanature 合十

第(3)点提到：“…是否两帐号加重处分…”，既然可以使用多重帐号，法理上，就不能加重处分。亦即两者应完全独立视之若后又将两者共同处置，则法理自相矛盾，不可等闲视之。即，A的违规事实是A的。法理上，A'是无罪的，不能共通使用以上法理见解，或有板友持不同之意见，务亦陈请板主兼听之

但是A与A'属于同一人，难道犯罪后换名字就能够等同无罪？这走到那个国家去说这样是无罪，应该都会被认为荒谬。一旦有分身帐号，除了加重，如同被关监狱者不但没忏悔，还跑出来犯罪，罪行是要加重的

这个精神是ptt制度。我也不赞成。容许有多重帐号。板主也不能剥夺。学佛的尽量不去搞多重帐号。有人要搞。ptt有容许。我也无话可说。Yu板友所提的可以参考。所以未增订佛板规范前。只能劝。或检举是否违反某一条款。

查本站 ID_Multi 板，显然是由各板自订是否视为同一人，有的板(例：Gossiping)，其板规第四章第十六条明订，其行政处罚，本尊与分身均相同外，再给予额外水桶。但因为本板实无相关规定，即无法源依据来处理。结论：可使用多重帐号，但行政处罚仍可一体适用，应无疑义补充：stockeye板友所言，确实比较合情合理，但目前本板并无法源依据，故无法可罚。备注：若要增订板规，则应视板主立场，最终采纳权仍在板主

赞成多重帐号要一并处分