[心得] 浅谈如来藏思想

楼主: sutranet (佛经馆)   2023-12-22 09:33:32
文章出处
https://sutranet-org4.blogspot.com/2019/03/blog-post.html?m=1
  虽说修中道才能导致涅槃,但是如果不了解般若(空)和如来藏的含义,中道也无从修
起。在现代佛教中,有许多人提倡人间佛教,其源头即出自如来藏思想。法华经有一个重
要概念,就是“众生皆有佛性”、“众生皆可成佛”,也含括了如来藏思想。
  什么是如来藏?“如来”就是真如,就是般若思想中的空性;而“藏”有隐藏之意,
因为隐藏着,所以不容易被察觉。而如来藏就是指“隐藏的真如”、“隐藏的空性”或说
“隐藏的佛性”。透过对般若思想中“一切事物都是空性”的理解,我们知道众生都是空
性;因为众生都有隐藏的空性,所以可以说众生都有隐藏的真如、众生都有隐藏的佛性(
空性即是真如、即是佛性),这就是如来藏思想的重点。由这个论述开展,甚至可以说:
众生即佛(因为众生即空性、即真如)。其次,我们也可以得到一切法平等的结论(因为一
切法皆是真如)。
  下面我们可以透过常见的经典,来理解如来藏思想:
金刚经
须菩提!如来所得阿耨多罗三藐三菩提,于是中无实无虚。是故如来说一切法,皆是佛法
。须菩提!所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。
  一切法皆是佛法?那我们现在在这里讨论佛法,就失去意义了,再也不必讨论了,反
正不管怎么讨论都是佛法,都是正确的,没有人的理论是错误的!经文的意义使人一下子
难以理解,但如果从如来藏的角度来看,就能解释:因为一切法皆是空性,所以一切法皆
是真如、皆是佛性,因此,说一切法皆是佛法,也自然合情合理了。另一方面,这样的境
界是什么样的境界呢?当我们能证得一切法皆是真如、皆是空性,自然就能看见一切法皆
是佛法,当然也会看见一切法皆不是佛法。
心经
色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。
  色不异空:“色”指一切物质,一切物质的自性就是空性,这是属于般若思想。接下
来,空不异色,就比较难理解了,有二种说法:
(一)真空妙有:一切的存在现象都是从空性中生起的,所以空不异色。
(二)空性是真如,一切存在现象也是真如,所以空性和一切存在现象同样都是真如。
这里的“空不异色”就属于如来藏思想(真如、佛与众生没有差别)。
圆觉经
善男子。此菩萨及末世众生。修习此心。得成就者。于此无修亦无成就。圆觉普照。寂灭
无二。于中百千万亿。不可说。阿僧祇。恒河沙。诸佛世界。犹如空花。乱起乱灭。不即
不离。无缚无脱。始知众生本来成佛。生死涅槃犹如昨梦。善男子。如昨梦故。当知生死
及与涅槃。无起无灭。无来无去。其所证者。无得无失。无取无舍。其能证者。无作无止
。无任无灭。于此证中。无能无所。毕竟无证。亦无证者。一切法性平等不坏。
  “始知众生本来成佛。生死涅槃犹如昨梦。”很明显的如来藏思想。最后的“一切法
性平等不坏”就是说:一切事物的本性都平等而不会毁坏(都是真如)。
  如来藏思想有一个危险的面向,就是有人接受如来藏思想之后,认为一切法都是佛法
,所以戒也不持了,禅定也不修了,随顺着自己的贪欲,说这就是佛法。但是,所谓的“
一切法皆是佛法”是同时包括了持戒和不持戒、禅定和不禅定、不随顺贪欲和随顺贪欲,
他们却只选择自己喜欢的部分来说,况且“一切法皆是佛法”的境界,尚未到达佛地,还
是得修中道以获得涅槃。所以,修如来藏还是小心为上,免得造业了还不自知!
心得
“单修”如来藏的缺失
1.如来藏思想虽然在佛法修习过程后期才出现,但并非佛法的最高境界。
2.如来藏思想只能说明自性清净,对于显相的修习没有帮助,所以单修如来藏无法觉悟般
若或中道,依旧停留在凡夫境界。
3.单修如来藏容易落入无修的理解,无法提升自己的修行境界。又因为认为一切法皆是佛
法,容易与世间法混淆,没有能力判断般若、中道和唯心等思想的内容真伪。
4.单修如来藏往往会失去道德的判断力,以为不论是善或恶的本质都是清净的,无意中造
成恶业而无法自己察觉,将来很可能会失去人身。
5.建议在证得般若空性之后,才修如来藏,比较不会退失。
作者: devil0915 (微笑杀手)   2023-12-22 13:02:00
圆觉经有云,圆觉自性非因“做”而得 (不是你做了什么才能得证) ,亦非“任”有 (也不是因为你任随一切诸法而有) ,下面还有两个就暂不列举了。然后前面段落有讲圆觉三法,其中一个方法是直接入本心(如来藏) ,这个方法叫做“禅那”,这也是其中一个佛陀认可的修行方式。不过也如同原po所说,可能会有人误会,所以教我们本心法的人,一定要说明清楚,不能让学生认为什么都不用做,否则这样的老师不能称为善知识。刚好圆觉经有定义什么样的人才叫做善知识,在普觉菩萨的篇章,有兴趣的人自行参阅。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2023-12-22 15:35:00
人间佛教,不是来自于如来藏,是来自于太虚大师人生佛教.太虚大师当时提出四点 :人生改善、后世增胜、生死解脱、法界圆明。后来印顺法师延续这种观念,但侷限在人生改善。发展出 人间佛教的想法。印顺法师在台湾的学术影响很大,也影响了几个山头思想。然后如来藏性,只能说佛法是不二法。如来藏性,即清净、平等、正觉、慈悲之心性。你文中提的那些资料,可能都是一些学术方面的辗转误解。跟真正的实修实悟差距其实非常大。一个人如果会偏,在修空性的时候也会偏在一切法空顽空见也可能发生认为一切空性,没有因果,没有善恶,四大皆空这不是修什么法的问题,是人的问题。有解无行,增长邪见,有行无解,增长无明。如来藏性即佛性,空性,涅槃,无二之性,不一不异之性等非一非二,也非三非四。但离妄想、分别、执著,而可证得。解行若能相应,即是开显如来藏性。共勉之,南无阿弥陀佛。
作者: restinpeace (二郎)   2023-12-23 00:32:00
你先声明你不是萧平实邪教同乐会的!
作者: adampolo (adampolo)   2023-12-23 10:05:00
觉囊派也是第一义谛如来藏的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2023-12-23 11:14:00
如来藏,就是金刚经讲的‘如来’。藏,是对众生本俱而无法受用而讲覆藏。很多人喜欢引用金刚经,又反如来藏,匪夷所思。这都代表实质上没有在学习,著文字相。如来本是佛十名号之一。至于如来藏跟萧平实,密宗跟男女双修,这都十几二十年前的老刻板观念了。再来就2024了。观念要更新。
作者: devil0915 (微笑杀手)   2023-12-23 11:38:00
讲到这个,我觉得“藏”其实也是一语双关,对一般凡夫来说,本俱如来,天天都在用却不知道,所以叫做如来“藏 (音同捉迷藏的藏)”,如来藏起来了;学佛后了解心性作用,明白原来所有众生都本俱摩尼宝珠,只是被妄想执著所掩盖而已,此时就变成如来“藏(音同宝藏的藏)”
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2023-12-23 11:50:00
整部《金刚经》就是在教人开显如来本性。有些人在归类什么《金刚经》是空性,《金刚经》不是如来藏思想什么的...其实都让人匪夷所思,是否有学过金刚经?诸如此类,族繁不及备载。‘如来’二字,遍于各类经论当中,哪一部经不是在开显本俱如来智慧?各类经(不一),皆不离如来智慧(不异)。不一不异是如来性。
作者: allin7245 (营隐)   2023-12-23 20:38:00
提醒一下楼上 我是没有见过哪一本经典声称[不可得性]和[平等性]两个不一样啦... 我倒是看过经典认为两者根本同一个东西 你自己帮它们分根器 我也是没见过<大宝积经>:[一切诸法皆入平等。 亦不见法入于平等。不可了知不可得故。 于 一切法自性如实不分别时。一切诸法悉入 其中。...][一切诸法皆无本性。如是诸法。非作非不作。非等非不等...以于一切文字语业自性空故。文字语业亦复皆空..]<佛说十地经>:[ 性常寂静无生灭。 性空能寂无二尽,离趣平等至涅槃.....无性为性常平等 以无分别入佛智]所以我是根本没看过什么:上根平等性 中根不可得性这种谬论很可能是因为你只知道名词 但不知"平等性"在讲什么就像你不知道"非一非异"和"无自性"是讲同个东西一样这次是换成不知道[平等性]和[不可得性]是同个东西在上面引的两部经里面 平等性、无自性、空、自性空根本都讲的是一样的东西还是诚心建议 好好地找传承师长扎实的学教理只是把一些名词背下来是没有用的...内涵是需要了解的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2023-12-23 20:52:00
不可得性跟 断德有关。 平等性跟 智德 恩德有关。无缘大慈、同体大悲。就是依证悟平等性而发起。也许有一天你会明白。
作者: allin7245 (营隐)   2023-12-23 20:55:00
你讲的完全没有佛说的依据 我生生世世都不想了解耶智德恩德是啥?? 佛陀没有说过这种东西噎上面引过经典了 佛说他们根本完全一样学佛最基本的:不要自己创造邪说 也许有一天你会明白无缘大慈同体大悲 就是无自性、空性、不可得性 而起如果你根本完全不懂这些内涵 可以不用继续创邪说了这种自己创造[佛没说过的邪见] 本身就是谤法了也许有一天你会明白<佛学大辞典>:[十二真如][大般若有十二名,真如,法界,法性,不虚妄性,不变异性,平等性,离生性,法定,法住,实际,虚空界,不思议界也。对法论七,有七名,真如,无我性,空性,无无相,实际,胜义,法界也。唯识论九,有四名,胜义,实际也。智度论三十二,有四名,如,法性,实际,实相大乘止观,有七名,自性清净心,真如,佛性,法身,如如来藏,法界,法性也。]阿都这么清楚,都讲同个东西,换个名字而已你就自己在那里认为两者不同 自己分中根上根????大概是我爱执很强烈 不断的想要用佛法装饰自己吧??请你不要继续这种损人害己的行为了 莲池大师也提醒过你了: 仅仅依照经论 不要自己创一些邪说希望你有一天会明白 感果之前好好忏悔https://reurl.cc/eL83yx<大般若经>:[于此一法平等性中。诸平等性既不可得。于中异生及预流等差别之相。亦不可得...]所以不要乱相信这种自以为是的说法 天花乱坠编一套说词结果佛经典里根本不这样说 劝版上初学 好好找传承师长学教理 版上的东西不要轻信再引第四部经<大乘本生心地观经>:[于诸法中求不可得,去来现在亦不可得,超越三世非有非无,常怀染著从妄缘现,缘无自性心性空故。如是空性,不生不灭,无来无去,不一不异,非断非常,本无生处,亦无灭处,亦非远离非不远离,如是心等不异无为,无为之体不异心等。...如是法界自性无无垢,无上中下差别之相。何以故?是无为法性平等故。如众河水流入海中,尽同一味无别相故。此无垢性,是无等等,远离于我及离我所。]瞧~ 每一部经都这样说不可得=无自性=空性=不一不异=非常非断(离二)=平等性好好去学内涵啦 不要只会背名词、乱解释还自己分什么中根上根 ?? 真恐怖https://tripitaka.cbeta.org/T03n0159_008
作者: restinpeace (二郎)   2023-12-24 00:43:00
没人反佛说的如来藏,而是反萧说,因为萧平实的如来藏与梵我论是一致的,需要我把萧平实的开悟蜜意贴出来吗?
作者: adampolo (adampolo)   2023-12-24 10:00:00
我只会看原po讲的对不对,不会看到如来藏就想到萧。现在把如来藏当第一义谛的宗派太多了
作者: proton63 (proton63)   2023-12-24 15:22:00
吾想像道一以贯之。莫非是道亲?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2023-12-25 09:26:00
如来藏,体性空寂且能现万法。即<坛经> : 何期自性本自清净、何期自性能生万法。这是世间语言上能使用的极致描述。但这在世俗理解上,空寂跟现万法,是对立的二件事。然而佛法是不二法,所以会使用 "离二" 的方式去契入实相.离二离中,这就是所谓的了义大中观见。藏地过去有所谓的觉囊派,属于他空见派。萧的理论与他空见类似,这种属于专从 "能现万法" 去谈。另外一种自空见,专门强调体性空寂。但这二种诠释法,都只是如来藏的片面。<六祖坛经> 其实已经教导很清楚方法 :“世人外迷着相。内迷著空。若能于相离相。于空离空。即是内外不迷。若悟此法。一念心开。是为开佛知见。”“佛。犹觉也。分为四门。开觉知见。示觉知见。悟觉知见。入觉知见。若闻开示。便能悟入。即觉知见。本来真性而得出现。”“汝今当信。佛知见者。只汝自心 ...盖为一切众生自蔽光明。贪爱尘境。外缘内扰。甘受驱驰便劳他世尊从三昧起。种种苦口。劝令寝息。”这段完全从核心心性上去谈,心佛众生三无差别。心性本俱,本心即佛,与佛无二。只因众生妄想分别执著而障碍。《坛经》这一大段就是在教导如何正确认识如来藏性。认识本俱如来藏,有二件重要意义 :1.教导众生本俱佛性,引导众生发愿成佛,绍隆佛种。2.虽俱如来藏性,却被无明烦恼障碍,与佛受用天地悬殊。勿自暴自弃,也惭愧自蔽光明,愿常随佛学。
作者: devil0915 (微笑杀手)   2023-12-25 10:15:00
随喜
作者: allin7245 (营隐)   2023-12-25 10:33:00
错了,萧平实的理论根本不是觉囊派的他空见 真的不要香蕉对到芭乐去...萧平实的理论会被说是外道 是因为他认为如来藏有自相有谛实并且不在五蕴之内 这根本不是觉囊派他空见觉囊派至少认为离五蕴外无我 这就是根本的不同点如果Bonaqua是萧平实的信徒 真的不要像萧一样到处认亲而且 大家都说自己是"了义大中观" 因为都执迷在"了义"和"大"的自我装饰上 就像你执迷自己"上根"一样但说实在话的 觉囊派的他空见和宁玛派的了义大中观不同 见解上有差异的地方很多 但你分辨不出来噶举派也有自己认为的"了义大中观" 和觉囊也不同劝你真的好好去学一下教理而且 <六祖坛经>所说的心性如来藏 是根本找不到的其实直接符合你说的[自空见] 你还以为他和自空不同???"他空见"认为 排除其他东西之后剩下的"非遮"找得到这个见解直接和<六祖坛经>相违背 你还以为是坛经的见?我觉得你根本只是拿一些自己不懂的词在乱讲话<六祖坛经>:[世人妙性本空。无有一法可得。自性真空。亦复如是。]所谓的自空就是这样 心性本身体性就是空性 这是自空见[他空见]是:[空掉其他东西,剩下来心性本质实有谛实]两个根本完全相反 很明显Bonaqua天天胡扯自己根本不知道什么是自空、什么是他空 只是天天拿一些名词在那里乱解罢了宁玛派的了义大中观认为 心性如来藏找不到噶举派的了义大中观和大手印认为 心性本质也找不到觉囊派他空见认为 心性如来藏实有本体能找到<六祖坛经>认为 心性无有一法可得 自性真空萧平实邪教认为:如来藏实有谛实且"是我"很明显见解差异那么大 你就通通混一起说都一样??????是在意图用<六祖坛经>夹带打包 合理化附佛外道喔???现在很多学"如来藏"的 看到有提到"如来藏"的词汇就疯狂的拿来崇拜 从来不会认真看详细的内涵的就会出现这种 把各种不同对如来藏的解释全部混为一谈内道讲如来藏性空、内道讲如来藏不空、外道讲如来藏是我 Bonaqua通通混在一起 以为就是了义大中观 XD所以 奉劝版上初学 好好找传承师长学教理版上的东西 就是很多人失败的学习过程而已所以会弄出什么"非一非异"与"无自性"不同什么"不可得性"和"平等性"不同什么萧平实邪教的理论和他空见类似 这些乱七八糟的东西
作者: proton63 (proton63)   2023-12-25 12:04:00
推 好好找传承师长学教理。仅凭自己看书越看越输。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2023-12-25 12:14:00
明师很重要,像邪师就会教导心不可思议是错的XDDD
作者: silver0314 (胤衡)   2023-12-31 01:17:00
你把佛经的法换成心再读一遍开示入悟是同一件事 还分 真的有够邪见而且本性的空和心的能所不二并不冲突 会说冲突的 即是邪见 背佛真理二三子知之 若有人分佛等 心外求法 即是外道 是分别邪见异端邪行 纵劝为世事善行 亦同魔说 了不可得佛法只一乘
作者: devil0915 (微笑杀手)   2023-12-31 12:24:00
有时候我也会把佛、如来换成心再读一次,会有不一样的感受,很多地方突然就变得很合理。例如经典常常写“某某菩萨乘佛威神,从座而起……”初学的时候会觉得奇怪,不就是问个问题,为何要“承佛威神”?现在,见地不同了,原来佛就是心,威神则是心的相用,所以这句话可解读为某某菩萨依心起了相用、起了一个疑问的相。又例如金刚经“若见诸相非相,即见如来”或开经偈“我今见闻得受持,愿解如来真实义”,这些文句,把如来换成心,真的就有秒懂的感觉,原来这就是大乘佛法,一切唯心造。
作者: restinpeace (二郎)   2022-01-01 02:25:00
佛,如来是专有名词,有定义的,不用自己望文生义乱套名相。另,萧平实也很爱提承佛威神这套,因为他们的开悟蜜意就是持身识的作用。
作者: silver0314 (胤衡)   2022-01-01 03:27:00
邪知邪见 持他老母
作者: devil0915 (微笑杀手)   2022-01-01 13:35:00
观无量寿经有云“心、佛、众生三无差别。”这是从体性上观的结论,有时候解经时互相拿来解释,可帮助我们用不同的角度来探讨经义。但也不是全部都套用,例如阿弥陀佛,把祂解为阿弥陀心或阿弥陀众生,虽然还是可以做出符合佛法的解释,但确实变得奇怪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com