楼主:
fck302 (天上有神龙)
2020-09-14 09:37:10放生产业化是宗教敛财常用手段,而且通常搞这类产业的人都不会在乎生态环境和周围居
民,导致生态危害,亦不太在乎放生动物的生命(例如绑绳的蟹照样倒下海),以上皆是不可
逃避的事实。
但这锅是不是该由大乘佛教和它的教义去背?我觉得只能背一半,要知道宗教教义的发展,
到了现代基本上己停滞,而放生这一行为,在华夏文化中可追溯到春秋战国时代,因为教义
停滞追不上时代,而导致好事变坏事,这种事情不胜枚举。
古代人放生,通常是从当地的渔户猎户取得(交通不发达所以不会出现千里外的物种),即是
说放的通常是本地生物,自然不会有生态问题,当然在宗教活动兴旺的地区还是有产业化的
现象出现。
只能说任何宗教都有机会在某些事上出现产业化,因为总有些人为了糊口而扭曲原本的教
义,就连南传佛教也一样,但这些事情是否全要归咎于该宗教?
当然如我是敌视南传佛教,就一定会说玩佛牌尸油降头都是南传有问题,但事实上这些事都
和南传教义无关,而是和当地文化融合后的某些副产物。
作者: Mian1997 (免) 2020-09-14 09:56:00
当然你要牵拖别人就不能牵拖吗佛法就是跟不上时代,说是没有发展是假的只是四阿含经的权威后人不敢违抗,于是就用论去注释,便是旧义新解