Re: [讨论] 体验未必比圣教量正确 但不实修一定错!

楼主: neomozism (好风入室)   2019-08-27 02:48:09
※ 引述《feelthat (云端传送)》之铭言:
: 前言:
: N:你若要凡夫去学观世音
: 学他“照见五蕴皆空”
: 是不可能见的,
: 另一篇
: N:如果一定要观察到才相信
: 那你观到死也不会有结果
: 释迦佛说就是这一条路观照走上去
: 你指敝人 说实修观心 观五蕴 观十二因缘 而指某版友没有以实际观察为主
: 然后又定论敝人及其他人 你观到死也不会有结果
: 我是这么想 你会不会就是那个观到死也不会有结果的人
: 所以觉得别人也是观到死没结果
: 如果我是傲慢 那你觉得你是什么?
: 您可以不用回我这问题 想想就知道了
 我讲的是认知能力的限制
 如果硬要去观自己能力以外的东西,当然观不出结果
 如果观的是自己能力以内的东西,
 例如观五蕴,观十二因缘,观心等等
 那是可以观察的   
 请注意,五蕴,十二因缘,或观心
 是一般人都可以观的
 请不要再曲解我说的话
 若再曲解一次,我就认为你没有沟通的诚意
 
: //
: → feelthat: 讨论一下 五蕴的自性是空 请问原Po 五蕴的自性指什么! 08/26 20:02
: → feelthat: 其它人请不要先代回 感谢 08/26 20:02
: → feelthat: 再问 五蕴的自性是空的对吗? 为何五蕴的自性是空的? 08/26 20:09
: 那你看过很多版本的心经了 好请您再回答一下这三题 这种讨论比较有意义~
: 你在推文不回应 那我重新放上来 请您正式回应
: 除非你回应了 你实际观察到正确的心怎么运作的这些东西的
: 否则 你就是在翻经找答案 然后拿着教科书指别人 观到死也不会有结果
: 1.请问原Po 五蕴的自性指什么!
: 2.再问五蕴的自性是空的对吗?
: 3.若您觉得是对的 请问您为何五蕴的自性是空的?
: 请佛友 neomozism 回答! 请其它人先拜托不要代答 也不要私下和他说答案
1.我不知道你的疑问在哪里
 “五蕴”和“自性”都是很常见的名词
 如果你问我“巷口卖鸡排的”是指什么
 我只能说,就是巷口那个卖鸡排的
此处讲的自性,并不是禅宗说的那个自性
而是心经“五蕴的自性是空”那个自性
 既然是要讨论心经,当然依照心经的意义
 我在板上有发文过<分清楚“自性”的两个定义>
 搜寻标题就可找到 
2.是
3.因为在事物有自性的假设下,都会得出违反常理的答案
     

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com