Re: [讨论] 单纯实修佛教徒该如何面对佛经争议

楼主: fck302 (天上有神龙)   2019-08-14 13:31:21
举一个例子
太极拳传说是由张三峰所创,并且背后有一个完整的故事,每个传承这套拳的宗派也祖师
怎样学到,源自某某正宗传人的故事。
好了,现在告诉你以上只是古代人为了宣传效果唬烂出来的,那么太极拳有失去了养生的
效果吗?
同理,每本佛经都有不同的义理和故事、修行指引,如果你是意图实修从而离苦的话,你
该介怀经中故事的真实性还是修行技术的有效性?
不同宗派会因为各自的说法不同有所争论,而学术考据只不过是近代才加进来的一支新说
法,类似的争论已有千年,那么为何要排斥他?存而不论就好了啊
说到底,如果失去了当中传承的修行心法、技术,佛经和奇幻故事书又有什么差别?执著
于当中的奇幻故事的真伪,而不是亲自体验修行方法对自已的效果,那为何不干脆回家读
奇幻小说好了?
或许你会说人身难得,如果佛经不是绝对真实的怕修错,我也只能说人生就是这样,时间
、机会、资源、机还都有侷限,本来就不存在你100%一学佛法就学对能超生了死的机会啊
作者: dreeqwens (死四子)   2019-08-14 13:42:00
作者: aun5780 (梦境)   2019-08-14 13:43:00
作者: Mian1997 (免)   2019-08-14 13:43:00
谁跟你说是养生拳了这个练不好是会伤筋骨的
作者: adampolo (adampolo)   2019-08-14 14:39:00
太极拳也有陈杨之争啊。陈氏太极是自创。杨露禅,师从陈长兴。后自立门户成为杨氏太极。却宣称太极拳是张三丰所创。你叫陈氏太极门人如何不生气?
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2019-08-15 00:13:00
所以,你打太极拳吗?没练没打,在天桥底下怎么说出一套拳法?是谁创始,谁会谁不会,也跟说书的无关,是不是呢?中国传武即使这的比不过MMA,也能撂倒几个光说不练的普通人不是吗?…对于光说不练的人而言,即使得到世界上最厉害的秘笈,最厉害的老师,他也只是在比较、怀疑,不动身的话,根本没办法学到武术。
作者: adampolo (adampolo)   2019-08-15 09:04:00
打啊,陈氏偏内功,杨氏偏外功。
作者: ppt123 (xp)   2019-08-15 09:46:00
所以徐晓冬打某些假太极 揭发假的 你搞不好认为徐多管闲事佛教徒说佛法无上圆满 可不是普通其他宗教教义可比 明白吗既然如此高抬 那可不是你说的太极只求养生 而是太极是武术当太极是否只求养生或是也是武术(这其实已有说法矛盾)徐晓冬于是对某些主张太极能打的太极拳手实修实打验证结果厘清了太极能打的这派观点是伪说~不是吗?徐有过错吗?徐晓冬是挑拨格斗界与太极拳界的居心叵测人士吗?北传佛法有自相矛盾就是有自相矛盾 承认就好 说东说西干嘛承认以后 有错就改 有bug就改 让佛法淳净以免被伪法渗入真奇怪一些脑筋水泥的韩粉级网友怎么一直走不出来?如果有所谓太极大藏经 里面那些叭啦太极拳多能打的伪经不该就事论事经由研究指出后 爽快承认它是伪吗?还扯一堆..https://www.youtube.com/watch?v=eJfy1Egtm9o被(徐晓冬)KO太极大师雷雷:如果我真用内力 可能就出人命了好棒好棒~雷雷的观点被后人藉张三丰名义写经编入太极大藏结果后人把这种武术v.养生的太极自我矛盾的例子举出来验证了某一方(武术方)的观点是伪说~怎么了?不行?感情受伤?
作者: milkboy (牛奶小子)   2019-08-15 11:12:00
陈氏门人本来就不以解脱为目标,所以不会特别去降伏自身的贪嗔痴与烦恼,会生气是自然的。然而学佛之人,想要解脱就必须断除三毒烦恼。换言之,双方的因缘根本就不同。张三丰也好,陈王廷也罢,只有当你我在乎的时候,这个名字才有意义、才有作用。要是不执著的话,不就只是几个字吗?
作者: Mian1997 (免)   2019-08-15 12:31:00
这门武术重在"劲",没"劲"就是成了养生拳啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com