※ 引述《neomozism (好风入室)》之铭言：
: 你一开始的论点是
: “北传的菩萨道无法导致成佛”
我没有这么主张。你理解错了、你扎了稻草人。
ps.我大致上（假设譬喻，七成吧）赞同amidha的见解，但逻辑上不等同我将他的见解十成
十照单全收啊。若是你指出amidha认为“大乘（北传菩萨乘）”（完全）无法如何如何“
所以Cass想必也会认为大乘完全无法如何如何”而认定我的立场，那是属另一回事去了、
是你跳跃思考了。
请“就Cass开始早已写明论点的见解”来论Cass开始论点的见解。我一开始的文章文意乃
主张：
（if）北传的菩萨道修行者们“those who有着那五种不正知见其中之一者”的话，
无法导致成佛。
看你先前部份内容，你想必是理工组。你在思考我此系列首次回复你的文章意思时，请注
意数理程式逻辑中就有的if-then条件的前提、而且是需符合形容词子句“those who..”
的范围的人们，才是的我文意情况。如果不是if的前提情况，逻辑本来就不会往then的结
果跑。
但是你没有留意。你自己脑补我的文意在讲“凡是任何一个北传修行者都不是修菩萨道”
，你扎的这个稻草人不干我事