Re: [闲聊] 佛教的信仰

楼主: pttkobe (渺小)   2019-01-26 17:57:10
初果圣者才会对佛教生起真正的信仰
初果体悟了无我
确知了佛讲的佛法是对的
证果僧人也同样达到了无我 圣戒成就
产生佛法僧不坏净+圣戒成就=四不坏净
一般人对佛教的信仰只是表面的
一般佛教徒会认为 庙宇 出家人 佛像就是佛教
但是真正的佛教就在心中
最少要初果圣者才会体悟到
另一种佛教徒致力于钻研经典
会变成佛教学者
但仍然不是开悟者
初果断除疑 戒禁取 我见
初果会知道许多宗教仪式对于熄灭贪嗔痴并无帮助
初果对原始佛教不会怀疑
因为他知道佛 证果僧人不会说谎
但也不是盲信 迷信
因为他也有了第一阶段的开悟
总而言之 只有初果才见得到真正的佛教 古仙人道迹
一般佛教徒见到的佛教只是表面的 形式的。
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2019-01-26 18:28:00
广大的众生都不是初果圣者,您也不是!那谁在佛教里面呢? 有佛教吗?
作者: soulism (soulism)   2019-01-26 18:33:00
凡夫不可能是100%的相信佛法,为什么?因为有我见,而佛法是真理是无常无我,我们只是知道而不相信,所以到了初果断了,我见之后,达到无我.才是100%的相信,也就是断疑.
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2019-01-26 18:38:00
这佛教里面有谁呢? 初果圣者! 没了,没有之后的初果圣者,没有佛教了。因为剩下圣者,山洞里的,塔寺里的。没有后继者,寥寥可数,断了!该去地狱的去地狱,该升天的升天,该轮回的继续轮回,谁喜欢这意义不明的奇怪宗教?谁会对他们不能意会的宗教感兴趣?
作者: soulism (soulism)   2019-01-26 18:54:00
佛陀去世后也有人说,佛法是不是要消失了.佛把法传给僧团,僧团还能传授佛法,佛教就还存在.佛法并不是由圣人,或某人在继承,不是圣人才懂佛法.
作者: eleta (左右卫门)   2019-01-26 19:14:00
对,所以僧团的传承才显得重要若后世亦有境界高深的(附佛外道)修行人,但所修所传却是似法,凡人如何分辨?
作者: yogi (Yogi)   2019-01-26 19:20:00
怎么可能众生之中都没有初果圣者呢?以南传佛教来说,四众弟子中都不乏体证道果涅槃的善士。我亲自或是间接接触过的居士圣者都快要一只手数不完了。当然也有可能是因为北传佛教都没有初果圣者,所以才叫末法时期,才有人主张唯念佛得渡。但是南传佛教目前可仍然是正法时期欧
作者: adampolo (adampolo)   2019-01-26 21:33:00
菩萨很怕证初果,证初果即代表永世无法成佛了。
作者: Uguar (零零漆)   2019-01-26 22:49:00
菩萨应该不怕断三结巴..
作者: yogi (Yogi)   2019-01-26 23:37:00
那不叫做“怕” 单纯是在道路分岔处的选择不同而已。殊途同归于究竟解脱。“若如来无所著等正觉解脱,及慧解脱阿罗诃解脱,此二解脱无有差别,亦无胜如”
作者: Sorahane (空羽)   2019-01-26 23:51:00
其实去思考几个面向就有答案了。一、佛法的本意,最低限度是希望救度众生出轮回。二、广大众生,是如八卦板、希洽板、男女版这些版友。三、大家普遍不信宗教、信的也多有工作杂事家庭要照顾,在这样的大环境下,不是每个人都像佛版的朋友一样大福报这里还有时间还有机会切磋,大多数人一辈子连什么是初果都不知道是什么意思。往往只有年老临终才会思考死亡意义这广大众生,普遍都是这样,到那个时候他们该怎么出轮回大家如果是佛,会怎么做 ?将心比心,自然是提供一个普遍众生还能办到的方式给他。人都有一种心态,厌苦欣安乐处,临终老苦,多少都会怕死这时候讲断贪嗔痴,给会看到对方翻白眼,但你跟对方讲观世音菩萨很慈悲,很祥和,你可以忆念菩萨,心也会安,菩萨会照顾你,对方听了至少有机会想念佛,就这样一个契机,也许就多一个众生出轮回。
作者: yogi (Yogi)   2019-01-27 00:10:00
优婆离经看一下,佛陀不是你一厢情愿想像的那样。对佛陀来说,还是有很多人他也是无能为力去度化的。世间一切都是有因有果,对这些人来说,就只能说他们与这一尊佛陀因缘不具足罢了。
作者: Sorahane (空羽)   2019-01-27 00:12:00
您觉得佛经这么多佛菩萨,为什么阿弥陀佛跟观世音菩萨偏偏最入人心 ? 真的是弘法人很会讲吗 ?是因为这二位圣者,无量劫来跟此土众生缘非常深厚。
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2019-01-27 00:16:00
S大讲得没错! 我常常在想为什么世尊为何要介绍这么多
作者: yogi (Yogi)   2019-01-27 00:16:00
即便如此 还是有很多终其一生去念主耶稣阿拉花瓜的人啊 这种人就是与佛法无缘。不要那么一厢情愿认为会有任何一尊佛可以与一切众生都有法缘
作者: tonywoo0101 (东尼史塔克)   2019-01-27 00:18:00
佛菩萨给我们,其实也是跟因缘有关系。有的人对于比少见的佛菩萨会有很深的感情,这是不可思议的!
作者: Sorahane (空羽)   2019-01-27 00:19:00
佛陀当然有能力度化一切众生,无缘会结缘、有缘令根熟、根熟令离苦,根深令成佛。尽全力 0 ~ 100分,这才是佛。其实佛法核心理念就是慈悲,假设自己当成有能力的人,
作者: yogi (Yogi)   2019-01-27 00:24:00
这是人们一厢情愿想像的佛。佛经的故事在在证明过去诸佛乃至本师佛陀都没有这样的能力
作者: Sorahane (空羽)   2019-01-27 00:24:00
众生是自己至亲的家人,你会怎么做,佛就会怎么做,本源就是一个慈悲心而已。人同此心,心同此理。
作者: yogi (Yogi)   2019-01-27 00:25:00
一切的说法要有经典的依归啦 加油ㄅ不要不相信佛经去用自己的一厢情愿想法去想像佛是怎么样。吐三界的佛陀怎么会是一个凡夫心能揣度的勒 一切要以佛经为依归 不要超译
作者: Sorahane (空羽)   2019-01-27 00:28:00
佛陀是大海,凡夫也许无法揣测佛意,但至少有机会尝到一滴,就这么一滴,其实足以知道海味了。那一滴,就是去体会慈悲心的感受而已。
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-27 00:49:00
凡夫问你 佛法是什么? 你直接讲4念? 他马上转头离去
作者: hawls (以和为贵)   2019-01-27 01:32:00
末学感觉上座部所认知的佛和汉传所认知的佛不太一样。前者的佛,所说的话,不可能会因为时间地点人物的不同,而有不同的真假。但是,后者的佛,所说的话,可能会因为时间地点人物的不同,而有不同的真假。例如:汉传的佛在《阿含经》里是说:阿罗汉是“我生已尽,梵行已立,所作已作, 自知不受后有。”,但是在《法华经》里是说:“世间无有二乘而得灭度,唯一佛乘得灭度耳。”
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2019-01-27 01:37:00
阿弥陀佛,六祖惠能大师讲三皈依就讲觉正净,而不是讲佛法僧。一般民众都以为佛教是指佛法僧,但这是表法的,佛代表觉而不迷,法代表正而不邪,僧代表净而不染。喜欢觉正净的人听到这个就不会转头过去了。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2019-01-27 01:38:00
佛是什么意思?觉。唸觉拜觉而不是自觉,本末倒置。也非等同慈悲心,慈悲并非你以普世价值的爱心善心去思维,不亲受苦难何知苦,真如你所想不如用神通力让大家不投生六道不就不必渡了吗?
作者: hawls (以和为贵)   2019-01-27 02:05:00
请问nmamtb大德:您会认为“觉而不迷、正而不邪、净而不染”会因为时间地点人物的不同,而有不同的真假吗?
作者: logman (圆木人)   2019-01-27 04:38:00
随喜Sorahane大德分享
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2019-01-27 05:29:00
阿弥陀佛,h菩萨,末学所知不是不同的真假,而是权实不同。佛无定法可说,是应机说法。目的是同一个“明心见性”,但是有人需要A药方才对症,有人是需要B药方才对症。以手指月,跟拿扇指月,目的都要我们抬头看月亮,我们盯在手跟扇上面打转,都不是善学佛法。而是要拿佛说的话来对治自己的妄想分别执著。(菩萨举的例子末学不清楚,末学是在回楼上p菩萨的推文。)
作者: hawls (以和为贵)   2019-01-27 08:07:00
抱歉,那时末学没有留意到前面pizzafan大德回应的内容。不过从您的回应,末学想要请问,您是否认为“佛无定法可说,是应机说法”和“有人需要A药方才对症,有人是需要B药方才对症”这些话会因为时间地点人物的不同,而有不同的真假吗?
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-27 10:39:00
佛法是什么?[知见无见 斯即涅槃]应该是所看过最简单回答
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2019-01-27 12:06:00
佛陀说过他没有传过法,他所说的都是早已存在的现象,成住坏空的现象,元素组合又分离,不同型态的转换但不增不减,无常生灭,人类心意识作用的原理等等。所以说何谓末法?应该是把佛法解读成劝人为善的道理,岂不是无知?法界一切现象不会因为人心险恶就不复存在。
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-27 15:14:00
可是那种回答有点像老子 : “若吾无身 吾何有患”说是简单 对一般人而言太难懂 (实在也不会给你信道)
作者: soulism (soulism)   2019-01-27 18:17:00
这句话并不对,佛教圣人有身,但没有"患",可见问题不在身.老子讲很多似无我的想法,他总是还有一个大我或神我的"道"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com