Re: [讨论] 先想想为什么要去极乐世界

楼主: stockeye (stockeye)   2018-10-16 20:13:55
※ 引述《Sorahane (空羽)》之铭言:
: 这个观念其实涉及满深的喔。
: 首先,这段文出自于《华严经》,整段在提及某佛刹一日夜 = 某佛刹一劫,相对比较

: 有意思的在于《华严经》非常多处提到法身菩萨的境界,念劫圆融无碍。
: 换言之,如华严境界的大菩萨,都有本事在一念当中穿梭万劫。
: 更直白的讲,这段经文的 "日夜" "劫" 的时间观念,
: 是针对娑婆世界还有妄想、分别、执著的凡夫而讲的权说,
: 因为果证上的菩萨已经知道时间只是假相,法身菩萨皆入于正定聚的禅定当中。
: 甚深禅定能突破空间与时间的限制。
: 例如智者大师,读诵《法华经》入定后,见到佛陀在灵鹫山的法会并未散去。
: 而仔细去看《无量寿经》也能发现细节上关于极乐世界时间的观念,
华严经提到的是法身菩萨
而不是舍报去极乐世界,莲花开后就立刻是法身菩萨
这是错谬事情,所以极乐世界众生也不可能全都能穿越时空
即便智者大师在定中看到,但也没有穿越时空回到灵鹫山,这必须要清楚这样概念
底下部分就是西方净土宗最常犯的错误
拿一半经书解读错认为西方净土就是临终十念即可得生一样状况
其实经书上都写很清楚,不是念十句就能进的了极乐世界
但是西方净土宗宣传却只在这事情上
更不用说拿伪经讨论,应该就偏离佛教了
: <决证极果第二十二> :
: ‘复次阿难,彼佛国土,无有昏闇、火光、日月、星曜、昼夜之象,亦无岁月劫数之名

: 复无住着家室。于一切处,既无标式名号,亦无取舍分别,唯受清净最上快乐。
: 若有善男子、善女人,若已生,若当生,皆悉住于正定之聚,
: 决定证于阿耨多罗三藐三菩提。何以故?
: 若邪定聚,及不定聚,不能了知建立彼因故。’
: 经文怎说呢 ? 真正的极乐世界,没有日月,昼夜之象,也没有岁月劫数的时间概念,
: 为什么呢 ? 因为生于极乐世界的人们皆悉住于 "正定之聚"。
: 大家都入了甚深禅定,心中没有分别执著,自然没有时间的错觉。
: 所以也不会受到五蕴当中,行蕴、识蕴等的障碍,能突破时间空间的限制。
先强调你拿出来的经是有问题
佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经是伪经
佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经是伪经
佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经是伪经
佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经是伪经
佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经是伪经
再来
这段经文必须配合,超世希有第十八
来阅读才知道为何强调没有日月问题
因为在第十八强调胜过天人
所以第二十二就是说此处的环境是类似四禅天,无日月,夜摩天已经无日月光
四禅天则是一直在定中感到快乐
也就跟你提的是相同
整本来看,此处是比较经文前面第十八
切开来看时候,当然会错觉以为那就是法身菩萨的境界
时间部份其实这本伪经里面一直都有强调极乐世界是有时间顺序
只是因为算术譬喻不能及,所以第二十二才会有无劫岁月等叙述
可以参考
寿众无量第十三
彼佛寿量,及诸菩萨、声闻、天人寿量亦尔,非以算计譬喻之所能知。
也因为不能用现在算计所以无法写出,也就不是你认知的无时间观念,
这部分前后文比对答案立刻出来
在这本伪经里面也是充满时间观念
寿众无量第十三
佛语阿难:无量寿佛,寿命长久,不可称计。
彼佛寿量,及诸菩萨、声闻、天人寿量亦尔,非以算计譬喻之所能知。
圆满成就第九
法藏成佛,号阿弥陀。成佛以来,于今十劫。
今现在说法。有无量无数菩萨声闻之众,恭敬围绕。
心得开明第三十四
生彼边地七宝城中,于五百岁受诸厄也
边地疑城第四十
其胎生者,五百岁中
这本伪经是集合许多经书撷取里面特殊部分来谈论
如果回归大藏经书相关西方净土宗的经时候
时间顺序观念又会一一浮出
还是您要拿外道的扶鸾看看西方净土,其实更殊胜
胜过这本伪经百千万亿倍
: 所以四十八大愿当中就有提到 :
: ‘我作佛时,所有众生,生我国者,皆得神通自在,波罗密多。
: 于一念顷,不能超过亿那由他百千佛刹,周徧巡历供养诸佛者,不取正觉。’
: 所以可知华严境界当中念劫圆融无碍的能力,极乐世界的人们都具足了。
: 自然不太适合以我们分别执著的时间错觉,去衡量比量极乐世界的佛国境界。
: 其实弥陀、弥勒法门都是平等殊胜的法门,选择自己相应认真修,佛菩萨都很欢喜的。
: 法尚应舍,何况非法。
: 如果在佛法当中又过于分别、执著,那无论修什么法门,都只是在修世间法而已。
: 因为佛法只是引渡的 "标月指",心中真的学习离于分别、执著,才是入道处喔。
: 祝福大家 ~
作者: igoam (igoam)   2018-10-16 21:31:00
佛经是伪经,可兰经是伪经,圣经是伪经..... 好了, 结束!我的因缘, 在2013时, 让我看到这一本....没有问题!!!google 还说金刚经是伪经咧~ (大笑)我也是信仰释迦牟尼佛-阿弥陀佛呀~ 有什么不一样吗?我刚才看了另一个版, 觉得都一样喔!
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2018-10-16 22:27:00
还好我都写假设XX经为真,以免有人气pupu。真伪得追本溯源的考据,但优质的粉丝创作也是值得一读的。
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-16 22:31:00
其实夏居士非常负责任了。历史上因为佛经译本众多,出现整合的会集本是满多的,而且很多都广泛的备流通著,毕竟先贤会集整合的很仔细。负责任是夏居士非常明确的告知,这是会集的版本,而且还将所参考各译本都标记在最上面给大家知道,这是很负责的一种作法,不知道大德为什么要如此愤慨说伪经 ?若您觉得夏居士会集很差,那参考其他译本也是可以的阿~
作者: igoam (igoam)   2018-10-16 22:35:00
不能再同意 Sorahane 更多了~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-16 22:39:00
若多参详思考 僧界逐点证明夏莲居会集本乱搞的强力研究 明显优于闻而不思 只听信夏派一伙自吹自擂之语
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-16 22:46:00
这样说吧,大家都是三界火宅里面的一份子有缘人。(苦笑~要怎样破门而出,方法千百种,大家喜欢怎样都好都随缘 ~
作者: igoam (igoam)   2018-10-16 22:47:00
南无阿弥陀佛~
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-16 22:47:00
但总是别忘了,破门而出才是我们的根本共识。兄弟登山,各自努力。时间花在刀口上囉 ~好好加油~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-16 22:48:00
而且那个强力论证本版早就有转录 看完公道自在人心
作者: igoam (igoam)   2018-10-16 22:50:00
C大, 那您就看另外的版本呀! (在我看来, 是一样的!)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com