Re: [讨论] 法空法不空?

楼主: kissung (天堂鸦)   2018-10-01 01:52:47
南怀瑾老师:不要曲解“缘起性空”,空可不是没有噢!
怎么讲缘起呢?问题很严重了!近代绝大多数都落入了断见!都说“缘起性空,性空
缘起”,都知道这是佛法的中观正见,实际上一点修证修持功夫都没有,所以始终不能摆
脱生老病死的痛苦,甚至可以说是因为学了佛,生老病死变得更严重。何以如此?因为自
己的著作、言论、说法犯了更错的因果,断了人家慧命;认为一切法缘起性空,空就是没
有。假如空就是没有的话,我们也不用学佛,去研究西方唯物学派哲学好了。
佛学的中心是修证,但是现代全世界都把它当成一种思想学问,几乎与唯物论不分,严重
曲解了缘起性空,认为空就是什么都没有。没有可不是空噢!没有是断见!佛说一切法皆
从因缘所生,这当然没有错,但要注意,因缘所生讲体相起用,现象界的东西、应用的东
西都是缘起,是因缘所生。但是自性功能并非缘起的,这一点千万要注意!不过,我们说
自性功能是用现代的语言来讲,可不要又执著一个自性、执著一个功能,因为凡有所执著
就不对了。
所以缘起性空这个道理非常深,《楞严经》有段话非常重要:
“如来藏中,性色真空,性空真色,清净本然,周遍法界。
随众生心,应所知量,循业发现。世间无知,惑为因缘,
及自然性,皆是识心,分别计度。但有言说,都无实义。”
在这段话之前,佛一路讲唯物的地、水、火、风,一切物质是缘起性空的。由四大的地水
火风,说到五大的地水火风空、六大的地水火风空觉乃至到识大,最后说到“非因缘,非
自然性”,这是讲物质的最高理论物理,现代的理论物理已经快走到这个边缘了。一切法
非因缘,非自然性。关于这一点,有一次打禅七时,曾经有几位老参们还议论纷纷,认为
是我说错了。我可没说是我说的,这是佛经上写的,要问去问佛吧!
佛说非因缘,非自然性,是指本体而言,是法身境界。性空的空,可不是因缘空得了,也
不是自然空,自然空就成了自然外道了。所以讲本体而言,是非因缘,非自然性;讲起用
而言,世间一切法都是因缘所生,并非自然生,也无主宰,因为它是性空缘起。所以讲缘
起之理,这还没讲修证,要能“深入缘起”,才能“断诸邪见”。换言之,如果你没有证
悟到缘起性空的境界,你即使学佛,许多的知见仍然还是邪见,因为没有证道。
现在流行参禅,从古以来许多禅宗的祖师都是从缘起上悟道的,不是理上悟入。有丢一块
石子开悟的,有看到花开悟了,就是由缘起而悟入。如香严禅师,因为击竹开悟。这类的
例子很多,不是全体。沩山祖师说:“从缘悟达,永无退失”,从因缘上悟道才不会退掉
,光是从定力上参出来还不对。这是一种说法,可是我反对这个说法,从缘入者,反而容
易退失,偶尔瞎猫碰著死老鼠身心一下空了,进入空性,虽然定在空性,若这个色身、业
力、习气一切都还没有转,还是要退转的。所以赵州和尚八十仍行脚天下参善知识,因为
此心不稳。大乘的缘起性空,性空缘起,如果没有真修实证,尽管理论上讲得缘起性空,
性空缘起,中观正见,那只是口头佛法,甚至是邪见。所以经文说一切菩萨要“深入缘起
,断诸邪见”。
摘录自《维摩诘的花雨满天》
作者: soulism (soulism)   2018-10-01 09:01:00
任何事物的本身就是空,不是离开世俗法,另外有空存在.就是经上说,"其性自尔"的意思.但很多地方,总是另外成立本体,如来藏,佛性等等.但是这些名相其实是空的异名而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com