[法语] 中部139经/无诤之分别经

楼主: amidha (东岐明)   2016-08-26 11:35:13
中部139经/无诤之分别经(分别品[14])(庄春江译)
http://agama.buddhason.org/MN/MN139.htm
......
世尊这么说:
‘“不应该从事欲乐:下劣的、粗俗的、一般人的、非圣者的、无益的;不应该从
  事自我折磨的实行:苦的、非圣者的、无益的。比丘们!不往这两个极端后,
  有被如来现正觉、作眼、作智,导向寂静、证智、正觉、涅槃的中道。应该知
  道称扬、贬抑,知道称扬、贬抑后,既不应该称扬,也不应该贬抑,只应该教
  导法。应该知道乐的区别,知道乐的区别后,应该从事自身内的乐。不应该说
  秘密语,不应该说明显的尖锐[语]。应该徐缓地说,不急忙。不应该坚持地区
  语言,不应该超越正常[使用]之外。”这是无诤之分别的总说。’
......
作者: EvolutionWin (Mindfulness)   2016-08-26 13:26:00
推 此为正法
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-26 16:59:00
先前hvariables在前面某篇文时 就引经据典如实说明回小向大违背佛理 但另一方一直闪--若未因此辨明此些议题 正法似法将混淆不清我记得上座部经典里 佛陀也有指出该破斥伪法的时候就要破斥 我忘了是哪个网友po过了..那个外道吐血的典故 佛弟子破斥歪理 可没在客气的..
作者: fck302 (天上有神龙)   2016-08-26 18:32:00
借post一问,关于观色聚中究竟法,其中一项是火界,特性是其温度,但根据热力学,温度其实是由微观粒子的不规则运动引起巨观现象,对于粒子来说本身是不存在温度的,为何观极微能观到火界的温度?
作者: Uguar (零零漆)   2016-08-26 20:22:00
这部经是贴进现实的智慧!!
作者: yogi (Yogi)   2016-08-26 22:01:00
简单说,不要把极微想像成像原子一样一颗一颗的东西。你不妨想一下,粗细软硬松紧冷热这些四大的特相是由眼根门还是身根门观察到的?身根对吧?身根要怎样才能观察到一粒一粒的粒子呢?
作者: fck302 (天上有神龙)   2016-08-26 22:46:00
但又如何证明对这些极微的感知不是幻相?毕竟就算极微不是原子,但到了这种层级的微观世界,温度是没有了意义,感知到温度难道不会是身体触觉的欺骗吗?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-26 23:02:00
@6F句子 所指文章出处在 #1NVDjT_q (Buddha)
作者: yogi (Yogi)   2016-08-26 23:18:00
不要把四大想成是科学上说的原子。四大的观察是透过心的认知,但是心的速度会比四大生灭的速度快17倍(论藏说法),至于这样的观察跟科学仪器的观测也不需硬要类比。佛法关心的是苦与苦的止息,不是发nature science paper。既然是心在苦,那么也只要管色法如何呈现在心就好。
作者: fck302 (天上有神龙)   2016-08-26 23:30:00
明白,我接受这解说
作者: yogi (Yogi)   2016-08-26 23:31:00
冷热是火大呈现于身根与心的特相,不一定会对应到真正的温度关系。禅修观察到的火大改变未必真的对应到实际温度改变。但无论如何,这仍然是如实观照。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com