[心得] 我对当前佛教前途的看法

楼主: amidha (东岐明)   2016-08-17 01:45:35
这篇文章内容只是个人意见,不一定完全正确,谨供读者参考。
因为自己之前对于佛教相关“相似正法”的发言,似乎引发佛教教友的网上讨论,
未免引起误解或纷争,所以我想在此简要说明一些自己多年研究的心得意见。
说来可叹,十年前我从研究《大学》格物致知,引致建构会通儒道佛的中道理论体系。
开始先是发现儒家思想传统有问题,宋明儒学传统严重误解了《中庸》《大学》。
然后又再发现道家思想传统有问题,老庄思想被后世道家严重误解。
接着更又发现易经思想传统有问题,易经与易传都有严重断裂误解。
最后竟确认了佛家思想传统有问题,大乘与密乘皆非佛陀真传的解脱道。
所以为了会通统合儒道佛的研究努力,最终竟是推翻现今中国儒道佛家的主流传统思想!
这种研究结果是我原先完全无法想像的,甚至否定了自己原本笃信的佛教大乘信仰!
个人以网名“东岐明”在网上发文,至今已经二十余年,而学佛也已三十余年。
当年大学时期笃信《楞严经》将是正法崩坏先灭之经,也努力钻研通晓经义,
绝没想到自己今日竟然会认定此部一读再读的《楞严经》确是伪经,
更没想到自己长久信仰的大乘佛法,竟非佛陀真传,而是主宰天神的主导伪传!
我不希望说明真相会使他人无知而冒犯上界天神,毕竟我们世界是由祂们主导,
所以就在此谨简要说明,不管事实如何,都必须谨记我们欲界众生是祂们所统治的子民。
即使上界天神伪冒佛法,实属不当,但我们还是必须尊敬上界天神!
要知道,那些自称佛菩萨的上界天神,的确有在救度众生苦厄,只是祂们并没真正解脱!
现今纯正佛法,就只有南传上座部的巴利圣典与修行教法,是真正导向解脱之道。
原始佛法并不超度鬼灵,也不提供世法方便咒术,也没有信仰偶像可供祈求俗事。
为什么?因为佛陀应世是为了教导众生解脱之道,而非方便之道。
世俗方便之道,譬如咒术、超度、政治、经济、医药......等可以帮助众生,
但也会涉入众生世间事务利害,而使修行卷入世间利害纷争,所以并非佛陀所重。
佛陀在世时,曾有弟子请求以梵文记诵佛经,而为佛陀强烈否决,
还制下以梵语记诵佛法是犯戒行为,所以原始佛典会是以巴利文记录。
注意!佛陀并未反对以任何其他语文记诵佛经,唯独就是反对以梵语记诵佛经!
巴利语文的使用族群,后来在时代迁变中逐渐消亡,巴利文后来遂成为只有佛经使用。
这就导致了后世印度伪造佛经,皆为梵语,因为后世再也无人熟练完整的巴利文写作了!
或许当年佛陀预见了伪经出现,所以借由反对梵语而使真伪区别明显,
因为后来大乘与密乘的佛经是以梵文记载而出现于世,没有巴利文原典!
既然佛陀当年在世已经制戒反对以梵语记诵佛经,那梵文佛经是哪来的呢?
如果比对南传佛典与北传阿含,就可以发现北传阿含法义较为粗疏,而又增添衍文。
那些声称大乘早已在阿含宣说的证据,在南传巴利佛典是没有的!
原始佛教的上座部传乘,在此称为“上乘”,以别于受到歪曲与贬抑的“小乘”。
如果愿意比对南传上乘教法与北传大乘密乘所记载的小乘教法,就可发现两者有异。
举例来说,在观法上,小乘教法往往还是限于修定,并非上乘真正的修观。
譬如四念处在上乘是“身受心法”的观法,是要破除概念法而观照究竟法的;
但在受到歪曲的小乘教法却成了“观身不净,观受是苦,观心无常,观法无我”
的定境概念,而不再重于亲证究竟法的存在。
而在理论上,大乘批判小乘只证人空却未证法空,所以小乘未能人法皆空。
但在上乘,得证人空必是基于法空,因为法空才会人空─
破除身见妄执的概念,当然是基于身见相关究竟法的空而无我;
如果究竟法不是空而无我,那么也就不会有涅槃可证。
上乘与大乘的涅槃差异,根本在于上乘涅槃没有自性,而大乘涅槃有着自性。
大乘的自性涅槃见,也就导致了常乐我净的涅槃见解。
大乘更批判小乘是迷于涅槃,不如大乘不迷生死也不迷涅槃。
但上乘中部首经‧根本法门经,记载佛陀教导比丘,说明一切法的根本法门,
http://agama.buddhason.org/MN/MN001.htm
分析了一切涅槃见的层次分别,第一种就是凡夫未解脱的自性涅槃见:
 ‘他觉知涅槃为涅槃;觉知涅槃为涅槃后,思量涅槃、在涅槃中思量、
  从涅槃思量、思量‘涅槃是我的’而欢喜涅槃,那是什么原因呢?
  我说:‘对他来说,未遍知。’
  以一般人之力的第一理趣阶位部分终了。’
要知道六祖惠能所言的‘何期自性,本自清净;何期自性,本不生灭;
何期自性,本自具足;何期自性,本无动摇;何期自性,能生万法。’就是此类见解。
所以大乘教法是不能导向解脱的,大乘所谓十地到金刚喻定的佛地,都不能导向解脱。
那些应该是导向超脱的修行定境,虽然能压制贪嗔痴,但不能断绝贪嗔痴。
所以大乘密乘才会有一堆自证即身成佛的修行人,作出违背戒律的行为。
台湾就有一些真正证得金刚喻定的修行人,但祂们还是未得真正解脱。
真正证得阿罗汉的人是不会犯戒的,更何况是真正成佛者。
大乘密乘问题就在于不能真正导向解脱,所以严格来说,只能算是菩萨教,而非佛教。
因为修行大乘密乘的人,只能算是可以修行累积福智,若要真正解脱必须修行上乘。
那些自以为即身成佛的修行人,应该是修到了天界大神的境界。
在根本法门经就有提到译名“生主神” pajapati(第二a上有横线) 的天神境界,
pajapati 是 paja(子裔)与pati(主宰)的复合字,意谓一切繁衍子裔者的主宰天神,
就是指称欲界生命的主宰神,因为欲界以上生命皆为化生而无子裔。
大乘密乘经典所谓成佛的报身净土境界,大约就是在此欲界最高而近于色界的天神境界。
至于大乘密乘经典所谓的法报化三身,大约可以相应所有众生生命的三种身见:
上乘长部九经所谓“三种真我取得”─虚空身、意生身、粗质身的我身见。
http://agama.buddhason.org/DN/DN09.htm
 ‘玻得播达!有这三种真我取得:粗的真我取得、意做的真我取得、无色的真我
  取得。玻得播达!什么是粗的真我取得呢?有色的、四大之物、以物质食物为
  食的,这是粗的真我取得。什么是意做的真我取得呢?有色的、意做的、有所
  有肢体与小肢,不缺诸根的,这是意做的真我取得。什么是无色的真我取得呢
  ?无色的、想所生的,这是无色的真我取得。’
要知道,上乘证得初果就已经没有身见,才能真正趋向最终的解脱涅槃。
而大乘密乘的自性涅槃,因为还有自性我执,所以还有身见而未证初果。
但并非修行大乘密乘就不能证得初果,如果修行人证入生灭观境而继续深观就会证果。
然而大乘密乘的修行方法,都有修行境界执著而会妨碍趋向解脱。
譬如大乘观照生灭,然后转向返找自性,这样就会陷入自性涅槃见。
而密乘双身法更会妨碍禅观清净,而修行成为欲界大神,所以会有男佛女佛或佛父佛母。
大乘密乘都有世法一切如幻的实证体验,对应着究竟清净境界。
那是因为有真净的自性涅槃妄执,才会有虚妄的自性幻化体验,这是识蕴变化显现。
识蕴如幻,所以才有阿赖耶识的大乘见解。
大乘密乘经典所常提到的佛菩萨,都有真实存在,只不过不是如经所说真正解脱。
祂们就是我们高层天界自以为解脱或自称解脱的大神生命存在。
大乘密乘的修行成佛以至金刚喻定等境界,就是往祂们生命世界的修行之路。
至于净土就是祂们所经营的世界,就像基督教上帝所经营的天堂。
我们应该要尊敬祂们,毕竟祂们是我们世界的主宰,欲界生命都要受祂们统治。
祂们创造了相似正法,虽然歪曲佛教正法,但也是某种使一般欲界生命修行向上的方法。
祂们也有行善积德的高深修行,才能成为欲界主宰天神,也具有高明深厚的福德与智慧。
我们人类社会无法对抗祂们力量,祂们行为自有祂们果报,这不是我们现今能管的!
佛教正法现今是难以独立存续的,因为一旦排他而独立存在就容易成为祂们的打击靶标。
如果现今佛教大肆排斥相似正法,不仅引起人间纷争,还会惹怒那些主宰天神!
而佛教正法又是重在导向解脱,缺乏许多迎合世俗需求的信仰崇拜因素。
所以当今存续佛教正法最佳方法,首先也就是建立正确的判教理论。
以往天台宗的判教理论是全然误解,华严宗当然也是。
新的判教要能阐明真正的解脱道是上乘教法,可以成就阿罗汉,以至成佛。
其他大乘密乘教法是超脱道,仅能做为修行菩萨道的增长福智教法,不能最终成佛。
其次是需要将巴利文原始佛典完全达成汉化,成为在佛教中类似圣经在基督教中的地位。
庄春江居士的翻译是重在对应巴利文的义译,转译确实而意义完备,已是难能可贵。
但要佛典广为人读,需要更深汉化才容易在中文语境广为流传。
若能将汉化巴利圣典置于最上,而以其他经典作为行菩萨道的参考读物即可。
最终是要将原始佛法的精粹方法,超脱宗教信仰,而成为全人类的基本教育。
让真正佛教精神以禅修融入人类教育体系,使禅修与科学成为全人类的共通基本素养。
而让正法止观的禅修精粹,可以成为人类文明世界大同的共通修持。
当然,佛陀所传下来的上座部僧团传承,也必须持续正确存在才有正法在世!
如果汉传佛教未来判教得宜,能够阐明正法,善巧辨明罗汉道与菩萨道的异同分别。
不要太过妨碍主宰天神的遂行统治,或许主宰天神的相似正法,也是菩萨修行的过程,
而未来文明中国的兴起,必须谋求人天一切势力的平衡共存,甚至与外星人,
以可得到人天神圣的共同护佑文明中国!
我对当今佛教前途的看法,简单来说:
  当今人天情势,必须判明正法与相似正法,谋求善巧同生共存,就是这样!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-17 02:56:00
可以冒昧请问一个问题,在您三十年的接触佛法生涯当中,学习佛法这一件事,在您心中有没有一个非常明确的"目标"而这个方向目标,是您一生接触佛法所清楚要取的 "结果"。而在您投入大量时间之后,距离这目标是离越远或更靠近了?这其实是值得深思的一件事。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-08-17 03:30:00
请问原po对于中观派的看法 尤其是中论的看法 谢谢
作者: yaqqq (^^)   2016-08-17 06:15:00
这篇文让我想到三句话:感恩** 赞叹**。禅宗有一公案:不落阶级。推翻你的结论。佛教有一谚语:学佛1年,佛在眼前;学佛10年,佛在天边。~南无阿弥陀佛~嘘的太开心 忽然奇怪为何可以连推连嘘 明明有设定不能呀!怪了~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 07:25:00
否定别人然后还要他人与你和平共处。唉~从原po的文章就知道他根本完全用第六意识或大脑在分析佛法。人本理性却又漏洞处处的思维模式。
作者: FRX (がぬすぬ)   2016-08-17 07:37:00
阿含经里很多欲界天神也证法眼清净,祂们也想解脱出轮回,为何要毁坏正法?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 07:46:00
我想请问,如果只有"上乘"是佛法,那么请问人活着的意义是什么? 既然诸受皆苦,是不是干脆一起到泰缅森林经行最好? 我知道不可能,但这真是佛教对人生的终极态度吗?寻求一个"技术性"高,逃避世间,高度自制性的"人为天堂-涅槃"吗?人世间一切磨难,学习,经验,与众生相处的智慧是不是都可以是不必要的垃圾? 只要"不接触","不要想","远离它"。好好远离世间当我的高技术性阿罗汉圣人就是最佳方案?你对我空法空的观念也有问题,对于梵文也污名化,对于巴利文也过度抬高其价值。对于自性的理解更是偏差。问题很多啊~而且,阿含经的内容虽比尼柯耶少,但其部分法义,如过人法的部分,三三昧的部分被学者证实比尼柯耶更原始。请见斯里兰卡佛学博士释洞恒的博士论文。印顺法师也不认为尼柯耶最原始,与阿含互有优点。不应过度偏袒一方。
作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ )   2016-08-17 09:05:00
请问你认为六祖所谓的"自性"是什么?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 09:10:00
太多问题了....哦~顺便提醒你。婬怒痴。婬者贪欲也,这是古义。不是单指男女之欲。三界众生因为贪欲而投生。所以你的圆觉经还可以再加强些。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-17 10:58:00
从末学自己学习汉传的角度来看此文,其实是觉得批评也好议论也好、否定也好、乃至于诋毁也好...这都仍算其次。人生没有多少个三十年可以虚耗,一门深入南传的教理行证修习十年犹恐都还略嫌太少,学法重心若还投资太多时间、精力在心中早已否定的对象上藕断丝连,这对往后解脱道的修习无疑是一大障缘,这点要想清楚了。佛法是药,这帖药跟自己无缘,放就放个彻底,赶紧吃另外一帖与自己体质能相应有功效的,把病治好才是吃药的用意.
作者: abbasxu (abbasxu)   2016-08-17 11:20:00
高下立判呀
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 11:41:00
唉~不从生命的本质与意义而从考据来找真理就会变成这样
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 11:47:00
兴一利必生一弊,但弊也会转利,这是无常法则,没有
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 11:48:00
若说天神都还会想着利益众生。而最"究竟"的佛与阿罗汉却永远都待在自己最可爱的无苦涅槃中,对其余生命却可以"无牵无挂"的不必也无法理会。是这样吗?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 11:49:00
兴一利必生一弊,但弊也会转利,这是无常法则,没有错误也就没有正确。。。正法是什么呢?正法就是(...........),什么都没有,没语言没文字无念头,那么为
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 11:52:00
曾在它版发过一篇文章,你的历程好像跟我有些类似,我只想跟你说,当你选择相信研究多年的心得才是真相的那一瞬
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 11:52:00
什么佛陀说了那么多法呢?还是得用语言文字使你了解
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 11:53:00
间,你当时的内心感受如何?除了不安,可有踏实安乐的感觉?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 11:54:00
不过原po倒是点出汉传一个很严重的问题,只搞经教却不实
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 11:54:00
,让你导向没有语言文字,这是有为法,但众生如果最
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 11:55:00
终还是求有,每个宗派有每个宗派的有,那是曲解了佛
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 11:56:00
了。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 11:56:00
陀的有为法,佛陀所传的法,只要你愿意去修,这一世就能开悟,问题是每个立场都说他们的见解才是佛亲传,很简单,再钝根的人,十年一定会有进展,而且自己一定会知道,就像一个叛逆的青少年突然转性成一个睿
作者: akumahomura (恶魔焰)   2016-08-17 11:59:00
赞叹ilvepce了解生命的本质与意义 了不起XD
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 12:00:00
智的老人,自己一定有巨大感受,并且言行将很不一样,即使是不修内观的人,人对自己都有一定程度的了解,如果你已经修行了十年以上,再回想过去的自己跟现在的自己有多大的差别就知道是否如法,当然不是社会
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 12:03:00
呵呵,看起来a大比我更了解。开示几句吧~老是打代跑了好几年。我等聆听高见。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 12:04:00
历练那种。。。如果修了很多年却还是在论坛跟他宗争
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-17 12:04:00
打带跑
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 12:05:00
个你死我活,肯定走错路,而且是不自觉的,还觉得我是人非,或是认为自己往生后才是一个真正的开端。以
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 12:07:00
在经过一段时间后,对于钱财、生死的态度,是越来越执著
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 12:07:00
上完全符合贪瞋痴三种行为,若走的是佛陀的正道,就
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 12:08:00
像一个成熟稳重的人不会去跟小孩抢玩具,是打从心底,不是操控自己的人格,希望大家都有缘依法修行。怎么那么难推文?一起停是一种默契吗?
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 12:31:00
何止一起停,还一起发呢,其实我刚刚有刻意等一下,没想到还是一样XD
作者: rupru19 ( )   2016-08-17 12:32:00
f - 限制 快速连推文章, 最低间隔时间: 30 秒
作者: yaqqq (^^)   2016-08-17 13:17:00
感恩湿傅...赞叹湿傅...设定回去了 我只是奇怪为何可以连推连嘘~f - 开放 快速连推文章按i可以查询看板设定 会看到上面那一行~
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-17 13:50:00
所以现在可以不再每一句隔30秒了吗?我试一下喔 果然改回了--其实30秒太长了 佛法版常须推很多句其实超自然现象 我们仍是凡人终究道行低于各阶天神就算天神以相似佛法传给地球人 我们真能分辨?我们如同罗尔斯说的在无知之幕中去以道理推想--但推想的标准?我采用古希腊人传下的逻辑理则(再搭其他)去逼近真理 而导致了我后来"确定"的选择-但有些网友信某宗就永远信某宗 这固然也是各人累世因缘所致~各传有各传核心 但ex.吕凯文教授又非南传人 他基于学者与佛教徒双重身分的论证 有他的合理性依据~至于某些网友询问的烂学术文章 我先前不是举例-某仁兄概念错乱 逻辑不通 发的那篇文 三传没任何一传同意他的自力他力的荒腔走板界定 至于吕的文章并非如此~eg.版上人数较少的南传网友 发愿定性声闻 可以吗--托吕教授整理指出 例如大乘楞严经就贬斥这类网友此外大乘三系(中观 唯识 如来藏)经某种程度的对立与抗衡 吕教授指出(若超脱宗教 而以宗教发展史观之)这也显示大乘经藏是在多重向度(编造者因各有出发点)分歧的 漫长历史的诠释学运动中 互相激荡逐渐形成的更正14:43错字 藏)间某此三系不一致的客观事实 推敲之 毋宁是后期人为欲反对上座部原始教法 而要别出心裁时 别出"哪种"心裁北传梵僧间各搞各的 所以有若干法义争锋相对 而非(依逻辑思考)若世尊果真传下北传法义经文 实语者怎造成北传自己内部有互相打脸的情形~这算某种旁证吧~
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-08-17 15:28:00
是设定问题吗?花了我很多的时间弄上面的推文。。。。。。中间穿插了谩骂==我认为只要是表明了宗派立场,平时展现的身口意就代表了那个宗派,表示修习了那个宗派之后就是如此的呈现修行成果,也给初学者一个榜样。
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2016-08-17 17:13:00
真好玩, 没人要直接回文, 反而在那边纠结连推秒数限制
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-17 17:17:00
囧 谩骂那边恐怕是没思考到整体脉络:1.我自己是学术中人 对学术界前提上不会先报敌视立场 若某人疑虑"烂"是谩骂-那也是我指涉其他敌视学术界的网友所言我推文之时只是省略"(即便若依其所谓的)烂"云尔~~再者 荒腔走板 逻辑不通 等四字用语 学术发表会或审稿意见 对确实写作不佳的文章 如此评判称谓不意外习惯就好 不宜诧异认为这叫谩骂-难道学者们彼此互骂自力他力那篇 该人所论 要嘛逻辑通要嘛逻辑不通我说他不通并申论 若反对我的申论 学术上的道理是就阐述一下该人逻辑"何以"通的论证啊?无须牵礼貌角度~
作者: jksen (Sen)   2016-08-17 18:57:00
版主可以不受限制连推或连嘘,一般人才要等。好奇外星人跟佛教相容吗? 结尾竟然有外星人XD
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-17 19:09:00
这跟东岐明在八卦版提到的有关 因为外星人也是众生阿弥陀佛的法藏比丘形象 佛教卡通画成人类 但谁说相关佛菩萨一定是地球人 不能是克林贡人吗?
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 19:11:00
原来是在跟佛友学术讨论啊,我一直以为言论中会出现‘嘴砲者’、‘乱掰’、‘逻辑差’等用词,只是一个国中生在跟成人吵架的不成熟表现呢。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-17 19:22:00
对什么人说什么话~对楼上我也不抱期待~楼上可自便~~反正都你一张嘴说~你信净宗也好不信也好 那是你的事从以往yc 到Evo 到ami..仍有部份网友从一开始的北传(甚至净土宗)转而扬弃此宗 归入原始佛法~各有因缘吧某楼既然声称恰恰因为最近讨论串而皈依净土宗-那么就楼上说了算 总之给你三声萨度吧~
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 19:32:00
什么人说什么话吗?‘众生皆是佛菩萨,独我一人是凡夫’,阁下好像是反著过来看的样子,而且我上面言论好像没说到‘净土宗’这三个字吧?你觉得会出来说句话的,就一定都是净土宗的在反对你吗?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-17 19:38:00
没意见~你继续扎你的稻草人吧~慢走不送~
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2016-08-17 19:42:00
呵,阿弥陀佛。
作者: ilha   2016-08-17 21:45:00
可以再多去看看印度教、锡克教、新纪元运动的书籍宗教、科学都是一种人文的躯壳而已重点是自己的程度在哪里,而不是被经典给束缚住
作者: FRX (がぬすぬ)   2016-08-17 21:53:00
呵呵 换版主之后 佛法版变得好热闹 从大家身上都学到很多
作者: ilha   2016-08-17 22:22:00
Robert Lanza《宇宙从我心中生起:罗伯.兰萨的生命宇宙论》Harry G. Frankfurt 《爱之理由》P. Teilhard de Chardin《人在自然界的位置》Allan.S.《水之道与德之端》徐刚《孔子之道与《论语》其书》常裕《河汾道统──河东学派考论》郭庆财《南宋浙东学派文学思想研究》湛如《净法与佛塔》吕凯文《佛教典范如何转移》尕藏加《清代藏传佛教研究》Michael Harner《萨满与另一个世界的相遇》Michael Harner《萨满之路》John G. Neihardt,Nicholas Black Elk《黑麋鹿如是说》白晓红《俄国斯拉夫主义》陶克套,齐秀华《游牧思想论》
作者: jksen (Sen)   2016-08-17 23:43:00
确实也没说佛教不能有外星人,只是看到了愣一下XD
作者: pizzafan (七情三想)   2016-08-18 11:54:00
“谁有智慧?谁有烦恼?”就已经在教你无有我人众生寿者https://www.youtube.com/watch?v=DjbgNZlmaFYhttp://cbeta.org/result/normal/T12/0374_031.htm“无学就是无学”何落有学? “人到无求品自高”是很好的或可说 一切有法 皆不难练 但无学就不容易练了
作者: bdmizar   2016-08-24 07:49:00
我是个麻瓜,说了一堆,什么是正法?
作者: david014590 (老头子)   2016-10-04 22:07:00
不懂装懂~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com